El resultado fue especialmente amargo para Romney, que gastó millones de dólares de su propia fortuna con la esperanza de ganar en los consejos vecinales de Iowa y la primera de las elecciones primarias, para terminar segundo en ambas.
El ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee, ganador en Iowa la semana pasada, quedó tercero entre los republicanos en Nueva Hampshire.
Entrevistas con votantes al salir de los comicios indicaban que Clinton ganaba entre los afiliados demócratas, en tanto su rival la aventajaba por un margen aún mayor entre los independientes.
De nuevo se juegan varios puntos en estas elecciones para elegir candidato a Presidente (algún día los Argentinos tendremos las nuestras), y una de ellas es que entre los demócratas (intervencionistas, gente que quiere impuestos a todo, amigos de los sindicatos y de Greenpeace) la gente se debate entre una monarquía interrumpida por cuatro años, o en un candidato políticamente correcto, que salvo el apoyo de Oprah no tiene otros papeles ni méritos para alzarse con la Presidencia, por lo que no sería descabellado pensar que no dentro de mucho apelará a la lástima contra el racismo de los años sesenta para robar algunos votos.
Por los republicanos, no solamente se ve que el discurso divino no sirve en muchos estados, situación que se evidencia con las derrotas de Huckabee y Romney, sino que parece que el electorado no está listo para, a nuestros ojos, el candidato con la mejor propuesta, la por lejos más liberal, que es Ron Paul, que apoya las libertades individuales, aboga por un estado mínimo y se opuso desde el primer día a los nuevos impuestos y a la Guerra en Irak, tema del que se habla cada vez menos, quizás, porque Estados Unidos empieza a ganar la guerra y eso a los medios verdes y de izquierda no les gusta tanto como los GI’s muertos.
Esperamos el tercer round, mientras nos preparamos para el Súpermartes, que esperamos mantenga las elecciones tan interesantes y cerradas como hasta ahora.
Los ganadores, Hillary Rodham Clinton y John McCain.
