<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Diálogos</title>
	<atom:link href="http://aplacetoreturn.wordpress.com/2008/02/01/dialogos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aplacetoreturn.wordpress.com/2008/02/01/dialogos/</link>
	<description>"What I have shown you is reality. What you remember... that is the illusion." - Sephiroth</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 14:27:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Roark</title>
		<link>http://aplacetoreturn.wordpress.com/2008/02/01/dialogos/#comment-848</link>
		<dc:creator>Roark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aplacetoreturn.wordpress.com/?p=309#comment-848</guid>
		<description>En la política de los Estados Unidos también hay una tendencia a la mediocridad como en Latinoamérica. No se que ve la gente en Barak Obama, se que tiene un discurso muy fresco que atrae a mucha gente ,pero su trayectoria política es muy corta, y su registro de votos en el senado ha sido fluctuante. También ha sido fluctuante el voto de Hillary Clinton, pero esta mujer ha adoptado un discurso más centrista en los últimos tiempos y ha tomado distancia de grupos radicales de izquierda, además es mucho más preparada intelectualmente que Obama y con mucho carácter para afrontar adversidades. Hillary Clinton es segura de si mismo, sabe lo que quiere, y está decida a hacer cosas.

 El problema racial de los Estados Unidos ha sido superado en gran medida, pero los negros lo usan como un pretexto para arrancarles consesiones al gobierno, para evadirse responsabilidades o de los efectos surtidos de las leyes. El racismo es ahora el chivo expiatorio que los negros han aprendido a usar a su favor. Cualquier cosa que diga un blanco que a un negro no le guste es inmediatamente calificado de racista, pero los racistas ahora son los negros más que los blancos.

 En el lado republicano mi candidato preferido es Ron Paul. No me gusta Mc Cain, a quien considero la peor de las opciones en el partido republicano. Mc Cain tiene un pensamiento setentista, le gusta el estado grande, intervencionista, regulador; tiene una visión muy keynesiana de la economía, y no parece tener ningún plan para resolver el costo aparato de la seguridad social.
En general Mc Cain no es el camino para renovar el estilo de polítca, pero Mc Cain es el único, que según las encuestas, puede vencer a cualquiera de los dos candidatos demócratas en la elección final, porque Mc Cain divide el voto demócrata y trae para si una porción de ese voto, pero a la vez auyenta el voto de los conservadores republicanos y también de los votos libertarios que desde hace treinta años le han dado el voto a los republicanos.
Lo que me llama la atención es que Ron Paul, pese a sus magros resultados conseguidos hasta ahora no ha abandonado la carrera. No se si Paul tiene una sorpresa para el 5 de febrero, porque viendo lo sucedo en sus mitines en el centro y el sur parece estar mejor posicionado que Romney. He visto algunos videos, y Paul está recaudando más fondos que los otros candidatos lo que le permitirá tener más publicidad, pero la prensa parece estar influyendo negativamente, tratando de ningunearlos, e incluso levantando acusaciones contra algunos candidatos republicanos con el propósito de influir en los resultados electorales. Si los internautas votaran solamente para elegir los candidatos y el presidente de los Estados Unidos no dudaría en que Ron Paul sería el preferido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la política de los Estados Unidos también hay una tendencia a la mediocridad como en Latinoamérica. No se que ve la gente en Barak Obama, se que tiene un discurso muy fresco que atrae a mucha gente ,pero su trayectoria política es muy corta, y su registro de votos en el senado ha sido fluctuante. También ha sido fluctuante el voto de Hillary Clinton, pero esta mujer ha adoptado un discurso más centrista en los últimos tiempos y ha tomado distancia de grupos radicales de izquierda, además es mucho más preparada intelectualmente que Obama y con mucho carácter para afrontar adversidades. Hillary Clinton es segura de si mismo, sabe lo que quiere, y está decida a hacer cosas.</p>
<p> El problema racial de los Estados Unidos ha sido superado en gran medida, pero los negros lo usan como un pretexto para arrancarles consesiones al gobierno, para evadirse responsabilidades o de los efectos surtidos de las leyes. El racismo es ahora el chivo expiatorio que los negros han aprendido a usar a su favor. Cualquier cosa que diga un blanco que a un negro no le guste es inmediatamente calificado de racista, pero los racistas ahora son los negros más que los blancos.</p>
<p> En el lado republicano mi candidato preferido es Ron Paul. No me gusta Mc Cain, a quien considero la peor de las opciones en el partido republicano. Mc Cain tiene un pensamiento setentista, le gusta el estado grande, intervencionista, regulador; tiene una visión muy keynesiana de la economía, y no parece tener ningún plan para resolver el costo aparato de la seguridad social.<br />
En general Mc Cain no es el camino para renovar el estilo de polítca, pero Mc Cain es el único, que según las encuestas, puede vencer a cualquiera de los dos candidatos demócratas en la elección final, porque Mc Cain divide el voto demócrata y trae para si una porción de ese voto, pero a la vez auyenta el voto de los conservadores republicanos y también de los votos libertarios que desde hace treinta años le han dado el voto a los republicanos.<br />
Lo que me llama la atención es que Ron Paul, pese a sus magros resultados conseguidos hasta ahora no ha abandonado la carrera. No se si Paul tiene una sorpresa para el 5 de febrero, porque viendo lo sucedo en sus mitines en el centro y el sur parece estar mejor posicionado que Romney. He visto algunos videos, y Paul está recaudando más fondos que los otros candidatos lo que le permitirá tener más publicidad, pero la prensa parece estar influyendo negativamente, tratando de ningunearlos, e incluso levantando acusaciones contra algunos candidatos republicanos con el propósito de influir en los resultados electorales. Si los internautas votaran solamente para elegir los candidatos y el presidente de los Estados Unidos no dudaría en que Ron Paul sería el preferido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kortitos &#171; The Place I&#8217;ll Return To, Someday</title>
		<link>http://aplacetoreturn.wordpress.com/2008/02/01/dialogos/#comment-846</link>
		<dc:creator>Kortitos &#171; The Place I&#8217;ll Return To, Someday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aplacetoreturn.wordpress.com/?p=309#comment-846</guid>
		<description>[...] maneja un arsenal nuclear&#8230; y si le teníamos miedo a Irán, este loquito es casi peor que Amina Douchebag, porque ya tiene las bombas.   Mientras tanto, en Capital practicamente no se trabaja por el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] maneja un arsenal nuclear&#8230; y si le teníamos miedo a Irán, este loquito es casi peor que Amina Douchebag, porque ya tiene las bombas.   Mientras tanto, en Capital practicamente no se trabaja por el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
