Estados Unidos dará dinero a los talibanes que cambien de bando
Es la primera vez que se incluye este procedimiento de forma oficial en el plan para Afganistán
El Ejército estadounidense en Afganistán podrá pagar a los combatientes talibanes para que abandonen la violencia contra el Gobierno de Kabul, informa la cadena británica BBC en su edición digital(enlace en inglés) . La medida está incluida en el plan de defensa que está previsto que firme el presidente Obama.
Este tipo de pagos ya se habían llevado a cabo en Irak, pero es la primera vez que se permite este sistema de forma oficial en Afganistán, asegura la BBC.
Según informaba el periódico británico The Times en su página web, donde se cita un informe de la oficina de relaciones exteriores del Senado estadounidense, los talibanes cuentan con una fuerza combatiente de 15.000 personas, de las que sólo un 5% lucha por razones ideológicas, mientras que el 70% lo hace por dinero. Llevar a cabo estos pagos supondría unos costes de 300.000 dólares al día, frente a los 165 millones de dólares que Estados Unidos invierte al día en la guerra, según estimaciones de The Times.
U$S 700.000.000.000 no fueron suficiente, ahora van a pagarle a los talibanes para que dejen de ser talibanes, cuando lo más probable es que esta plata se use para financiar más insurgentes.
Supongo que Zapatero propondrá dar plata al talibán que más Occidentales mate, Chávez ofrecerá asilo político, Morales los declarará héroes bolivarianos y Amina Douchebag saltará de contento en una pata.
Básicamente se está pagando a los asesinos de soldados de Estados Unidos con plata de sus familiares, si esto no es suficiente para sacar a la mierda al negro y su grotesca familia de la Casa Blanca, no sé qué lo será.



















Tengo una pregunta sincera para vos: ¿eras igual de crítico de Bush o le aceptabas más cosas porque es republicano?
Quiero decir, sacando lo de Irak y Afganistán, ¿qué opinás de New Orleans? ¿No era motivo para juicio político?
A veces me parece que lo porquería que es Obama es una premisa y no una conclusión.
Naturalmente estoy más de acuerdo con el GOP que con los demócratas, pero con el GOP de Ron Paul y tirando a Mitt Romney, no el neo-con de Huckabee, Palin y Cheney.
Y creo que la principal diferencia entre Bush y Bobama es que Bush se equivocaba pero en el fondo tenía la consigna Country First, Obama quiere destruir a los Estados Unidos como los conocemos.
Estoy leyendo el último libro de Ron Paul y me genera bastantes dudas. Pareciera tener una visión medio anticuada de la economía.
Más allá de eso, no me contaste qué opinás de lo que (no) hizo Bush en NO.
Sinceramente, si lo hacía Obama (supongamos que en una ciudad de blancos), ¿pedías la destitución o directamente el fusilamiento?
Pareciera que el mismo hecho merece distinta opinión de acuerdo a quién sea su protagonista.
No creo que lo que pasó en NO sea responsabilidad enteramente del Presidente, la ciudad tiene un alcalde, hay un Gobernador, hay legisladores, jueces… hay una cadena muy grande de responsabilidades que sí, incluyen a Bush, pero no lo tiene como único eslabón.
Si caían todos los responsables hubiera apoyado una investigación contra la Oficina Oval, si caía solo para dejar contentos a los demócratas y a la progresía no.
No me refiero al desastre en sí, sino a que Bush tardó varios días en reaccionar y enviar ayuda federal.
Vamos, está claro que ocurrió porque eran afroamericanos.
Podés ser todo lo republicano que quieras, pero si no empezamos por admitir que Bush fue un genocida, creo que estamos en un grave problema.
Que carajo tiene que ver el post original con Bush Y New Orleans??? Increíble como se lo defiende al negro éste.
Pero bueno, mi opinión es ésta:
La culpa fué de Bush, si, por no llamar a Superman para que soplara en contra del huracán y lo mandara de vuelta al océano…
Un dato no menor:
Los helicópteros de rescate eran baleados por los negros chorros que querían saquear tranquilos… Pero seguro que los diarios que leías y la tele que veías no te lo decía.
Tenés la misma opinión de Bush que cualquier zurdo común y corriente, desde Fideal hasta el mas insignificante piquetero. Felicitaciones…
Andá a alquilar un video de Michael Moore y moja los calzoncillos.
@Gastón, la soberbia y agresividad con la que comentás es la mejor prueba de la imbecilidad que decís.
Revisá la historia de lo que (no) hizo Bush cuando ocurrió lo de NO antes de hablar idioteces.
Las opiniones no valen según quién las sostenga sino por ellas mismas. Deberías saberlo.
Otra cosa, ¿dónde defendí a Obama? ¿Me lo mostrás?
@Gastón: en esto no estoy de acuerdo con Coki, pero respeto sus opiniones, muchas más fueron las veces que hemos estado de acuerdo, y por eso aunque no tenía relación con el post seguí con el tema. A veces las formas distorsionan la idea, porque terminamos hablando de ellas y no del tema.
@Coki: ¿Puede el Presidente de los USA desviar fondos para NO así como así, como se hace acá?, ¿no es necesaria una aprobación del Congreso?, ¿dónde estaban los legisladores que no pasaron una ley de emergencia? Hemos visto con la guerra de Irak que no se le gira un dólar extra al ejército si no lo aprueba el Congreso, ¿no es igual con un desastre así?
No justifico la inactividad del Presidente, digo que no fue el único que se equivocó.
Coki, lo defendiste, seguro que lo hiciste. Primero cuando en lugar de discutir el tema original sacaste lo de Bush y New Orleans, totalmente fuera de lugar. Y Bush esto y Bush lo otro… Había que hablar de Obama y su administración, y no de Bush. Esa es un forma de defenderlo, evadir el tema, escapar, y atacar a otro…
Otro ejemplo:
“Sinceramente, si lo hacía Obama (supongamos que en una ciudad de blancos), ¿pedías la destitución o directamente el fusilamiento?”
Y vos también comentás con soberbia y agresividad, pero encubierta. Yo soy más visceral.
Creo sinceramente que en tu interior se esconde un antinorteamericano hecho y derecho… “Bush genocida” no es para cualquiera. Tipealo en cualquier buscador y vas a ver la clase de gente que coincide con ese pensamiento.
Falta que me digas que el 9/11 fué un auto-atentado, pero no creo que llegues a eso… o sí?
Y por último… perdón por ofenderte en mi primer comentario, si así lo hice, y si mi lenguaje ofendió a Fernando también.
Leyéndolo en frío ahora, lo del cerdo comunista Moore estuvo de más. Lo admito.
Ahí tenés mi soberbia.
Lo del cerdo comunista Moore NO estuvo de más, también lo considero un giant comunist weasel, como le dicen en Team America.
Pero terminamos discutiendo sobre formas y no fondos, yo no creo que sea responsabilidad de Bush lo de NO y sostengo que Obama ha sido el peor presidente de los 44 que han pasado por la White House.
@Fernando, la verdad es que desconozco lo que decís del presupuesto, quizás tengas razón. Lo que está claro es que pasó varios días sin hacer nada y sin demostrar mucho interés por lo que ocurría.
@Gastón, tengo la política de no difundir cosas de mi vida personal, pero creeme que no podrías decir algo mas ridículo que acusarme de antinorteamericano. Creeme.
Por otro lado, Fernando ataca a Obama en varias entradas, no es la primera vez que lo hace y sé que es republicano. Me pareció una buena oportunidad para comentarlo ¿En serio te parece tan terrible o que desvío el tema?
Esto es un blog, no un libro. En 2 días va a publicar otro post contra Obama y yo habré debatido y entendido con él lo que me inquietaba en esta entrada.
Lo que decís del comentario “si lo hacía Obama…” demuestra que no entendiste a lo que apuntaba. Valoro que revises tus comentarios, pero te pido que también revises los de los demás.
Fernando, no dije que me excedí en calificar a la rata zurda de Moore. En realidad, hasta me medí con las palabras!
Lo dije por Coki, porque es cierto que estuve agresivo con ese comentario, por eso le pedí disculpas, porque soy un soberbio, según el.
Aunque sigo sosteniendo que ambos coinciden en un tema no menor, como Bush. La consecuencia de ese odio (Bush genocida, etc.) es hoy presidente del mas maravilloso país sobre la tierra…
Mi opinión sobre el tema original:
Cualquier medida o acción que perjudique, debilite o intente destruir a Estados Unidos, no tengas dudas que este negro lo va a hacer.
En este caso, darles dinero a los terroristas para que “esaparezcan”por un tiempito y vuelvan después mucho más fuertes.
Esa es una opinión relacionada al tema. Y Coki, si la tuya es obviar a Obama olímpicamente y salir con “Bush genocida” que querés que te diga, para mi es defenderlo.
Con respecto a lo de antinorteamericano, no digo que lo seas abiertamente, sino que tenés ciertas coincidencias para mí muy peligrosas con… cómo decirlo… comunistas antinorteamericanos. (Lo siento, pero es la única manera que tengo de llamarlos).
Algunos temas que ví en tu blog:
9/11 Conspiración??? Es un tema muy pero muy serio para tener algún tipo de duda, no? Pero quedate tranquilo, la administración Obama lo va a descubrir todo.
No entender cómo la gente puede emocionarse con soldados regresando a su país en Dallas, Texas… Una manera elegante y políticamente correcta de decir que de aguna manera te dió asco.
Lo siento Coki, no es personal, para nada. Pero no entiendo como una persona que detesta el gobierno montonero de Krichner coincide con el canciller Taiana, otro montonero hijo de puta… En el trencito de la alegría a Mar del Plata se decían cosas como ésas también. Te acordás del trencito de Taiana, con el Diegote y demás zurdos incluídos? “Bush genocida” era una de las frases aquel día.
Yo no coincido en absolutamente NADA con ningún cerdo comunista, y lo único que hago es opinar, muy poco, en un par de lugares…
Sin rencores Coki, y hablo en serio.
Y Fernando, buen trabajo, y linda manera de referirte al Nóbel de la Paz.
@Gastón, sos una falacia ad-hominem caminando (caminás, ¿no?).
¿O sea que coincidir en una idea con un comunista me convierte en uno y, por extensión, en un imbécil?
¿No te parece que Bush fuera un genocida? Bombardeó ciudades, mató civiles por motivos que luego admitió que habían sido un error.
Ah, pero es republicano, así que seguro tiene razón. O sea, la falacia ad-hominem al revés (en realidad, es la ad verecundiam, pero tampoco es una clase de lógica esto).
¿Para vos cualquiera que sea republicano / liberal / como quieras llamarlo tiene razón en todo automáticamente? ¿No puedo ser liberal y considerar que Bush fue una basura?
Qué sencillo debe ser tu mundo. Mirás la cara del que habla y ya sabés si tiene razón o no.
¿Vos estás 100% seguro de que el 9/11 fue hecho por Al Qaeda? ¿100%?
Y sí, ver a la gente aplaudir a personas cuyo trabajo es matar a otros en una guerra enormemente dudosa me genera dudas. Me alegra que vivas con tantas certezas.
¿Obama es antinorteamericano? ¿Decís que es un talibán? ¿Es de la KGB y está encubierto?
Por supuesto, Bush fue un patriota y Obama es un terrorista, ¿no?
Insisto, me alegra que vivas en un mundo tan sencillo y con tantas certezas. Sólo espero que haya algunos “antinorteamericanos encubiertos” como yo, además de patriotas como vos.
Epa Coki, ahora el soberbio y agresivo sos vos? Camino, si, lo considero un privilegio.
Respondo a tus preguntas.
No me parece en absoluto que Bush es un genocida. Por supuesto que no! Hizo lo que tenía que hacer, y lo que otros no hicieron por falta de agallas (o pelotas) y para no pagar un costo político.
Lo admiro, y da la casualidad que es republicano.
Estoy 100% seguro que el 9/11 fue un ataque terrorista, no se si por Al-Qaeda sólo, yo creo que hubo otros grupos terroristas musulmanes, y naciones también. En Iraq y Afganistán se entrenaban por ejemplo.
Obama no es talibán ni de la KGB. Es antinorteamericano? Pero ninguna duda!!!
Bush fue un patriota, sí, y Obama no es un terrorista, es amigo de algunos. Hasta hay fotos! Además de ser lo que los terroristas quieren. No lo escuchaste a Kadhafi en la ONU?
Pero quiero decirte que me alegraste el día.
Mirá lo que escribiste:
“Y sí, ver a la gente aplaudir a personas cuyo trabajo es matar a otros en una guerra enormemente dudosa me genera dudas”
Te había dado asco nomás…
Tampoco era tan difícil darse cuenta. Bastaba con ver los comentarios y lo que generaste en las personas. Zurdos de “yanqui” fácil diciéndote poco menos que ídolo…
No te corría un frío por el cuerpo?
Volviendo al 9/11… El último aniversario de los ataques Luis D’Elía presentó públicamente junto expertos pruebas contundentes (según el) de que el 9/11 fué un autoatentado…
Fuiste??? Debe haber estado re bueno… Luis D’Elia, lo conocés, no?
Ves por que mi mundo es tan simple? No me la doy de “liberal” y opino como Maradona, D’Elia, Perez Ezquivel… etc., etc., etc. (la lista es tan larga como sucia, zurda y asquerosa)…
Soy una simple persona de derecha, y no tengo NINGUNA relación ni coincidencia con ningún comunistoide. Y además soy feliz por eso, y “camino” contento.
Muchas gracias otra vez por mostrar la hilacha Coki.
p.d. Y no te pierdas el último libro de Rodolfo Terragno! Le dá a Bush sin asco! Lo leíste ya?
Ok, me aburrí.
Saludos.
Saludos, un placer.