Ahora, Evo Morales promueve una gaseosa a base de hojas de coca

Su gobierno apoyará un proyecto para la fabricación de la bebida "Coca Colla", como parte de su política de fomento de la industrialización de la planta

"Inicialmente es una iniciativa privada para producir un energizante de coca, pero estamos viendo cómo impulsarla porque nos interesa como Estado la industrialización de la coca", dijo hoy a EFE el viceministro de Desarrollo Rural, Víctor Hugo Vázquez.

Agregó que aún se analiza si la empresa que producirá la bebida puede formar una sociedad mixta con el Estado y también si se mantiene ese nombre que ha sido propuesto por productores de coca.

Destacó las variadas iniciativas privadas existentes en el país donde con coca ya se producen mates, jarabes, pastas para limpieza de los dientes, licores, caramelos e incluso pasteles.

Sigue –>

Es un pobre vago, todos lo sabemos. Todo su socialismo berreta y se cuelga del nombre del ícono capitalista por excelencia para vender tres gaseosas de mierda con gusto probablemente a más mierda.

Matar esta gente no es Magnicidio, es Justicia Poética.

Que pasen una muy Feliz Navidad, y si usted es progre, ateo, musulmán o algo por el estilo y se sintió ofendido, sepa que entonces me hizo pasar una muy Feliz Navidad.

Que viva Occidente, una sociedad con valores judeo-cristianos que van a sobrevivir su embate.

¡Feliz Navidad!

Para un obispo, el INADI "es un organismo de cuarta"

El obispo de San Justo, Baldomero Martini, fue categórico hoy al definir al Instituto Nacional contra la Discriminación, la XenofobIa y el Racismo (INADI), al que calificó como "un organismo de tercera o cuarta categoria" que, según él, incurrió en "una flagrante violación al tratado de derecho internacional público suscripto entre la República Argentina y la Santa Sede".

La polémica comenzó el 5 de noviembre pasado, cuando Alejandro Duclos presentó una denuncia ante el INADI por considerar "discriminatorio" un texto firmado por Martini dirigido al presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, donde se lapidaba al matrimonio gay. El obispo acusa ahora al instituto que preside Claudio Morgado de coartar la libertad de predicar la doctrina cristiana por aceptar una denuncia en su contra, a raíz de las expresiones con las cuales rechazó las iniciativas para permitir el matrimonio homosexual.

El religioso reclamó ante el Ejecutivo sumarios administrativos "contra los funcionarios del INADI que resulten responsables de tal violación" del acuerdo internacional vigente, para lo cual envió copias de la presentación a la Cancillería y a la Nunciatura Apostólica. En un texto que trascendió los medios, Martini señala que "las uniones homosexuales no son ni podrán ser nunca un matrimonio, sino más bien todo lo contrario, un verdadero antimatrimonio. Además su promoción va derechamente contra el bien común, para transformarse en un verdadero mal común".

Según Martini, la denuncia presentada estaba basada en "una mutilación periodística de una frase del suscripto incluida en una carta dirigida a todos los diputados nacionales" y señaló que "para poder interpretar la frase es necesario leer atentamente todo el documento". El obispo aseguró que en sus expresiones "no hay nada que pueda ser objetivamente considerado ofensivo, poco ponderado, falto de caridad –en la verdad-, o discriminatorio para nadie".

Fuente

Estoy con el Obispo. El INADI, y el inútil que lo preside ahora, es un organismo de sexta categoría. Respecto al Matrimonio Homosexual tengo una opinión formada y fundamentada, pero no viene al caso, queda para otro día que tenga ganas de armar polémica.

Por George Chaya

Atlantic Weekly

“Las mezquitas serán nuestras bases, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados…” ¿Quien dijo esta frase? y ¿cuando fue dicha? Usted puede pensar que la dijo algún fanático en el Siglo VII. Pues “no”, esta frase la dijo un hombre al que se condenó en un juicio en Turquía a finales del Siglo XX casi ingresando al XXI. ¿Qué costo debió pagar por decir esto? Nada; ninguna pena de cumplimiento efectivo y hasta logro ser elegido Diputado con un cambio constitucional adecuado a sus antecedentes penales. Estoy hablando del actual primer ministro Turco, el Señor Recep Tayyip Erdogan, quien desconoce el significado de la palabra vergüenza, pues de tenerla, no criticaría a los ciudadanos suizos por sus preocupaciones de que los minaretes se hayan convertido en los símbolos del Islam radical.

Y hablo también de la hipocresía turca claro está, pues ellos no permiten por medio de su constitución la construcción de templos de ninguna religión que no sea el Islam, lo mismo que la mayoría de los países árabes islámicos. Vaya usted a construir una Iglesia, con o sin campanario, o una Sinagoga con o sin el Maguen David a Saudi Arabia, Yemen, Afganistán o Irán, gestione un permiso para tal empresa ante esos gobiernos y tal vez en unos cuantos años de espera reciba una respuesta de que “Los Reyes Magos son los padres”.

El caso es que los musulmanes se han dado a la exigencia para si de los mismos derechos que niegan al resto de las creencias religiosas en sus propios países. Pero lo realmente desvergonzado es que un ministro turco se rasgue las vestiduras porque un país democrático pretenda poner unos límites, que son mucho más moderados que los que se observan en el país de Erdogan. Los suizos podrían prohibir el Islam, como tantos países musulmanes prohíben el cristianismo y el judaísmo, pero no se trato de eso. Tan sólo se ha tratado de prohibir algo totalmente accesorio como lo son los minaretes. Nadie hubiera hecho comentario si un país musulmán permitiera la edificación de templos cristianos a condición de que no pongan campanario. Y de esto se trata. Son, lamentablemente, numerosos los musulmanes que requieren todos los derechos para sí, pero niegan esos mismos derechos a los otros. Así las cosas, el haber publicado los versos satánicos le valió a Salman Rushdie su condena a muerte. ¿Qué sería si lo mismo sucediera con quienes hablan mal del cristianismo o el judaísmo?

Europa ha cometido un error al no expresar que la cultura cristiana es base de su civilización. No se trata ya de creencias religiosas sino de desarrollo histórico. El arte, la filosofía, el derecho europeo, tienen su base en el cristianismo, incluso para los no creyentes. Suiza es un país prospero que ha sabido conjugar la tradición y el desarrollo. Pero Suiza no va a remolque de la tontera del resto de Europa, la realidad demuestra que es un país pionero en muchos aspectos, y más dinámico de lo que podría suponerse si únicamente hacemos caso a los estereotipos que se asocian hoy en día con la modernidad. Suiza es una potencia no sólo en la banca o en joyería; también en los campos más avanzados de la ciencia. En Suiza, cerca de Ginebra, está situado el acelerador de partículas más grande del mundo, popularmente conocido como “la máquina del Big Bang” que ayudará a la ciencia a lograr descubrimientos fundamentales sobre el origen del Universo. Empresas suizas son punteras en el campo biotecnológico. Suiza es un país moderno, pero además es un país que ha sabido acoger e integrar. En Suiza hay 4 idiomas oficiales y 26 cantones regionales con su propia representación en la confederación. Además, Suiza es el país que más lejos ha llegado en la representación popular mediante la democracia directa o semi-representativa directa.

Precisamente días pasados se ha celebrado en Suiza el referéndum para aceptar o descartar la construcción de nuevos minaretes en las mezquitas suizas. El referéndum no proponía “ni limitar la construcción de nuevas mezquitas, ni derribar minaretes que pueda haber hoy en día”. El referéndum finalmente fue aprobado por el 57,7 de los votantes y por 23 de los 26 cantones. Las motivaciones de cada uno de los suizos para inclinar su voto, desde luego es muy suya, y por supuesto, muy legítima, tanto si están a favor como si no. Seguramente, en la balanza del sí pesó el miedo a que por la fuerza de los hechos consumados, se impongan los símbolos de otras culturas sobre los símbolos de identidad propios de aquel país. Un minarete en cualquier pueblo, igual que un campanario, es un símbolo de la fe religiosa que define a esa comunidad. Un minarete, como un campanario, puede verse desde kilómetros de distancia y formará ya parte de la imagen de ese pueblo en adelante. Lo que quieren los suizos que han votado mayoritariamente sí a la prohibición, es que no se confundan las postales de Suiza con las de Bosnia. Lo que quieren los suizos que han votado sí a la prohibición, es que no se engañe al mundo sobre la naturaleza de la tradicional fe cristiana del país. Lo que no quieren los suizos, es que el 4% de la población inmigrante, que apenas lleva menos de una generación allí, imponga artificiosamente su marca indeleble sobre los más de mil años de tradición cristiana del 90% de la población. Seguramente, lo que no quieren los suizos, es que gentes carentes de toda relevancia pública por su poca preparación, su bajo estatus social y su escasísima aportación al desarrollo y a la cultura de Suiza, destaquen en las calles y los pueblos suizos mucho más de lo que le corresponde socialmente. Al final, de lo que se trata, es de que una comunidad que no ha llegado con voluntad de integrarse, imponga por dejación del resto, sus costumbres y sus símbolos a otra comunidad de la que se pueden decir muchas cosas, pero no que no sea integradora de diferentes culturas y religiones.

La imagen de Europa va a sufrir cambios trascendentales en los próximos años y sus ciudadanos deben hacerse a esa idea, ello debido a la permisividad migratoria de los gobiernos, que han mal interpretado la necesidad de un reemplazo generacional y escogieron el camino fácil, que es el de aceptar la entrada de trabajadores extranjeros cuya mano de obra es barata en relación a la local. También es cierto que Europa ha sido muy condescendiente con el derecho de asilo; pero no podemos obviar que los principales culpables de una inmigración descontrolada y perniciosa han sido los funcionarios implicados en diferentes trámites de extranjería, muchos de los cuales han convertido una cuestión administrativa, en un supuesto problema de conciencia personal que han decidido resolver por ellos mismos; casi siempre contra la legalidad y en contra de los intereses de sus propios países.

Lamentablemente, una vez limpia de polvo y paja la conciencia personal de políticos y funcionarios, es la sociedad quien tiene que apechugar con los estragos sociales que produce la inmigración descontrolada que ellos mismos han promovido. Entre los principales problemas está el de aceptar o no los continuos chantajes de quienes son refractarios a las costumbres del país de acogida. Cuando una comunidad muy minoritaria puede permitirse imponer sus costumbres a una muy mayoritaria, está ejerciendo una tiranía. Los suizos han decidido plantar cara a esta tiranía y autodeterminarse como comunidad cristiana y tradicional, con sus propios derechos y con la plena voluntad de decidir su futuro democráticamente. Por desgracia, los suizos son los únicos en Europa que al parecer pueden decidir su propio destino, porque en Europa la tiranía es muy otra y se disfraza de corrección política, lo que no es más que una forma de evitar el debate de ideas.

Solo en el contexto mencionado puede entenderse que legítimas decisiones democráticas tengan críticas tan agrias como las que se han dado en este caso. En general, todos los artículos de la prensa escrita han tratado a los convocantes de ultraderechistas, islamofóbicos, bárbaros y retrógrados. ¿Pero de quienes están hablando realmente? ¿Acaso son bárbaros los suizos, que han llevado la democracia más lejos que ningún otro país en el mundo; no digamos ya que los países musulmanes?

Hablando seriamente: ¿puede alguien atreverse a llamar bárbaro a un país que registra más patentes médicas al año, que todos los países árabes juntos? ¿Se puede llamar retrogrado a uno de los países más prósperos del mundo, dos de cuyas ciudades están entre las diez de mayor calidad de vida a nivel mundial? ¿Entonces cómo deberíamos llamar a esos países de donde provienen amenazas de destrucción de otros países democráticos por sus diferencias religiosas? ¿Avanzados? ¿Democráticos? Desde luego, es una absoluta desvergüenza la forma en que la prensa europea enfoco las noticias que tengan que ver con otra cosa que aceptar la sumisión al proceso de islamización de Europa. En la misma línea que la prensa, los políticos europeos, han lanzado airadas opiniones que van desde de la agresividad verbal y las injurias nada disimuladas a los suizos por parte de la izquierda bienpensante, a la ya habitual tibieza acomplejada de la derecha. Un ejemplo de esto último son las palabras del vocero del gobierno alemán Wolfgang Bosbach, a quien, más que la gozosa posibilidad de ver muchos minaretes en Suiza en un futuro próximo, le preocupa la mala imagen de los suizos: “Suiza que será vista como represora de una religión” sostuvo el verborrágico y genuflexo vocero alemán. Obviamente Suiza, que no reprime en absoluto a ninguna religión, sólo puede ser vista como un represor si unos mienten y otros se callan antes esas mentiras.

Lo cierto es, que si en el futuro los europeos dispusieran el derecho efectivo de decidir libremente sobre cuestiones tan importantes como estas, nadie debería extrañarse que el resultado fuera el mismo que el de Suiza o incluso mayor en sus márgenes. Por qué al fin y al cabo; y le pese a quien le pese: los suizos no quieren ser Bosnia ni Kosovo.

George Chaya es escritor, docente y analista político internacional experto en asuntos de Oriente Medio e Iberoamérica. Escribe regularmente para periódicos de España y los Estados Unidos y en su propio Site

Fuente

Muy por debajo del 6% previsto

La economía cubana creció un 1,4 por ciento en 2009

El ministro de ministro de Economía y Planificación de Cuba, Marino Murillo, reveló que la economía cubana creció un 1,4 por ciento en 2009, una cifra muy inferior al 6 por ciento inicialmente previsto. Murillo anunció este dato durante su comparecencia ante el Parlamento cubano y explicó que estos resultados se corresponden con la "complejísima situación externa", obligado además por sus compromisos internacionales.

Murillo leyó un informe sobre el comportamiento del presupuesto para 2009 y expuso los objetivos del Plan Económico y Social oficial para 2010. En la sesión parlamentaria estuvo presente el presidente cubano, Raúl Castro, según recoge el diario cubano ‘Venceremos’.

El ministro explicó que durante 2009 también fue necesario continuar con las medidas para la recuperación de los embates ocasionados por tres huracanes en 2008 y apuntó que el 1,4 por ciento es inferior al seis por ciento de crecimiento del PIB previsto inicialmente, aunque los sectores agropecuario, de transporte y los servicios superaron sus pronósticos.

Murillo destacó que en 2010 seguirá vigente la política de austeridad para "no incurrir en gastos superiores a los ingresos" y priorizar, por tanto, la producción que genere divisas, así como iniciar sólo aquellas inversiones que contribuyan a este propósito y que cuenten desde sus inicios, con los aseguramientos necesarios, dijo.

Fuente –>

Un par de cositas al respecto.

La Economía de Cuba está en la lona, porque no hay producción, y 0 x 1.6 sigue siendo 0. Como mucho habrán recibido 1.6% más de lástima que es en base a lo que este régimen genocida se mantiene desde que existe. Cuba fue la cuarta economía de América Latina antes de Castro y su socialismo, hoy es un mendigo que vivió primero de la URSS, pasó por China y ahora se prostituye en Venezuela.

Está claro que la manipulación burda de datos es una táctica de izquierda, nadie en su sano juicio puede esperar que en un país, donde insisto, no hay producción la Economía pueda crecer de ninguna manera.

Como buen país de izquierda, la culpa es de afuera, de algún modo todos los intentos socialistoides o comunistoides fracasan y es culpa de la complejísima situación externa, que básicamente es que el precio del petróleo cae y entonces Chávez les pasa menos limosna.

También, como buen país de izquierda la culpa de estar fundidos es de tener que pagar las deudas. Lo llamativo es que es el mismo gobierno desde hace medio siglo, así que son deudas que este mismo gobierno contrajo. Ni siquiera pueden ser malos como Néstor que decía que las deudas con el FMI son noventistas.

“Iniciar sólo aquellas inversiones que contribuyan a generar divisas y que cuenten desde sus inicios con los aseguramientos necesarios”. Es una prueba muy acabada de la ignorancia química y suprema de esta gente. Por definición TODA inversión es un riesgo, la única inversión segura es la subsidiada, y el subsidio termina destruyendo la economía.

A veces creo que a los cubanos los matan de hambre otros cubanos solamente para que no tenga fuerza para levantarse contra estas barbaridades.

Lo que Bobama debería hacer es liberar a la lacra de Gitmo y dejarla suelta en la isla con un GPS insertado quirúrgicamente por si quieren salir, eso es peor que cualquier cárcel americana.

Ola de frío polar deja un saldo de varios muertos y paraliza a Europa

Las tormentas de nieve y temperaturas bajo cero mataron a 17 personas en Polonia y Austria e interrumpieron los viajes de los europeos por aire, tren y carretera desde los países nórdicos hasta Italia.

Las tormentas de nieve y temperaturas bajo cero que azotan Europa mataron a 17 personas en Polonia y Austria e interrumpieron los viajes de los europeos por aire, tren y carretera desde los países nórdicos hasta Italia durante el último fin de semana antes de la Navidad.

El frío más demoledor se dio en Polonia, donde 15 personas se congelaron hasta morir entre ayer y hoy debido a que las temperaturas bajaron hasta los 20 grados centígrados bajo cero en algunas zonas, según consignó AP.

La policía pidió hoy a los polacos que alertaran a las autoridades si veían a indigentes o gente ebria en las calles, en un intento de reducir el número de personas que muere cada invierno debido a las temperaturas.

Sigue –>

Hopandchangen fue una excusa para salir de joda y que la joda la paguen varios millones de imbéciles. El Climategate es el hecho más importante del año, probablemente de la década y al ritmo que vamos del Siglo 21 (que es casi lo mismo que la década).

Para los tremendistas que Hopandchangen terminara sin acuerdos es un fracaso, para el resto de nosotros que Hoopandchangen temrinara sin documentos que regularan la vida y economía del planeta todavía más es un éxito rotundo.

Así que festejemos por Hopandchangen y los Hackers.

El apoyo a Berlusconi crece incluso entre los votantes de centro-izquierda

La popularidad de Berlusconi ha crecido siete puntos una semana después de la agresión en Milán. Antes del golpe, su popularidad se situaba en un 48,6 por ciento, mientras que ahora se sitúa en un 55,9 gracias jóvenes, católicos, y atención, votantes de centro-izquierda.

El índice de popularidad del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, se ha disparado siete puntos y vuelve a superar cómodamente el 50 por ciento de aprobación tras ser objeto de una agresión el pasado 13 de diciembre por la que tuvo que ser hospitalizado con heridas faciales. En concreto, los votantes del PDL, su partido, le respaldan con un 95%, mientras que la Liga le da el 77%. Incluso los votantes del partido democrático, adscrito al centro izquierda, le da un sorprendente 17 por ciento.

"Seguiré adelante por el bien del país", proclamó Berlusconi ante sus seguidores en la plaza Bra en Verona. "Las expresiones de solidaridad conmigo me impulsan a seguir adelante y a apoyar nuestro compromiso con el bien del país. Me siento conmovido", aseguró en declaraciones recogidas por el diario italiano ‘Corriere della Sera’

Berlusconi, de 73 años, fue asaltado hace exactamente siete días en Milán por un individuo sometido a tratamiento psiquiátrico que le rompió varios dientes y la nariz con una reproducción en miniatura de la catedral de Milán, un acto que muchos italianos asociaron con el tenso clima político que se respira en Italia.

Sigue –>

No digo que lo de Berlusca sea un autoatentado, pero se me vino a la cabeza la imagen de dos parásitos locales dándole cabezazos a alguna pared para ver si suben del 10% de imagen positiva, porque ya van a tener que empezar a mostrar sangre, porque lo del camionero homicida de Río Gallegos, o el pedido de sentido común a los pilotos del helicóptero NO LO CREE NADIE!

La Presidenta inauguró la "vetocracia"

Modificó artículos de la ley de reforma política. Por qué perjudica a los partidos políticos más pequeños. La oposición habla de "una verdadera guachada".

Hace algunas semanas, los partidos políticos más chicos apoyaron la reforma política K. Ayer, la presidenta Cristina Kirchner vetó parcialmente la ley presentada por ella y aprobada por el "viejo" Congreso y aplicó lo que venían anticipando varios dirigentes de la oposición: la "vetocracia".

La reforma política entró en vigencia al ser publicada en el Boletín Oficial, pero con observaciones a los dos artículos que postergaban hasta diciembre de 2011 algunas exigencias de la norma y así favorecían a los partidos no consolidados.

El Poder Ejecutivo expresó que los artículos 107 y 108 "contradicen el objetivo central de la ley al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas directamente relacionadas con la mejora de la representación política y fundamentales para ordenar el universo de actores políticos".

Sigue –>

¿Son pelotudos o se hacen?, ¿en qué cabeza hasta enferma cabe la idea de negociar con la peor basura que ha producido este país en siglos?, estaba cantado que después de conseguir los votos el kirchnerato se las pondría hasta doblada y se vio.

Sabatella, Pino Solanas, son del Gran Club de los Pelotudos Útiles, de los que encima decían que había que darle a esta mafia la Presidencia de las Cámaras y de algunas comisiones por historia…

Va a haber kirchnerismo para rato gracias a esta junta de infelices y patéticos neo-izquierdos (si según ellos existe el neo-liberalismo, según yo existe la neo-izquierda).

Si uno está al frente de Jack el Destripador tiene tres opciones: pelea, corre o se sienta a negociar. Y si elige la tercera y termina arrastrando las tripas no tiene porqué protestar, se lo merece por ser un imbécil. Si huye tampoco tiene derecho a hablar. El único que tiene derecho a levantar la voz es el que se opone activamente al delincuente, y está claro que acá o todos huyen o esperan que se reformen solos.

Al ritmo que va este país lo de Berlusconi va a ser una muestra de afecto comparado con lo que va a pasar.

¿Y saben qué?, los Pino Solanas y Sabatella se merecen al guachada, se la merecen por ser pelotudos inútiles al país y útiles a la mafia.

Psicoterapia de Niños y Adolescentes. Una de las materias más aburridas de la carrera, pero está en la currícula y no es electiva. Después de esta quedan 4 y se acaba la Licenciatura.

By the way, en 5 años de carrera nunca tuve un paro, nunca faltó un profesor, nunca se tomó la Universidad ni hubo violencia. Lo más violento que hubo fueron unas pintadas de unos muchachos de la Universidad Nacional que nos atacaban Dios sabe por qué.

La Educación Privada es el futuro, la Educación Pública es un método de adoctrinamiento del que tenemos que deshacernos urgentemente.