Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Chavez’ Category

Fracaso

Fracasó. No hay otra explicación para lo que pasó en Colombia con el circo orquestado por Chávez, actuado por Kirchner y filmado por Oliver Stone (que por cierto, apesta). Las FARC no solamente no liberaron a los rehenes, sino que se rieron en la cara del gorila bolivariano (dije EN la cara, no DE la cara) y ahora el dictador caribeño solamente quiere echarle la culpa a alguien de su fracaso de principios de año (se cree que la CIA contrató a Horangel para que le diga cuándo atacar a Chávez, y que el Señor del peluquín junto con Uribe eligieron esta fecha según los astros se oponían a Chávez).
Por su parte, el oficialismo argentino que tantos fondos desvió para que Néstor no se sintiera en la selva, desde Randazzo que aprendió muy bien el guión, ahora critica a la oposición por no entender el valor humanitario del fracaso reciente, diciéndoles lisa y llanamente que “lo que cuenta es la intención”, aunque claro, la chica Louis Vuitton instruyó a Taiana a decir que Néstor puede ir a Colombia cuando quiera, que siempre está libre.
Pero bueno, amantes del Cine, Rambo tuvo tres películas, y Frodo necesitó de más de 10 horas de cine para terminar con el anillo… las aventuras de Néstor de la Selva aún no terminan, y con Oliver Stone ya están pensando en la secuela, aunque esta vez pretenden que el guión salga como se escribió, sin que algunos de los actores improvisen malas noticias para el émulo argentino de Rambo.

Read Full Post »

Todo el plan Chávez-Kirchner-Stone tenía una falla inicial, que estos personajes están imposibilitados de ver, simplemente porque creen que patoteando el tablero las piezas se mueven a su voluntad.
En los casos de tomas de rehenes, el negociador lo que hace es ofrecer algo a cambio de la integridad y posterior liberación de las personas cautivas, esto es, negocia con el secuestrador, dándole un lugar importante, ya que para negociar es necesario estar entre iguales, y además de eso, ambas partes deben querer negociar y tener algo que ofrecer que el otro quiera.
Las FARC claro está no querían negociar, perder a los rehenes, su único sustento de poder ante el ejército colombiano temeroso de matarlos en medio fuego cruzado los dejaría con un blanco en la cabeza que se tienen bien merecido.
Por otro lado, a la hora de negociar, ambas partes deben ofrecer algo a cambio de algo; en este caso, Chávez y Kirchner ofrecían nada a cambio de la carta de triunfo de las FARC en la selva, y como se sabe, nadie cambia algo por nada; la oferta de Sarkozy no convencía a nadie, y gobiernos extranjeros no podían ofrecerles indultos y perdones a los istas que han molestado en Colombia, porque eso es injerencia del gobierno local.
Por otro lado, perder el control del tráfico de droga a nivel del continente les reportaría pérdidas billonarias a las FARC, pérdidas que nadie estaría dispuesto a subsidiarles a cambio de que depongan su actitud.
Chávez y Kirchner están acostumbrados a patotear, nunca  a negociar, y acá también quisieron patotear a su interlocutor, aunque su interlocutor es tan primitivo como ellos, pero con más experiencia en el tema, así que terminaron jodidos por no saber las reglas del juego, lo mismo que va a pasarles si no se aprenden las leyes del mercado que tarde o temprano va a devorarlos a ambos.

Read Full Post »

Llegó el día final, cuando por fin vamos a subir el último programa de la entrevista a Roberto Hernández del Llano, alguien que no entendió el Paraíso Comunista de Castro y huyó a los Estados Unidos, donde contó cosas muy interesantes sobre el Líder Espiritual de la Región.

Read Full Post »

Esta es la anteúltima entrega del show de María Elvira Live (por cierto, nombre choto para un programa, pero qué primicia que se trajeron). Seguramente si fuera ficción, ahora James Bond o su equivalente derrocaría a Castro de una forma elegante, pero como la vida real es más sencilla, el viejo choto se va a morir de viejo y de choto.
A mirarlo pronto, no sea que algún defensor de la democracia a la cubana decida que esto es una Operación de Inteligencia de la CIA (que parece que está en todos lados donde se agarra a un ladrón) y decida levantar a el video del ciberespacio.

Read Full Post »

La tercer entraga del programa de María Elvira Live. Parece que esto está poniéndose cada vez más interesante.

Read Full Post »

Como anunciamos ayer en (Des)Inteligencia I, acá está la segunda entrega de la serie de entrevistas a Roberto Hernández del Llano, un hombre que renunció al paraíso comunista de Fidel Castro; uno más imperdible que el otro, ¿mamá Hebe mirará el programa?

Read Full Post »

En cinco entregas voy a traer una serie de cinco programas en que se entrevistó a Roberto Hernández del Llano, hombre que en su momento fue mayor de la inteligencia cubana y desertó del paraíso comunista en el año 2006 después de haberse ganado muchos enemigos por negarse a espiar a un obispo y a su familia.

Dice José Benegas: Llegó a Estados Unidos con pasaporte venezolano porque ese país facilita documentación falsa a los espías cubanos para que se muevan por el mundo. Al llegar pidió asilo político.

Después de pasar por interrogatorios de la CIA y el FBI se le concedió el asilo y se presentó en la televisión de Miami hace algunas semanas para revelar datos de la red de testaferros que custodian la fortuna del dictador cubano.

Acá están las cinco partes del primer programa:

Read Full Post »

Esclavitud

Como todos saben, el domingo pasado se preguntó a los venezolanos si querían rendir su propiedad y su voluntad a las delirantes promesas del psicópata que hoy los gobierna, o, si por otro lado, pretendían ser libres y decidir por sí mismos su futur, conservar sus bienes y recordar que la función del Estado no es hacernos felices, porque hay partir de la base de que el Estado no nos hace felices, como diría José Benegas, aunque viendo la situación actual me gustaría agregar que de hecho, le Estado hace todo lo posible para que no seamos felices, para que dejemos de necesitarlo y así pierda el poder.

No mucha gente esperaba que el NO ganara, y como en estos países de tercer mundo, donde la corrupción es sinónimo de éxito, nunca vamos a saber por cuántos votos realmente ganó la negativa a la tiranía, pero analicemos el resultado actual, del 50.7% de negativa contra el 49.3% de apoyo que tuvo la locura.

Todos los licenciados en opinión que abundan en nuestra televisión, que viven y ruegan por la publicidad oficial, se cansado de decir que ganó la democracia, perdió la dictadura, etc, etc, etc… pero ninguno de ellos se ha puesto a pensar que prácticamente uno de cada dos venezolanos quiere ser esclavo, que es otro número mucho más complicado y mucho más tenebroso, porque lo normal sería que todos los venezolanos quisieran ser libres.

El error que cometió toda la prensa por la que he paseado es creer que el preguntar si la gente quiere ser esclava es una actitud democrática, creer que la democracia se remite nada más que ir a votar; podríamos decir, ¿es democrático someter a mayoría si alguien es asesinado o no?, creo que estamos de acuerdo que no, y preguntarle a la sociedad si lo que quiere es ser esclava o no, NO es democrático, es una falta de respeto a la democracia, y eso fue lo que pasó en Chávelandia, se intentó legitimar una dictadura, y no hay que festejar porque el 50.7& dijo que NO, hay que preocuparse de que hubo gente que dijo que sí.

Read Full Post »

Hace mucho tiempo ya que se habla de un intento de Chávez de fomentar el nacionalismo de su desunido país mediante la forma que buscan todos los déspotas, que es mediante acción militar contra algún país más chico y débil, y son varios los hechos que nos hacen suponer que esto es más que una hipótesis paranoica.

La compra de armamento a Rusia, el entrenamiento de milicias, la “bolivarización” de las Fuerzas Armadas de Venezuela, la desestabilización de la región y los reclamos constantes de territorios a Guyana, hacen pensar en el cóctel que todo esto junto representa.

Ahora, por las dudas, el Presidente de Guyana, país que se independizó de Inglaterra en 1966, le ofrece a aquel país toda la Selva de Guyana (ese mismo lugar que Chávez quiere y por el que quiere pelear), a cambio de pasar a ser un país bajo el ala de la Reina, algo así como un protectorado de Gran Bretaña.

Ahora, supongamos que Inglaterra, país que tuvo muchas colonias en su momento, acepta esta propuesta no sólo por lo que representa en términos de recursos naturales esto, sino también porque sería tener una entrada y un punto de control e influencia en este pedazo de América, ¿Chávez se animaría a pelearse con Guyana, y ponerse a todo un imperio en serio en contra?, ¿no es Estados Unidos aliado incondicional de Inglaterra, y lo acompañaría en una guerra?, ¿los argentinos no sabemos lo que pasa cuando un loco le declara la guerra a un país de verdad, militarmente hablando, en pos de la unión nacional de los ciudadanos?

Tampoco hay que olvidar que el domingo es el Referéndum por la reforma de la pobre constitución venezolana, y que un NO masivo obligaría a Chávez a tomar otras medidas para eternizarse en el poder, sea desconociendo el triunfo o inventando algo extraño… pero al complejo panorama hay que darle tiempo, porque también es cierto que el SI, bien ganado o fraudulento, le daría “legitimidad” para hacer cualquier cosa…

No es que no quiera verlo humillado en su prepotencia, pero tampoco creo que sea tan imbécil como para pelearse con una de las potencias militares más importantes de la tierra, solamente para hacerse el malo o la víctima, aunque claro está que primero hay que ver si Inglaterra acepta esta tan interesante propuesta de Guyana, que va mucho más allá de lo económico.

Read Full Post »

Después del exabrupto durante la cumbre de Santiago en que el loquillo Chávez fue humillado por el Rey Juan Carlos, y después siguió humillándose solo con declaraciones que aumentaban en imbecilidad a medida que el mundo se reía de él, y de cómo el Rey había intentado ponerlo en su lugar, ahora el loquillo decidió que quiere aliarse con Irán en otro sentido extraño, quiere desarrollar energía nuclear (sí, esa que el mundo civilizado no quiere que Irán tenga porque Irán no es civilizado y tenemos miedo que la use para seguir con esa estúpida revolución socialista-islamista anti mundo libre)

Por suerte, todavía quedan algunos seres humanos con algo de relleno dentro de los huesos del cráneo, que le pidieron al Presidente de los Estados Unidos que deje la retórica y haga algo para frenar al desquiciado, pero obviamente nadie habla de acciones militares, sino de algo más util, sutil y concreto, como lo que proponemos desde acá, que es nada más ni nada menos DEJAR DE FINANCIAR el Socialismo Terrorista del Siglo 21 dejando de comprarle petróleo al caudillo boludovariano.

“Estados Unidos no puede continuar permitiendo que esta amenaza se desarrolle en nuestro hemisferio”, dijeron en una declaración escrita los congresistas Connie Mack, republicano, y Ron Klein, demócrata, ambos de la Florida.

Los dos congresistas son conocidos por su activismo contra el populismo antiestadounidense de Chávez. Klein, quien es además vicepresidente de un grupo de trabajo legislativo sobre Irán, promovió una resolución aprobada este mes en la cual la Cámara de Representantes expresa su preocupación por la presencia iraní en Latinoamérica.

“Irán ha tenido un gran interés en ayudar a Venezuela con el desarrollo de tecnología nuclear”, dijeron en su comunicado conjunto. “En febrero del 2006, el presidente de la cámara legislativa iraní anunció una oferta de ayuda a Venezuela en ese campo”.

Mack dijo que Chávez no oculta sus planes de “seguir los pasos de su amigo Mahmud Ahmadinejad”, el presidente iraní, y de iniciar un programa nuclear en Venezuela, y al parecer está ahora “decidido a cumplir ese deseo”.


“La peligrosa alianza entre Chávez y Ahmadinejad y su deseo de desarrollar tecnología nuclear, debe ser causa de gran alarma para los Estados Unidos y sus aliados en la región”, dijo Mack.

Klein sostuvo que la proliferación nuclear “es una de las mayores amenazas para nuestra seguridad nacional”.

En este punto nos gustaría disentir con Klein, ya que la proliferación nuclear de Chávez no es una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos, sino a la de todo este Continente, y Estados Unidos haría bien en, la menos, decir que se preocupa por el resto si pretende que el resto de América lo apoye en la cruzada pro mundo libre.

Mack dijo que en septiembre el Departamento de Estado le envió una carta en respuesta a sus preocupaciones indicándole que “esta administración comparte sus preocupaciones sobre la creciente relación de Venezuela con Irán y su manifiesto deseo de entrar en una cooperación nuclear con Teherán”.

Lo que sí me pregunto, ¿a Estados Unidos no le interesa que el hijo putativo de alguien que defiende los atentados contra las Torres Gemelas del 9/11 y su esposa, ambos amigos de Chávez, no tengan algunas centrales nucleares también?; no es que me moleste que la Argentina tenga energía nuclear, porque a diferencia de Greenpeace, no nos tragamos el verso y reconocemos que es verdaderamente limpia, y accidentes se dan en todos los ámbitos, pero sí me preocupa que la Argentina nuclear de Atocha II siga con las amistades peligrosas.

Read Full Post »

Lo impensado en el tan corto plazo. Chávez está a punto de perder lo único que sustenta su escaso poder y su retorcida popularidad, Lula acaba de anunciar que Brasil descubrió reservas de petróleo que pondría al gigante sudamericano en la lista de los países exportadores de crudo, entre Nigeria y Venezuela.

¿Qué podría traer de bueno todo esto, en épocas de Greenpeace que se opone a la contaminación, pero nunca critican al petróleo chavista?, lo mejor que podría llegar a pasar sería que Washington empezara a comprarle a Brasil, reduciendo así los ingresos de Chávez y con ellos la exportación de la revolución socialista financiada por el país más capitalista de la tierra, o al menos el que más lo defiende públicamente.

La batalla por el liderazgo sudamericano pasó a un segundo round, y la escalada simétrica entre Brasil y Venezuela parece volverse menos simétrica cada vez. Lo interesante sería ver cómo se acomoda la Argentina ahora, ya que si se reducen los ingresos de Venezuela, probablemente haya menos valijas voladoras y menos financiación de actos estúpidos, pero como siempre, la Argentina tiene una oportunidad de salir del tercer mundo, aunque hay que ver si el Presidente Saliente y el Presidente Electo deciden que vayamos al cuarto o al segundo mundo.

Se abre la votación.

Read Full Post »

Hoy se inició una campaña en la que todos los que suscriben van ahablar sobre un mismo temam, el mismo día. El tema de este año es el Medio Ambiente, y la idea es que todos hablen de lo mismo desde distintas ópticas, medianamente relacionando el tema con el contenido de cada blog.

Hoy en día el Medio Ambiente, la Defensa del Medio Ambiente y todo eso, más que una cruzada, una opción, o algo defendible es una ideología, una nueva forma de fanatizarse; es algo que la clase media y media-alta encontró para dejar de aburrirse después de los fiascos que fueron el comunismo en los ’50, el hippismo en los ’60, el Psicoanálisis en los ’70 y cuanta estupidez se puso de moda en el mundo.

Qué está pasando con el mundo, con las corrientes, glaciares, bosques y las especies que se extinguen a lo largo y ancho del planeta nadie lo sabe en realidad, pero por las dudas se forman paneles de expertos para defender posturas de ambos lados cada tanto, con el fin de dar a estas clases medias, progresitas como nadie, resultados distintos y muchas veces contradictorios, a los que no deberían arribar científicos analizando hechos, ya que ante los mismos hechos, la misma ciencia debería dar los mismos resultados.

En la Argentina la situación es más complicada y especialmente retorcida, porque un país que castiga a varios millones de personas que viven cerca del Riachuelo se envolvió como Bolocco en una bandera verde para de alguna forma intentar frenar un emprendimiento privado en Fray Bentos (eso es en Uruguay, o sea, en la jurisdicción de otro país), simplemente porque a un par de piqueteros chillones se les ocurrió, sin pruebas, sin ciencia, solamente por estupidez, que la planta iba a contaminar el Río Uruguay. Sobre este tema se ha hablado mucho, incluso se llegó a decir que el boicot fogoneado por el gobernador de Entre Ríos se debió simplemente a que en Uruguay no pedían la coima descomunal que se pedía en tierras de Busti, cosa que al caprichoso no le gustó.

Otro problema, un poco más grande y serio, es el de Greenpeace, PETA, ALF, y demás organizaciones eco-terroristas y eco-apocalípticas que se encargan de vender historias del fin del mundo a la población incauta consumidora de Página 12 sobre todo lo que no les gusta, siempre citando a diversos expertos que no logran convencer a la mayor parte de la comunidad científica internacional.

Quizás los más famosos sean los Tree-hugers de Greenpeace que se la pasan chillando sobre los árboles, que no se van a acabar, ya que hoy en día es cuánta mayor cantidad de árboles existe sobre la tierra, aunque ha cambiado su localización; y PETA, que violenta todo lo que pueda en una pseudo defensa sobre los animalitos a los que la gente trata mal según ellos, y que deberían vivir libres en nuetras ciudades (¿soy yo o alguien más notó la imbecilidad sin precedentes en eso?), obviamente PETA está detrás de muchas quemas a laboratorios, instalaciones médicas y demás, saboteando investigaciones que en una de esas a usted podrían salvarle la vida, si es que no se la están salvando hoy, porque PETA quiere prohibir las investigaciones sobre insulina en cerdos, entre tantas otras cosas.

Estas estupideces y muchas más abundan en los medios, pero todavía no empezamos a hablar de la imbecilidad mayor, que es la denigraciónque bajo toda forma quieren vender acerca de los alimentos transgénicos, alimentos que no producen cáncer ni chicos con cuatro brazos, tres piernas y cerebro, y que podrían ayudar a gran parte de la población mundial a salir del hambre; pero estos grupos verdes se han encargado de demonizar y burocratizar de tal forma la pruducción de esta posible solución, que la gente sigue pasando hambre, y a pesar de la tonelada de estudios que se hacen sobre los alimentos todos los años, que demuestran su eficacia y ‘limpieza’, siguen siendo demonizados. Esta es la prueba mayor de toda la imbecilidad de la clase media, porque esta puede darse el lujo de no comer carne y comer tofu o alguna huevada verde, pero las clases más bajas son las que terminan pagando el fardo; por lo que frenarsin fundamentos estas investigaciones se avanza hacia un genocidio que va a hacer parecer lo del Nazismo como un juego.

Como si todo esto no fuera suficiente para al menos dudar del incipiente caos que nos quieren vender algunos, otro problema importante es el de los medios pro-apocalípticos que se la pasan mostrando imágenes de talas de árboles, ríos negros, o demás basura en el resto del mundo, pero que nunca cubren los daños que la soja le hace al suelo, el daño casi irreparable de las Papeleras Argentinas… pero pedir objetividad y cerebro en los medios es un sueño, por lo que simplemente hay que ver, tomar con pinzas el fanatismo, y seguir; de vez en cuando algún informe es bueno, el resto es basura verde, y lo triste es que no es reciclable y puede producir efectos similares a los de una lobotomía.

Lo de Chávez saboteando el Etanol para financiar su petrodictadura, Al Gore recibiendo un Premio Nobel por nada, el Protocolo de Kyoto y todas las cumbres que se hacen a menudo algún día serán analizados, pero por ahora, lo único que realmente podemos decir es que es cierto que la tierra merece defensa, pero una defensa real, no fanatizada; para el próximo año la campaña debería ser “ambiente sin ambientalistas”.

El tema del ambiente y del ambientalismo es largo y hay que discutirlo mucho, y a menos que haya un consenso y los fanáticos de ambos lados lo vean de una buena vez, nunca se va a saber la verdad sobre si nos estamos por morir ahogados o no.

Read Full Post »

Este artículo apareció en el ABC de Paraguay, y lo vi por primera vez en No me Parece, para leer el original hay que estar suscrito al diario, y para acceder a ese original basta hacer click en el nombre del artículo. Me hubiera gustado más el título “Democracia a la Izquierda”, pero es más fuerte, llamativo y claro el elegido.

Asunción, Paraguay, Domingo 07 de Octubre de 2007

Editorial

Democracia puta

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas “democráticas” y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su “revolución”.

Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de “los leales”. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de “lealtades”, dentro y fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la “revolución popular” y haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que “La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo” (Art. 1) y se comprometen formalmente a que “toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la “Cláusula Democrática”? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los “demócratas”.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Read Full Post »

Hoy se votan los asambleistas para la reforma constitucional propuesta por el aspirante a dictador Rafael Correa, actual mascota de Chávez en Ecuador. Hoy, 9 millones de personas asisten a las urnas para preparar la Reforma Constitucional, que podría ser una lección para todos estos aspirantes a déspotas o, en el peor de los casos, una confirmación de que en toda América Latina está instaurado un populismo caudillal y que este sub-continente está lleno de vagos cuya çunica aspiración es emborracharse y vivir del Estado.

Chávez quiere una reforma constitucional que lo deje morirse de viejo en el Palacio de Miraflores, Castro sigue haciendo el ridículo desde donde quiera que esté, Morales intenta una desesperada alianza con Irán, el mismo Irán mata que homosexuales o mujeres solamente porque un montón de mulas dice que así dice el Corán. Correa aspira a ser el Cambio en Ecuador, Kirchner digita a su mujer para las elecciones contra todo lo que dice la Constitución y lo que significa la República, en México Lopez Obrador juntó miles de más estúpidos para pedir que las elecciones no importen, y en Perú un amigote de Chávez usó eso para hacerse Presidente, situación que lo llevó a la derrota.

¿Estamos listos para olvidarnos del Populismo, o realmente lo único que queremos es pasar toda la vida dependiendo del Estado?, ¿realmente gustan tanto los dictadores en este pedazo de Continente?

Read Full Post »

Luego de su enérgico discurso, tan aplaudido por Moralés Solá, pidiéndole a Irán que de una buena vez largue a sus funcionarios para prestar declaración indagatoria en la Argentina por la voladura de la AMIA. En su discurso en la 62da Asamblea General de las Naciones Unidas, dos puntos del discurso del Señor que se va de Balcarce 50 valen ser rescatados y analizados.

El primero, Irán y la AMIA:

“Esperamos que Irán acepte y respete la jurisdicción de la justicia argentina y colabore eficazmente; hasta hoy, Irán no ha brindado toda la colaboración requerida por la Justicia para el esclarecimiento del atentado” dijo el esposo de Cristina, para rematar con “Estamos pidiendo que Irán cumpla. Nada más, pero tampoco nada menos”

De paso, viendo que Irán es el nuevo cuco del mundo y todos le pegan desde donde pueden (con razones, obviamente) y para aprovechar la situación, nuestro pingüino emperador pidió a la Comunidad Internacional que interceda ante Teherán, lo que no se sabe si es la Comunidad que no lo aguanta por inepto (Estados Unidos y el primer Mundo), o las lacras mundiales, amigas de Irán, como Morales, Siria o Chávez.

Finalmante, para mostrar que es un chico al que le gusta la justicia, el Presidente remató: “a pesar del tiempo transcurrido y las maniobras de encubrimiento”, el Gobierno argentino no cesará en la búsqueda de los responsables de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. “Las 102 víctimas que dejaron los ataques nos imponen el mandato moral de perseguir, encontrar y condenar a los culpables

¿Qué se dijo en la Tierra donde no existen los homosexuales?, “podría ser entendido como que Argentina está a favor de la guerra”, así que a estos patoteros terroristas mundiales no les bastó con volarnos dos edificios, sino que también son capaces de iniciar una guerra en caso de que alguien quiera hacer justicia… en fin, aliados Bolivarianos en el Socialismo sin Homosexuales del Siglo XXI. Lo que verdaderamente preocupa es a quién va a ir esta Argentina a pedirle ayuda, porque nuestros oxidados FAL y nuestros aviones que se caen no son la defensa más eficaz… ya que como dijimos antes, los enemigos de Irán nos ven como amigos de Chávez, y Chávez es amigo de Irán, ergo, es una pelea entre amigos que a nosotros nos va a complicar la existencia.

El segundo, Las Malvinas y Gran Bretaña:

Hace no muchos días se conoció el plan británico de ampliar su espacio marítimo en las Islas Malvinas, el caprichoso que duerme con Cristina aprovechó que tenía mucho público y desde el atril, que maneja como ninguno, grito: “es incomprensible la pertinaz renuencia británica” a aceptar un diálogo con la Argentina por la soberanía sobre las Islas, al cumplirse 174 años de la “usurpación” del Reino Unido.

El trasfondo de todo esto, es que “Antes de mayo de 2009, todos los países costeros deben plantear ante la ONU hasta dónde llega su plataforma marítima, entendiendo ésta como una “prolongación natural del territorio terrestre”. Así, podrán extender su frontera hasta 350 millas.” – Fuente, Diario Clarín.

Por su parte, Gran Bretaña ya anunció que buscará esa ampliación al este de las Islas Malvinas, una zona potencialmente rica en recursos petroleros y gasíferos y en la que la Argentina niega que tenga soberanía.

Como era de esperarse, Taiana que escucha otras cosas mientras el Jefe habla, salió a decir que el Reino Unido pretende otra vez “derechos que no tiene”, y aunque no creemos que esto nos lleve a otra guerra, sí creemos que vuelve a alejar potenciales y necesarios aliados después de la bravuconada Iraní.

Después de esto, el Presidente le echó la culpa al Fondo, defendió la política económica que tan bien encarnó Felisa “Vanished” Micelli, se despidió, pidió que Voten por Cristina, y se fue a seguir paseando por la Fifth Avenue mientras la Candidata hacía de Presidenta (sí, con “a”, a lo bruto)

Read Full Post »

Older Posts »