Archive for the ‘Chavez’ Category
Negocios
Posted in Chavez, Colombia, FARC, Mercado, Néstor Kirchner, Negociadores, Negocios, Toma de Rehenes on enero 2, 2008| Leave a Comment »
Esclavitud
Posted in Chavez, Democracia, Referéndum on diciembre 8, 2007| 5 Comments »
Como todos saben, el domingo pasado se preguntó a los venezolanos si querían rendir su propiedad y su voluntad a las delirantes promesas del psicópata que hoy los gobierna, o, si por otro lado, pretendían ser libres y decidir por sí mismos su futur, conservar sus bienes y recordar que la función del Estado no es hacernos felices, porque hay partir de la base de que el Estado no nos hace felices, como diría José Benegas, aunque viendo la situación actual me gustaría agregar que de hecho, le Estado hace todo lo posible para que no seamos felices, para que dejemos de necesitarlo y así pierda el poder.
No mucha gente esperaba que el NO ganara, y como en estos países de tercer mundo, donde la corrupción es sinónimo de éxito, nunca vamos a saber por cuántos votos realmente ganó la negativa a la tiranía, pero analicemos el resultado actual, del 50.7% de negativa contra el 49.3% de apoyo que tuvo la locura.
Todos los licenciados en opinión que abundan en nuestra televisión, que viven y ruegan por la publicidad oficial, se cansado de decir que ganó la democracia, perdió la dictadura, etc, etc, etc… pero ninguno de ellos se ha puesto a pensar que prácticamente uno de cada dos venezolanos quiere ser esclavo, que es otro número mucho más complicado y mucho más tenebroso, porque lo normal sería que todos los venezolanos quisieran ser libres.
El error que cometió toda la prensa por la que he paseado es creer que el preguntar si la gente quiere ser esclava es una actitud democrática, creer que la democracia se remite nada más que ir a votar; podríamos decir, ¿es democrático someter a mayoría si alguien es asesinado o no?, creo que estamos de acuerdo que no, y preguntarle a la sociedad si lo que quiere es ser esclava o no, NO es democrático, es una falta de respeto a la democracia, y eso fue lo que pasó en Chávelandia, se intentó legitimar una dictadura, y no hay que festejar porque el 50.7& dijo que NO, hay que preocuparse de que hubo gente que dijo que sí.
¿Guerra?
Posted in América Latina, Chavez, Guyana, Inglaterra, Protectorado, Venezuela on noviembre 29, 2007| 8 Comments »
Hace mucho tiempo ya que se habla de un intento de Chávez de fomentar el nacionalismo de su desunido país mediante la forma que buscan todos los déspotas, que es mediante acción militar contra algún país más chico y débil, y son varios los hechos que nos hacen suponer que esto es más que una hipótesis paranoica.
La compra de armamento a Rusia, el entrenamiento de milicias, la «bolivarización» de las Fuerzas Armadas de Venezuela, la desestabilización de la región y los reclamos constantes de territorios a Guyana, hacen pensar en el cóctel que todo esto junto representa.
Ahora, por las dudas, el Presidente de Guyana, país que se independizó de Inglaterra en 1966, le ofrece a aquel país toda la Selva de Guyana (ese mismo lugar que Chávez quiere y por el que quiere pelear), a cambio de pasar a ser un país bajo el ala de la Reina, algo así como un protectorado de Gran Bretaña.
Ahora, supongamos que Inglaterra, país que tuvo muchas colonias en su momento, acepta esta propuesta no sólo por lo que representa en términos de recursos naturales esto, sino también porque sería tener una entrada y un punto de control e influencia en este pedazo de América, ¿Chávez se animaría a pelearse con Guyana, y ponerse a todo un imperio en serio en contra?, ¿no es Estados Unidos aliado incondicional de Inglaterra, y lo acompañaría en una guerra?, ¿los argentinos no sabemos lo que pasa cuando un loco le declara la guerra a un país de verdad, militarmente hablando, en pos de la unión nacional de los ciudadanos?
Tampoco hay que olvidar que el domingo es el Referéndum por la reforma de la pobre constitución venezolana, y que un NO masivo obligaría a Chávez a tomar otras medidas para eternizarse en el poder, sea desconociendo el triunfo o inventando algo extraño… pero al complejo panorama hay que darle tiempo, porque también es cierto que el SI, bien ganado o fraudulento, le daría “legitimidad” para hacer cualquier cosa…
No es que no quiera verlo humillado en su prepotencia, pero tampoco creo que sea tan imbécil como para pelearse con una de las potencias militares más importantes de la tierra, solamente para hacerse el malo o la víctima, aunque claro está que primero hay que ver si Inglaterra acepta esta tan interesante propuesta de Guyana, que va mucho más allá de lo económico.
Nuestro loco favorito
Posted in Ahmedinejad, Argentina, Argentina Nuclear, Chavez, Cristina Fernández, Estados Unidos, George W. Bush, Irán, Plan Nuclear, Terrorismo del Siglo 21, Venezuela on noviembre 16, 2007| 5 Comments »
Después del exabrupto durante la cumbre de Santiago en que el loquillo Chávez fue humillado por el Rey Juan Carlos, y después siguió humillándose solo con declaraciones que aumentaban en imbecilidad a medida que el mundo se reía de él, y de cómo el Rey había intentado ponerlo en su lugar, ahora el loquillo decidió que quiere aliarse con Irán en otro sentido extraño, quiere desarrollar energía nuclear (sí, esa que el mundo civilizado no quiere que Irán tenga porque Irán no es civilizado y tenemos miedo que la use para seguir con esa estúpida revolución socialista-islamista anti mundo libre)
Por suerte, todavía quedan algunos seres humanos con algo de relleno dentro de los huesos del cráneo, que le pidieron al Presidente de los Estados Unidos que deje la retórica y haga algo para frenar al desquiciado, pero obviamente nadie habla de acciones militares, sino de algo más util, sutil y concreto, como lo que proponemos desde acá, que es nada más ni nada menos DEJAR DE FINANCIAR el Socialismo Terrorista del Siglo 21 dejando de comprarle petróleo al caudillo boludovariano.
«Estados Unidos no puede continuar permitiendo que esta amenaza se desarrolle en nuestro hemisferio», dijeron en una declaración escrita los congresistas Connie Mack, republicano, y Ron Klein, demócrata, ambos de la Florida.
Los dos congresistas son conocidos por su activismo contra el populismo antiestadounidense de Chávez. Klein, quien es además vicepresidente de un grupo de trabajo legislativo sobre Irán, promovió una resolución aprobada este mes en la cual la Cámara de Representantes expresa su preocupación por la presencia iraní en Latinoamérica.
«Irán ha tenido un gran interés en ayudar a Venezuela con el desarrollo de tecnología nuclear», dijeron en su comunicado conjunto. «En febrero del 2006, el presidente de la cámara legislativa iraní anunció una oferta de ayuda a Venezuela en ese campo».
Mack dijo que Chávez no oculta sus planes de «seguir los pasos de su amigo Mahmud Ahmadinejad», el presidente iraní, y de iniciar un programa nuclear en Venezuela, y al parecer está ahora «decidido a cumplir ese deseo».
«La peligrosa alianza entre Chávez y Ahmadinejad y su deseo de desarrollar tecnología nuclear, debe ser causa de gran alarma para los Estados Unidos y sus aliados en la región», dijo Mack.
Klein sostuvo que la proliferación nuclear «es una de las mayores amenazas para nuestra seguridad nacional».
En este punto nos gustaría disentir con Klein, ya que la proliferación nuclear de Chávez no es una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos, sino a la de todo este Continente, y Estados Unidos haría bien en, la menos, decir que se preocupa por el resto si pretende que el resto de América lo apoye en la cruzada pro mundo libre.
Mack dijo que en septiembre el Departamento de Estado le envió una carta en respuesta a sus preocupaciones indicándole que «esta administración comparte sus preocupaciones sobre la creciente relación de Venezuela con Irán y su manifiesto deseo de entrar en una cooperación nuclear con Teherán».
Lo que sí me pregunto, ¿a Estados Unidos no le interesa que el hijo putativo de alguien que defiende los atentados contra las Torres Gemelas del 9/11 y su esposa, ambos amigos de Chávez, no tengan algunas centrales nucleares también?; no es que me moleste que la Argentina tenga energía nuclear, porque a diferencia de Greenpeace, no nos tragamos el verso y reconocemos que es verdaderamente limpia, y accidentes se dan en todos los ámbitos, pero sí me preocupa que la Argentina nuclear de Atocha II siga con las amistades peligrosas.
Blog Action Day
Posted in Al Gore, América Latina, Argentina, Blog Action Day, Chavez, Economía, Evo Morales, Fundamentalismo, George W. Bush, Greenpeace, Gualeguaychú, Lobotomía, Medio Ambiente, Medios, PETA, Premio Nobel, Primer Mundo, Progresismo, TV Basura on octubre 15, 2007| 17 Comments »
Hoy se inició una campaña en la que todos los que suscriben van ahablar sobre un mismo temam, el mismo día. El tema de este año es el Medio Ambiente, y la idea es que todos hablen de lo mismo desde distintas ópticas, medianamente relacionando el tema con el contenido de cada blog.
Hoy en día el Medio Ambiente, la Defensa del Medio Ambiente y todo eso, más que una cruzada, una opción, o algo defendible es una ideología, una nueva forma de fanatizarse; es algo que la clase media y media-alta encontró para dejar de aburrirse después de los fiascos que fueron el comunismo en los ’50, el hippismo en los ’60, el Psicoanálisis en los ’70 y cuanta estupidez se puso de moda en el mundo.
Qué está pasando con el mundo, con las corrientes, glaciares, bosques y las especies que se extinguen a lo largo y ancho del planeta nadie lo sabe en realidad, pero por las dudas se forman paneles de expertos para defender posturas de ambos lados cada tanto, con el fin de dar a estas clases medias, progresitas como nadie, resultados distintos y muchas veces contradictorios, a los que no deberían arribar científicos analizando hechos, ya que ante los mismos hechos, la misma ciencia debería dar los mismos resultados.
En la Argentina la situación es más complicada y especialmente retorcida, porque un país que castiga a varios millones de personas que viven cerca del Riachuelo se envolvió como Bolocco en una bandera verde para de alguna forma intentar frenar un emprendimiento privado en Fray Bentos (eso es en Uruguay, o sea, en la jurisdicción de otro país), simplemente porque a un par de piqueteros chillones se les ocurrió, sin pruebas, sin ciencia, solamente por estupidez, que la planta iba a contaminar el Río Uruguay. Sobre este tema se ha hablado mucho, incluso se llegó a decir que el boicot fogoneado por el gobernador de Entre Ríos se debió simplemente a que en Uruguay no pedían la coima descomunal que se pedía en tierras de Busti, cosa que al caprichoso no le gustó.
Otro problema, un poco más grande y serio, es el de Greenpeace, PETA, ALF, y demás organizaciones eco-terroristas y eco-apocalípticas que se encargan de vender historias del fin del mundo a la población incauta consumidora de Página 12 sobre todo lo que no les gusta, siempre citando a diversos expertos que no logran convencer a la mayor parte de la comunidad científica internacional.
Quizás los más famosos sean los Tree-hugers de Greenpeace que se la pasan chillando sobre los árboles, que no se van a acabar, ya que hoy en día es cuánta mayor cantidad de árboles existe sobre la tierra, aunque ha cambiado su localización; y PETA, que violenta todo lo que pueda en una pseudo defensa sobre los animalitos a los que la gente trata mal según ellos, y que deberían vivir libres en nuetras ciudades (¿soy yo o alguien más notó la imbecilidad sin precedentes en eso?), obviamente PETA está detrás de muchas quemas a laboratorios, instalaciones médicas y demás, saboteando investigaciones que en una de esas a usted podrían salvarle la vida, si es que no se la están salvando hoy, porque PETA quiere prohibir las investigaciones sobre insulina en cerdos, entre tantas otras cosas.
Estas estupideces y muchas más abundan en los medios, pero todavía no empezamos a hablar de la imbecilidad mayor, que es la denigraciónque bajo toda forma quieren vender acerca de los alimentos transgénicos, alimentos que no producen cáncer ni chicos con cuatro brazos, tres piernas y cerebro, y que podrían ayudar a gran parte de la población mundial a salir del hambre; pero estos grupos verdes se han encargado de demonizar y burocratizar de tal forma la pruducción de esta posible solución, que la gente sigue pasando hambre, y a pesar de la tonelada de estudios que se hacen sobre los alimentos todos los años, que demuestran su eficacia y ‘limpieza’, siguen siendo demonizados. Esta es la prueba mayor de toda la imbecilidad de la clase media, porque esta puede darse el lujo de no comer carne y comer tofu o alguna huevada verde, pero las clases más bajas son las que terminan pagando el fardo; por lo que frenarsin fundamentos estas investigaciones se avanza hacia un genocidio que va a hacer parecer lo del Nazismo como un juego.
Como si todo esto no fuera suficiente para al menos dudar del incipiente caos que nos quieren vender algunos, otro problema importante es el de los medios pro-apocalípticos que se la pasan mostrando imágenes de talas de árboles, ríos negros, o demás basura en el resto del mundo, pero que nunca cubren los daños que la soja le hace al suelo, el daño casi irreparable de las Papeleras Argentinas… pero pedir objetividad y cerebro en los medios es un sueño, por lo que simplemente hay que ver, tomar con pinzas el fanatismo, y seguir; de vez en cuando algún informe es bueno, el resto es basura verde, y lo triste es que no es reciclable y puede producir efectos similares a los de una lobotomía.
Lo de Chávez saboteando el Etanol para financiar su petrodictadura, Al Gore recibiendo un Premio Nobel por nada, el Protocolo de Kyoto y todas las cumbres que se hacen a menudo algún día serán analizados, pero por ahora, lo único que realmente podemos decir es que es cierto que la tierra merece defensa, pero una defensa real, no fanatizada; para el próximo año la campaña debería ser «ambiente sin ambientalistas».
El tema del ambiente y del ambientalismo es largo y hay que discutirlo mucho, y a menos que haya un consenso y los fanáticos de ambos lados lo vean de una buena vez, nunca se va a saber la verdad sobre si nos estamos por morir ahogados o no.
En el Subcontinente gustan los dictadores.
Posted in Argentina, Chavez, Correa, Ecuador, Kirchner, Venezuela on septiembre 30, 2007| 3 Comments »
Hoy se votan los asambleistas para la reforma constitucional propuesta por el aspirante a dictador Rafael Correa, actual mascota de Chávez en Ecuador. Hoy, 9 millones de personas asisten a las urnas para preparar la Reforma Constitucional, que podría ser una lección para todos estos aspirantes a déspotas o, en el peor de los casos, una confirmación de que en toda América Latina está instaurado un populismo caudillal y que este sub-continente está lleno de vagos cuya çunica aspiración es emborracharse y vivir del Estado.
Chávez quiere una reforma constitucional que lo deje morirse de viejo en el Palacio de Miraflores, Castro sigue haciendo el ridículo desde donde quiera que esté, Morales intenta una desesperada alianza con Irán, el mismo Irán mata que homosexuales o mujeres solamente porque un montón de mulas dice que así dice el Corán. Correa aspira a ser el Cambio en Ecuador, Kirchner digita a su mujer para las elecciones contra todo lo que dice la Constitución y lo que significa la República, en México Lopez Obrador juntó miles de más estúpidos para pedir que las elecciones no importen, y en Perú un amigote de Chávez usó eso para hacerse Presidente, situación que lo llevó a la derrota.
¿Estamos listos para olvidarnos del Populismo, o realmente lo único que queremos es pasar toda la vida dependiendo del Estado?, ¿realmente gustan tanto los dictadores en este pedazo de Continente?
Kaskoteando el Mundo
Posted in AMIA, Argentina, Asamblea General, Chavez, Cristina Kirchner, Elecciones 2007, Estados Unidos, Gran Bretaña, Irán, Islas Malvinas, Kirchner, Néstor Kirchner, ONU, Terrorismo Internacional on septiembre 26, 2007| Leave a Comment »
Luego de su enérgico discurso, tan aplaudido por Moralés Solá, pidiéndole a Irán que de una buena vez largue a sus funcionarios para prestar declaración indagatoria en la Argentina por la voladura de la AMIA. En su discurso en la 62da Asamblea General de las Naciones Unidas, dos puntos del discurso del Señor que se va de Balcarce 50 valen ser rescatados y analizados.
El primero, Irán y la AMIA:
«Esperamos que Irán acepte y respete la jurisdicción de la justicia argentina y colabore eficazmente; hasta hoy, Irán no ha brindado toda la colaboración requerida por la Justicia para el esclarecimiento del atentado» dijo el esposo de Cristina, para rematar con «Estamos pidiendo que Irán cumpla. Nada más, pero tampoco nada menos»
De paso, viendo que Irán es el nuevo cuco del mundo y todos le pegan desde donde pueden (con razones, obviamente) y para aprovechar la situación, nuestro pingüino emperador pidió a la Comunidad Internacional que interceda ante Teherán, lo que no se sabe si es la Comunidad que no lo aguanta por inepto (Estados Unidos y el primer Mundo), o las lacras mundiales, amigas de Irán, como Morales, Siria o Chávez.
Finalmante, para mostrar que es un chico al que le gusta la justicia, el Presidente remató: «a pesar del tiempo transcurrido y las maniobras de encubrimiento», el Gobierno argentino no cesará en la búsqueda de los responsables de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. «Las 102 víctimas que dejaron los ataques nos imponen el mandato moral de perseguir, encontrar y condenar a los culpables«
¿Qué se dijo en la Tierra donde no existen los homosexuales?, «podría ser entendido como que Argentina está a favor de la guerra», así que a estos patoteros terroristas mundiales no les bastó con volarnos dos edificios, sino que también son capaces de iniciar una guerra en caso de que alguien quiera hacer justicia… en fin, aliados Bolivarianos en el Socialismo sin Homosexuales del Siglo XXI. Lo que verdaderamente preocupa es a quién va a ir esta Argentina a pedirle ayuda, porque nuestros oxidados FAL y nuestros aviones que se caen no son la defensa más eficaz… ya que como dijimos antes, los enemigos de Irán nos ven como amigos de Chávez, y Chávez es amigo de Irán, ergo, es una pelea entre amigos que a nosotros nos va a complicar la existencia.
El segundo, Las Malvinas y Gran Bretaña:
Hace no muchos días se conoció el plan británico de ampliar su espacio marítimo en las Islas Malvinas, el caprichoso que duerme con Cristina aprovechó que tenía mucho público y desde el atril, que maneja como ninguno, grito: «es incomprensible la pertinaz renuencia británica» a aceptar un diálogo con la Argentina por la soberanía sobre las Islas, al cumplirse 174 años de la «usurpación» del Reino Unido.
El trasfondo de todo esto, es que «Antes de mayo de 2009, todos los países costeros deben plantear ante la ONU hasta dónde llega su plataforma marítima, entendiendo ésta como una «prolongación natural del territorio terrestre». Así, podrán extender su frontera hasta 350 millas.» – Fuente, Diario Clarín.
Por su parte, Gran Bretaña ya anunció que buscará esa ampliación al este de las Islas Malvinas, una zona potencialmente rica en recursos petroleros y gasíferos y en la que la Argentina niega que tenga soberanía.
Como era de esperarse, Taiana que escucha otras cosas mientras el Jefe habla, salió a decir que el Reino Unido pretende otra vez «derechos que no tiene», y aunque no creemos que esto nos lleve a otra guerra, sí creemos que vuelve a alejar potenciales y necesarios aliados después de la bravuconada Iraní.
Después de esto, el Presidente le echó la culpa al Fondo, defendió la política económica que tan bien encarnó Felisa «Vanished» Micelli, se despidió, pidió que Voten por Cristina, y se fue a seguir paseando por la Fifth Avenue mientras la Candidata hacía de Presidenta (sí, con «a», a lo bruto)