Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Corte Suprema’ Category

Dura ofensiva de Obama contra un fallo de la Corte de los EEUU

El presidente de los Estados Unidos cuestionó la decisión del máximo tribunal de Justicia de remover los límites para las donaciones privadas a campañas políticas. "Ataca a la propia democracia", advirtió

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, lanzó el sábado una extraordinaria ofensiva contra la Corte Suprema, y dijo que el fallo de esta semana sobre donaciones de corporaciones a campañas políticas "ataca a la propia democracia".

Los comentarios de Obama fueron provocados por el fallo del jueves por 5 votos a favor y 4 en contra que removió los límites financieros sobre la propaganda política y permitió a las corporaciones gastar libremente en campañas presidenciales y legislativas.

En el fallo, la mayoría conservadora de la Corte Suprema indicó que los límites violaban el derecho constitucional de las corporaciones sobre libertad de expresión. Se espera que la decisión de los  agistrados desate un enorme flujo de dinero para las campañas de las elecciones legislativas de este año.

Sigue ->

No creí ver el berretismo de intromisión de poderes en los USA, nunca, pero Negrama nunca deja de sorprendernos. Atacar a la Corte Suprema es algo que nadie se veía venir, aunque no es sorprendente tampoco.

Lo interesante es que fue el propio Negrama el que más plata recaudó para la campaña porque está claro que sin un fenomenal aparato propagandístico un negro bobo no le hubiera ganado nunca, y menos en épocas de guerra, a un veterano condecorado como McCain, y está claro que sabe que pierde el Congreso y quiere a toda costa evitarlo, aunque sea kirchnerizando la política de Estados Unidos.

El mito Obama se acabó, entiéndanlo, y hay que correrlo a la mierda antes de que termine de destruir el mundo.

Voy a seguir con mis vacaciones, esto me pareció mucho más grave e importante que todo lo que ha pasado en argentolandia.

Anuncios

Read Full Post »

El poder de los gremios / Una sentencia que inquieta a la central que lidera Moyano

Nuevo fallo de la Corte en favor de la libertad sindical

Afecta a la CGT; la CTA elogió la decisión judicial y criticó al Gobierno por no actuar en igual sentido

Adrián Ventura
LA NACION

La Corte Suprema reafirmó ayer el principio de la libertad sindical al reconocerle al delegado de un sindicato simplemente inscripto las mismas garantías de las que gozan los delegados de las organizaciones con personería gremial.

El fallo causó malestar y preocupación entre los líderes de la CGT, que ven en la decisión de la Corte un avance sobre su poder. Julio Piumato, secretario general del gremio de los empleados judiciales y uno de los principales aliados de Hugo Moyano, dijo que "fomenta la fragmentación" y que así "será muy difícil defender el derecho de los trabajadores".

Sigue –>

Moyano pierde poder. Eso no puede ser menos que fantástico. Pero esta corte servil que aprobó la Ley de Medios, que no la declaró inconstitucional, no me genera la menor confianza.

Hasta que Moyano y el clan no estén presos de por vida –motivos sobran– y el fallo quede firme en la Corte Suprema el Sistema Judicial seguirá siendo una triste parodia de independencia de poderes.

Es más, estoy casi seguro que la Corte no está de acuerdo con la medida, como no está de acuerdo con la Constitución, pero sabe que en 2011 va a tener que caminar sin guardaespaldas y lo mejor es ir haciendo buena letra.

Read Full Post »

Con la Iglesia Católica, entendida como institución y no como ladrillos, disiento en un millón de puntos, concuerdo en un par, pero hay uno en particular que me parece importante y debería ser imitado, no sólo en esta tierra castigada por las consecuencias de su propia estupidez, sino en un par de países más.

Cuando murió Juan Pablo II, o mientras estaba que se moría, todos los canales que esperaban ver al viejo Papa morir y por lo tanto transmitían las 24 horas desde la plaza de San Pedro, durante la no-muerte del pontífice se encargaron de contar cómo se elige Papa, requerimientos y demás.

Lo que me llamó la atención es que aún siendo una institución conservadora y hasta retrógrada en varios puntos, no pudiera aspirar al papado ningún cardenal mayor de 80 años, aunque si el viejo cumplía 80 el día después de ser elegido no había problemas, pero supongo que están muy ocupados encubriendo pedófilos y se olvidaron de eso.

Argentina, país con fuerte presencia católica romana en su territorio, debería tomar este ejemplo y mejorarlo para el futuro de sus instituciones, así, debería poner una edad tope para el ejercicio de cargos públicos (no con los privados, porque el libre mercado se encargaría de filtrar a los incapaces) en lugar de acumular gerontes en cargos importantes.

Así podríamos empezar a limpiar la Suprema Corte de Justicia, donde gerontes como Fayt y Argibay no solamente no entienden el mundo en el que viven, sino que tienen sus funciones mentales claramente deterioradas por la edad (eso no es misterio, la edad deteriora a todos, a algunos más que a otros, pero a todos).

¿Cómo puede recaer la Justicia en manos de personas que fueron capaces, pero dejaron de serlo?, la Corte Suprema, los puestos públicos, los cargos electivos deberían tener una edad tope, por ejemplo, 75 años, y si una persona cumple esa edad en función ser invitada a jubilarse, como se hace con docentes que pasan a cobrar una risa.

Traigo el ejemplo argentino porque estos jueces ineptos son tapa de todos los diarios por las inhumanidades que dicen, aunque también podría haberse aplicado al candidato republicano John McCain, que senil o no de todos modos era mejor opción que Obama, como se prueba día a día.

Read Full Post »

La Corte Suprema, máxima instancia judicial de la República y una de las bases del sistema republicano, nunca ha sido de mi aprecio. Siempre fue una sub sección del Ejecutivo que la tenía como brazo ejectur de sus delirios, pero hoy la Corte si lo hizo por provocación o no, logró quitarle un poco de poder al desquiciado Moyano descentralizando los sindicatos.

La CGT que obviamente no sabe de derecho acusa provocación, y busca abogados para estudiar el fallo, pero lo hermoso de esto es que los fallos del máximo tribunal de la Nación no pueden revertirlos, ni siquiera con marchas y patoteadas.

No hubo jueces que se opusieran a esto, con excepción de Argibay que se abstuvo de votar, cosa que no creo que a alguien le sorprenda.

800px-corte_suprema_argentina

Que pierda Moyano implica que pierda Kirchner, y si Kirchner pierde ganan las Instituciones. No veo qué tiene de malo lo que ha pasado.

Read Full Post »