Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Cristina Kirchner’ Category

No nos basta con tener una presidente corrupta, inútil, inhabil, mentirosa, ladrona y despreciable, también tuvimos que elegir a una ignorante, que sumado a lo demás logra una receta cuasi perfecta para llevar a todo un país, con los 40 millones de habitantes que hay sobre él, al abismo, a Oblivion.

Durante su gira por algunos países que apoyan al terrorismo, entre otros países africanos, la segunda mandataria argentina demostró su ignorancia suprema, casi sublime, cuando se despachó con “alguien puede dejar de comprar un auto, un ipod o alguna otra cuestión del mundo moderno, pero al contrario, va a necesitar muchos alimentos, normalmente en épocas de crisis uno se pone más ansioso y come más“[1].

De más está decir que hace no mucho tiempo hablaba de agregarle valor a la producción primaria, pero como le cambiaron el papel, se peleó con los industriales además del campo, y es ignorante, dijo semejante aberración a la evolución.

Este golpe de progresismo refiere claramente al Mito del Buen Salvaje, que básicamente dice que los hombres primitivos, o menos evolucionados, eran más puros y más buenos que los actuales, y que por lo tanto para deshacernos de la maldad inherente en todos nosotros, tenemos que desprendernos de la tecnología, dejar la vida de las ciudades y volver a estados primitivos, básicamente, involucionar.

Es preciso aclarar que cuando se habla de involusión no se está hablando de que la humanidad vuelva al Homo Erectus, sino a una involución social, cultural, tecnológica, política, etc. Una involución del progreso, no biológica.

Lo que se pretende, bajo este mito también, es nuevamente negar lo mejor de nosotros mismos, lo mejor qeu tenemos como raza humana, que es la mente. Toda esta corriente que se jacta de actuar según lo que les dicta el corazón quieren evitarnos pensar, porque si pensamos cuestionamos, y si los cuestionamos van a terminar tarde o temprano presos.

No sólo eso, el hombre no evolucionado es místico, no racional, y tiende a creer que poderes sobrenaturales pueden controlar las acciones de los hombres; se vio en la Edad Media con la Inquisición, o dicho de otra forma, la ignorancia llevada al extremo del fanatismo. Es posible que no pregonen una vuelta a Zeus o Odín, pero si que se crea en un Estado Todopoderoso, capaz de dar, quitar, beneficiar y castigar según místicos designios que nadie comprende, a excepción de los representantes del estado entre nosotros (es bastente simliar al cristianismo fanático, extremo)

El mundo necesita comer, eso lo sabe todo el mundo, pero también necesita autos, o camiones para llevar la comida, e iPods, computadoras, televisores, libros, etc., porque cada producto agrega a la decreciente oferta, lo que naturalmente hace que la inflación se reduzca, además de introducir valiosísimos avances en materia de tecnología, entre otras cuestiones.

Que “intelectuales” pretendan negar nuestra esencia ya es suficientemente malo y peligroso, pero que incluso presidentes afirmen semejantes anti-humanidades demuestra en qué estado está no sólo la política, sino la sociedad toda que no reclama ser tratada como seres humanos pensantes, capaces de regir sus propios destinos sin necesidad de una deidad-estatal capaz de escribir pasados, manipular presentes y anular futuros según oscuros caprichos.

[1] BENEGAS, JoséSufriente Cristina K en África; November 20, 2008.

Read Full Post »

El Congreso, en su maratónica sesión, lo que hizo fue no convalidar el proyecto oficial de convertir en Ley la nefasta Resolución 125 (que cada vez que la escucho, me parece la Order 66, de “Revenge of the Sith”).

Las retenciones siguen vigentes, ahora hay que esperar que el Poder Ejecutivo las deje sin efecto… ¿sigue el conflicto o por fin algo de paz?

Read Full Post »

Estos carteles que vi en el blog de Alejandro Roztichner aparecieron en San Isidro, no parecen diseñados por alguna consultora, pero son claros y concisos.

Dicen que la sociedad es el espejo que nos devuelve nuestra verdadera imagen, ¿en qué pensará la Botoxqueen al ver estos carteles?, ¿mandará a sus patoteros subsidiados a removerlos?, ¿intentará traer al autor al gobierno al mejor estilo Escudé?, ¿se deprimirá y renunciará?

Lo bueno es que dicen la verdad, ella no puede quejarse, aunque me gustaría agregar: INCULTA, BURRA e HISTÉRICA.

Read Full Post »

OpiSantaCruz produjo un video sobre el pasado turbio de la ahora Presidente de la Nación y de todos los boludos argentinos. Se ve que esta señora medio extraña y medio chiflada hizo de abogada defensora de Varizat (aka Carmaggedon), lo que podría ser un indicio en la dirección correcta para FINALMENTE confirmar si la usurpadora de Sillón de Rivadavia también se hizo pasar por abogada.
Dicen en Opi:
“A partir de hoy miércoles 27 de febrero vea en OPI video un informe donde mostramos cómo la actual presidenta Cristina Fernández de kirchner representó legalmente en 1983 a Daniel Varizat en un juicio que éste mantuvo contra la provincia y cómo ante el nuevo ilícito cometido por el funcionario de Carlos Sancho, cuando el 17 de agosto de 2007 atropelló a más de 20 personas en una manifestación en pleno centro de Río Gallegos, la propia Cristina Kirchner en campaña a la presidencia, tomó la suficiente distancia para que no la salpicara políticamente un hecho tan repudiable.”

Read Full Post »

La inflación afecta a toda latinoamérica, y Colombia no es la excepción. Clara Rojas, de rehén de rebote, ofrecida voluntariamente para acompañar a su amiga Ingrid Betancourt cuando fuera secuestrada hace seis años, ha aumentado su valor hasta convertirse en una parte fundamental del plan bolivariano de redención de terroristas.

Hoy, después de seis años de secuestro, en que hubo amoríos con un terrorista, la pérdida de un hijo por estar gravemente enfermo, y el finalmente feliz reencuentro con su hijo Emmanuel, pusieron a Clara dentro del Jet Set internacional.

Chávez está usando el sufrimiento de decenas de miles de seres humanos para su plan expansionista e imperialista, que ha llegado a Nicaragua y Bolivia, donde cada vez está siendo más rechazado por la sociedad pensante y trabajadora, esa que no vive del Estado, pero en otros países todavía a Chávez se lo admira y busca, como es en esta Argentina donde grupos patéticos invocan al líder bolivariano que financia revoluciones que ya se han muerto hace años, como el patético régimen cubano.

Como si todo esto no fuera suficiente circo, Chávez ahora tiene a todo el izquierdoso Jet Set de Hollywood apoyando sus imbecilidades, desde Sean Penn al pésimo director Oliver Stone, que se volvió a Hollywood sin poder filmar su documental del triunfo del amor bolivariano sobre el imperio; pero claro, todo este cuento no podía terminar así, ya que ahora apareció Naomi Campbell como supuesta amante del que intenta gobernar a toda América; este circo debe terminarse, pero no, porque cada vez tiene vueltas cada vez más retorcidas.

Durante el poema épico de nuestro Néstor de la Selva en la jungla, algunos nos preguntábamos qué querían las FARC a cambio de todo este accionar humanitario de liberación de 3 de sus miles de rehenes (no es tan humanitario en números), y estuvieron un buen tiempo con la farsa hasta que el gorila troglodita ladró que exigía que se removiera a las FARC de la lista de terroristas, ya que con sus 18.000 miembros debían ser reconocidos como insurgentes o casi como un ejército regular dentro de Colombia.

¿Para qué querrían las FARC la remoción del adjetivo que mejor los califica?, la razón es netamente financiera, ya que como catalogados como organización del tipo Hezbollah, Al-Qaeda o ALF, todo fondo destinado a ellos debe ser congelado para evitar que estos grupos se financien y sigan con sus bestialidades, entre las que se cuentan la remoción del Gobierno constitucional de Colombia, que impone un freno al sueño imperialista del enemigo del Imperio (¿se ve la contradicción bolivariana, cierto?)

Claro que la estupidez no solamente es patrimonio nuestro, ya que tres congresistas demócratas quieren juntarse con los chicos idealistas de Colombia para acordar otro de estos intercambios de prensa, y es por esto que seguimos esperando que el partido republicano se alce con la victoria en Noviembre.

El sueño bolivariano no terminó todavía y el circo tiene cada vez más payasos, y nuestro Néstor de la Jungla y su Jane reclaman protagonismo en un intercambio humanitario, aunque todos los ciudadanos pensantes de este lado del Ecuador reclamamos que termine este circo financiado por nuestros impuestos, que deberían desaparecer.

Read Full Post »

Hará unos años escuchaba a un analista contar fascinado que lo mejor de la crisis del 2001 era que habíamos tocado fondo, y que por ende no teníamos más opción que trepar, trepar, trepar hasta el Infinito y más allá (no es tan literal, pero la idea general se entiende).

El problema con este sujeto es que no entiende que teníamos otras dos opciones tanto o más viables que la de su crecimiento perpetuo, que eran quedarnos en el fondo en el que estábamos, o seguir cavando e inventar la forma de estar todavía peor.

El problema es que a cinco años de esa brillante predicción (¿?), en algunas cosas trepamos hasta donde pudimos (o hasta donde nos dejó la infraestructura energética), en otras estamos en el mismo lugar (en el populismo recalcitrante que hundió a este país), y en otras seguimos cavando, pero ya no con palas, sino con los mismos taladros con los que se busca petróleo (la famosa Calidad Institucional, el posicionamiento argentino en el mundo, son algunos ejemplos de retrocesos)

Me gustaría acordarme cómo se llamaba ese analista para ver qué dice ahora, o si sigue tan fascinado con el Kambio como estaba hace unos años, aunque como ahora son tantos los analistas de TV y Radio, que tranquilamente podría haberse mimetizado con alguno de todos ellos, o haber conseguido algún puesto más oficial.

Otra cosa de la que se habló mucho durante esos fatídicos años de los que nos salvó Duhalde, que en una mano tenía el matafuegos y en otra la botella de nafta, era de las famosas y no tan escasas oportunidades históricas que tiene la Argentina para estar bien.

Si nos ponemos a verlo, en 1945 teníamos una oportunidad histórica por poder venderle a los aliados al precio que queríamos; cuando el petróleo se fue al diablo en los 70, teníamos la oportunidad de explotar nuestro propio petróleo; en los 90 teníamos una moneda artificialmente competitiva con la que se podía comprar maquinaria en el exterior para las industrias locales y así ponerlas a punto para la competencia a primer nivel; ahora las materias primas están carísimas, y es otra de esas oportunidades históricas…

El problema es que la Argentina nunca aprovecha todas las oportunidades, y en algún momento vamos a dejar de tener esas chances de salvarnos, y en serio no vamos a salir del fondo; en 1945 Perón estaba ocupado fascinándose con los nazis y Mussollini como para aprovechar el mercado aliado en serio, y estaba ocupado tomando el país y dañándolo por los siguientes 100 años; en los 70, el país estaba en crisis por los grupos subversivos violentos que intentaban tomarlo y tirarlo a la izquierda, así que la política de Estado estaba más destinada a intentar evitar ese caos que a aprovechar el boom del petróleo y los petrodólares; en el 90, estábamos muy ocupados con Pizza y Champagne como para pensar en el futuro y en algunas inversiones estratégicas, por más que haya habido más que en estos últimos cuatro años; finalmente, ahora Néstor se peleó con todo el mundo, no tenemos energía para producir, las exportaciones están entre restringidas y casi canceladas y seguimos tirando al tacho las oportunidades de volvernos la potencia que nos creían seríamos allá a principios del siglo pasado.

Pero, algunos países, qué sé yo, Japón que recibió dos bombas atómicas y está en un montón de islas de mierda, es una de las principales potencias tecnológicas y económicas del mundo, y no tienen una bomba nuclear solamente porque no quieren, ya que tecnología y recursos les sobran; nosotros tenemos el mejor suelo del mundo, salvo en los 70 nunca hubo conflictos armados serios en nuestro territorio, y cada vez tenemos más pobres, más intervencionismo y más ladrones que se quieren perpetuar en el poder.

Mundo, basta de oportunidades, no nos las merecemos.

Read Full Post »

A casi una semana de entronizada, la otrora candidata espiritual de la Nación devenida en Presidente Electa de nosotros, los argentinos, ha demostrado que su agenda internacional está plagada de éxitos, casi tan grandes como los de la política interna, como vemos en la breve lista:

  1. Sigue la pelea estúpida con Tabaré

  2. Se hace la viva y la mala con Colombia.

  3. Estamos cada vez más cerca de la lista negra de Estados Unidos.

  4. Su reunión con Antonio Banderas y Melanie Griffith no le salió como esperaba, Antonio sigue considerando a su mujer más linda.

  5. Venezuela digita nuestra política exterior.

  6. Tuvo su primer piquete en contra.

  7. Se ha probado que el que tiene el poder en este país es el jefe de los camioneros, Hugo Moyano, y que hasta la más prepotente Presidente le tiene miedo y le obedece.

  8. Falta poco para que no haya más leche.

  9. La canasta navideña es un mito como Papá Noel.

  10. La censura en los medios sobre el caso Antonini fue casi grosera, algunos se salvaron, lo de La Nación fue loable, especialmente después de cómo se portó durante la gestión K-1 (¿y?… 2k)

  11. Felisa sale confiada de que María Romilda Servil que Cubre y Cubría la va a tratar bien.

  12. Lousteau desfila por los canales diciendo que todo está bien.

  13. Febres se murió sin que la izquierda pudiera vengarse de él, y ahora todos despotrican de lo lindo.

  14. La moda es una cuestión de Estado, porque las cuestiones de estado ahora son cuestiones de familia, ya que Florencia se prepara y lleva el Bastón de Mando un rato.

  15. Por las dudas, la Universidad Nacional de Río Cuarto voló por falta de inversión del ESTADO, pero en el mundo Calafate – Buenos Aires – Caracas de la señora, la UNRC no existe, fue un asunto “entre privados”; ¿ni unas palabras al respecto, mrs. President?

No se desesperen, solamente nos faltan 207 semanas de esta señora en el poder; ¿las aguanta?, ¿nosotros aguantaremos?

Read Full Post »

No sé de dónde salió el rumor, ni recuerdo dónde lo escuché (por eso no estudio periodismo, mi memoria para las fuentes no es lo que debería…), pero me he cansado de escuchar que lo más seguro es que el 10 de Diciembre va a ser feriado por ser el día de Asunción de la Reina Fernández.

Claro que algunas personas tienen planes de antemano para esa fecha (como yo que tengo un final en la Universidad definido desde hace mucho), pero no importa la gente con ocupaciones reales que producen o va a producir, importa más un negro pagado con un choripán, sacado de la changa que hace, y llevado a gritar a Plaza de Mayo que este es el normal funcionamiento del país y que vamos a cambiar al cambio, de esta democracia que se nos escapa entre los dedos (hoy me salió el racista, pero a las cosas por su nombre).

Pero en realidad, el verdadero plan maquiavélico detrás de este feriado, es el interés mimetizar a la tilinga con el día de la Inmaculada Concepción, ya que ella, Chica de valores Cristianos, solamente para tener hijos… pero hablando en serio, ¿realmente necesita este país más excusas para no trabajar?, y supongamos que las ya muchas que hay están bien elegidas, como el Día de la Independencia, ¿quién carajo es esta pelotuda para frenar a todo el país simplemente porque se entroniza?

Después que no digan que no se los advirtieron cuando vayan a hacer cola como imbéciles a la embajada de España, ESE es el costo del populismo.

Read Full Post »

Llegada la Democracia, Alfonsín juzgó a los jerarcas de la Junta Militar, y durante su gobierno nacieron las ahora nefastas leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que en su momento ayudaron a pacificar el país. Más tarde, Menem se encargó de terminar con el servicio militar obligatorio, quitándole así al ejército la poca influencia e imagen que le quedaba después de la revuelta de siete años.

Finalmente, vino Néstor I de Gallegos, quien ha dedicado todo su gobierno a humillar a las fuerzas armadas con gestos vacíos e inútiles como descolgar cuadros, pero con otros no tan inútiles, aunque sí desagradables, como fogonear el odio contra las Fuerzas Armadas, imponer como Ministro de Defensa a una confesa ex – montonera (esto es casi como poner a Bin Laden al frente del Pentágono), después dejar que la montonera diga que el ejército tiene que entrenarse en tácticas de guerrilla, desarmarlo, etc…

Finalmente, como si toda esta humillación no fuera suficiente, el caprichoso que deja de ser Presidente en diciembre decidió que el ejército inactivo que él desprecia ahora tiene que ayudar a buscar a Santucho; primero instruyó a la Ministra Garré para que se los pidiera, después lisa y llanamente se los ordenó.

¿Cómo será la relación de la Reina Electa con aquellos encargados de cuidar al país de todas las amenazas externas que este par de brutos fogonea?

Cómo reflejaron algunos medios esta locura casi esquizofrénica.

Infobae: Los militares deberán buscar el cuerpo de Santucho

La Nación: Impulsa Kirchner la búsqueda de Santucho

La Nación: Pidió Kirchner buscar el cuerpo de Santucho

Perfil: Piden al Gobierno por el cuerpo de Santucho

Perfil: Kirchner ordenó buscar los restos de Mario Santucho

Piense si le gustaría que alguien entrara a su casa, matara a uno de sus seres queridos o a un conocido suyo, y después un loquito le dijera que es su culpa y que tiene que ayudar al delincuente, o a la familia del delincuente. Eso están viviendo nuestras Fuerzas Armadas.

Read Full Post »

Leyendo Infobae me entero no solamente las fortunas que cobran nuestros abogados en La Haya, sino también que esos sueldos exorbitantes eran secreto de Estado; pero como si todo esto no fuera suficiente, ahora el Presidente Electo de la Argentina, Cristina Fernández, ordenó levantar ese secreto.

Está bien, la idea es correcta, pero, ¿ya es Presidente la actual Primera Dama que da órdenes a diestra y siniestra?, ¿qué hace Néstor, que se deja usurpar el título y las funciones?

Anexo: El nombre correcto de la Senadora es Cristina Fernández, no Cristina Kirchner, y en el peor de los casos, es Cristina Fernández de Kirchner; ¿tan imbéciles u obsecuentes son los medios?, ¿tienen algo en contra del apellido Fernández?, ¿no es lo suficientemente chic para la señora?, ¿todavía no entienden que el título es Presidente de la Nación?

Anexo II: Si quiere saber lo mal que viven nuestros abogados, pasee por el link: Cuanto ganan los abogados argentinos en La Haya

Read Full Post »

Como no se me ocurre qué decir al respecto, reproduzco el original de Bloc de Periodista, site que recomiendo. Dice Darío Gallo:

Un día después de las elecciones, se publicó el video de Al Yasira donde Teresa Bo mostraba cómo se compran votos en Villa Soldati a fifty pesos. El video fue removido. Tal vez explicaba demasiado bien por qué el oficialismo no gana en grandes centros urbanos, salvo en los barrios donde las necesidades son más grandes. El oficialismo ganó en Villa Soldati. Alberto Fernández, jefe de Gabinete de Kirchner, dice que “los porteños votan como si fueran una isla”. En realidad, Fernández no puede comprar al ciudadano de las grandes ciudades porque pueden resistirse a 50, 100 y hasta 1000 pesos cuando le quieren comprar el voto. Daniel Malnatti mostró en Telenoche que en el Chaco el candidato oficial compraba los votos a diez pesos.
En el video de Al Yasira que censuraron se explicaba con rostros y datos la corrupción política. Por eso hubo tantos lamentos cuando desapareció el documento. Pero como la fuerza de internet es imparable alguien había bajado el video, lo dobló al español y lo volvió a subir. Acá está. Reproducilo en tu blog, y si lo vuelven a quitar ya hay varias copias guardadas en distintos alojamientos.

Read Full Post »

Con tanto ajetreo electoral me olvidé de comentar sobre algo que me preocupa bastante, ya que lo veo como una de las conductas recurrentes de este gobierno, que seguramente se van a profundizar dentro de este cambio que se nos viene.

Mientras Estados Unidos toma medidas históricas para plantarse contra la censura de China y sus actividades anti democráticas y anti humanas en contra de la libertad de todo tipo, por casa no estamos tan bien como un 44.9% de personas piensan, ya que el nuevo objetivo de la pareja reinante, que compró o copó los medios tradicionales, parecen ser los blogs, ese reducto de libre expresión que nació en Internet y que se volvió masivo durante los últimos años.

José Benegas, en No me Parece, se preguntaba el 22 de Octubre pasado si alguien estaba interfiriendo con su blog, ya que algunos lectores no solamente no lograban entrar al mismo, sino que recibían extraños mensajes como “el sitio tiene material inapropiado” , aunque se olvidan de aclarar para quién. Durante esa extraña ventana de tiempo, yo no pude entrar en No me Parece, ni logré actualizar este site que estaba “caído” al parecer, sin mencionar que WordPress estaba inaccesible (lo que ayuda a tirar abajo la teoría de la conspiración), pero como puede leerse en los comentarios, muchos internautas tuvieron experiencias parecidas, no sólo de WordPress, sino de otros servidores, lo que es una pesa en el otro platillo de esta extraña balabza..

Los comentarios son muy diversos, y aunque pareciera haber un consenso sobre que algo raro pasa, aunque nadie sabe bien qué es, algunos más optimistas le atribuyen esto a algunos estúpidos, o a errores de conexión. Personalmente, decidí sospechar de todo lo raro que podría beneficiar a Balcarce 50, como el silencio blogger, pero hasta no tener pruebas sobre una teoría u otra, creo que me queda decir que…

Conspiracy Theories are BULLSHIT!

Read Full Post »

Encontré este magnífico texto en ArgenLibre, uno de los pocos que todavía se animan a ir en contra del régimen conyugal que nos va a llevar al abismo. Leer con atención:

Decálogo del populismo de Enrique Krauze
1) El populismo exalta al líder carismático.

No hay populismo sin la figura del hombre providencial que resolverá, de una buena vez y para siempre, los problemas del pueblo. “La entrega al carisma del profeta, del caudillo en la guerra o del gran demagogo”, recuerda Max Weber, “no ocurre porque lo mande la costumbre o la norma legal, sino porque los hombres creen en él. Y él mismo, si no es un mezquino advenedizo efímero y presuntuoso, ‘vive para su obra’. Pero es a su persona y a sus cualidades a las que se entrega el discipulado, el séquito, el partido”.

2) El populista no sólo usa y abusa de la palabra: se apodera de ella.
La palabra es el vehículo específico de su carisma. El populista se siente el intérprete supremo de la verdad general y también la agencia de noticias del pueblo. Habla con el público de manera constante, atiza sus pasiones, “alumbra el camino”, y hace todo ello sin limitaciones ni intermediarios. Weber apunta que el caudillaje político surge primero en los Estado-ciudad del Mediterráneo en la figura del “demagogo”. Aristóteles (Política, V) sostiene que la demagogia es la causa principal de “las revoluciones en las democracias” y advierte una convergencia entre el poder militar y el poder de la retórica que parece una prefiguración de Perón y Chávez: “En los tiempos antiguos, cuando el demagogo era también general, la democracia se transformaba en tiranía; la mayoría de los antiguos tiranos fueron demagogos”. Más tarde se desarrolló la habilidad retórica y llegó la hora de los demagogos puros: “Ahora quienes dirigen al pueblo son los que saben hablar”. Hace veinticinco siglos esa distorsión de la verdad pública (tan lejana a la democracia como la sofística de la filosofía) se desplegaba en el Ágora real; en el siglo XX lo hace en el Ágora virtual de las ondas sonoras y visuales: de Mussolini (y de Goebbels) Perón aprendió la importancia política de la radio, que Evita y él utilizarían para hipnotizar a las masas. Chávez, por su parte, ha superado a su mentor Castro en utilizar hasta el paroxismo la oratoria televisiva.

3) El populismo fabrica la verdad.
Los populistas llevan hasta sus últimas consecuencias el proverbio latino “Vox populi, Vox dei”. Pero como Dios no se manifiesta todos los días y el pueblo no tiene una sola voz, el gobierno “popular” interpreta la voz del pueblo, eleva esa versión al rango de verdad oficial, y sueña con decretar la verdad única. Como es natural, los populistas abominan de la libertad de expresión. Confunden la crítica con la enemistad militante, por eso buscan desprestigiarla, controlarla, acallarla. En la Argentina peronista, los diarios oficiales y nacionalistas -incluido un órgano nazi- contaban con generosas franquicias, pero la prensa libre estuvo a un paso de desaparecer.
La situación venezolana, con la “ley mordaza” pendiendo como una espada sobre la libertad de expresión, apunta en el mismo sentido: terminará aplastándola.

4) El populista utiliza de modo discrecional los fondos públicos.
No tiene paciencia con las sutilezas de la economía y las finanzas. El erario es su patrimonio privado que puede utilizar para enriquecerse y/o para embarcarse en proyectos que considere importantes o gloriosos, sin tomar en cuenta los costos. El populista tiene un concepto mágico de la economía: para él, todo gasto es inversión. La ignorancia o incomprensión de los gobiernos populistas en materia económica se ha traducido en desastres descomunales de los que los países tardan decenios en recobrarse.

5) El populista reparte directamente la riqueza.
Lo cual no es criticable en sí mismo (sobre todo en países pobres hay argumentos sumamente serios para repartir en efectivo una parte del ingreso, al margen de las costosas burocracias estatales y previniendo efectos inflacionarios), pero el populista no reparte gratis: focaliza su ayuda, la cobra en obediencia.

“¡Ustedes tienen el deber de pedir!”, exclamaba Evita a sus beneficiarios.

Se creó así una idea ficticia de la realidad económica y se entronizó una mentalidad becaria. Y al final, ¿quién pagaba la cuenta? No la propia Evita (que cobró sus servicios con creces y resguardó en Suiza sus cuentas multimillonarias), sino las reservas acumuladas en décadas, los propios obreros con sus donaciones “voluntarias” y, sobre todo, la posteridad endeudada, devorada por la inflación.
En cuanto a Venezuela (cuyo caudillo parte y reparte los beneficios del petróleo), hasta las estadísticas oficiales admiten que la pobreza se ha incrementado, pero la improductividad del asistencialismo (tal como Chávez lo practica) sólo se sentirá en el futuro, cuando los precios se desplomen o el régimen lleve hasta sus últimas consecuencias su designio dictatorial.

6) El populista alienta el odio de clases.
“Las revoluciones en las democracias”, explica Aristóteles, citando “multitud de casos”, “son causadas sobre todo por la intemperancia de los demagogos”. El contenido de esa “intemperancia” fue el odio contra los ricos: “Unas veces por su política de delaciones… y otras atacándolos como clase (los demagogos) concitan contra ellos al pueblo”. Los populistas latinoamericanos corresponden a la definición clásica, con un matiz: hostigan a “los ricos” (a quienes acusan a menudo de ser “antinacionales”), pero atraen a los “empresarios patrióticos” que apoyan al régimen. El populista no busca por fuerza abolir el mercado: supedita a sus agentes y los manipula a su favor.

7) El populista moviliza permanentemente a los grupos sociales.
El populismo apela, organiza, enardece a las masas. La plaza pública es un teatro donde aparece “Su Majestad El Pueblo” para demostrar su fuerza y escuchar las invectivas contra “los malos” de dentro y fuera. “El pueblo”, claro, no es la suma de voluntades individuales expresadas en un voto y representadas por un Parlamento; ni siquiera la encarnación de la “voluntad general” de Rousseau, sino una masa selectiva y vociferante que caracterizó otro clásico (Marx, no Carlos, sino Groucho): “El poder para los que gritan el poder para el pueblo”.

8) El populismo fustiga por sistema al “enemigo exterior”.
Inmune a la crítica y alérgico a la autocrítica, necesitado de señalar chivos expiatorios para los fracasos, el régimen populista (más nacionalista que patriota) requiere desviar la atención interna hacia el adversario de fuera. La Argentina peronista reavivó las viejas (y explicables) pasiones antiestadounidenses que hervían en Iberoamérica desde la guerra del 98, pero Castro convirtió esa pasión en la esencia de su régimen, un triste régimen definido por lo que odia, no por lo que ama, aspira o logra. Por su parte, Chávez ha llevado la retórica antiestadounidense a expresiones de bajeza que aun Castro consideraría (tal vez) de mal gusto. Al mismo tiempo hace representar en las calles de Caracas simulacros de defensa contra una invasión que sólo existe en su imaginación, pero que un sector importante de la población venezolana (adversa, en general, al modelo cubano) termina por creer.

9) El populismo desprecia el orden legal.
Hay en la cultura política iberoamericana un apego atávico a la “ley natural” y una desconfianza a las leyes hechas por el hombre. Por eso, una vez en el poder (como Chávez) el caudillo tiende a apoderarse del Congreso e inducir la “justicia directa” (“popular, bolivariana”), remedo de Fuenteovejuna que, para los efectos prácticos, es la justicia que el propio líder decreta. Hoy por hoy, el Congreso y la Judicatura son un apéndice de Chávez, igual que en Argentina lo eran de Perón y Evita, quienes suprimieron la inmunidad parlamentaria y depuraron, a su conveniencia, al Poder Judicial.

10) El populismo mina, domina y, en último término, domestica o cancela las instituciones de la democracia liberal.
El populismo abomina de los límites a su poder, los considera aristocráticos, oligárquicos, contrarios a la “voluntad popular”. En el límite de su carrera, Evita buscó la candidatura a la vicepresidencia de la República. Perón se negó a apoyarla. De haber sobrevivido, ¿es impensable imaginarla tramando el derrocamiento de su marido? No por casualidad, en sus aciagos tiempos de actriz radiofónica, había representado a Catalina la Grande. En cuanto a Chávez, ha declarado que su horizonte mínimo es el año 2020.

Read Full Post »

En vistas de que el reciente triunfo de la Reina terminó de acabar con la prensa libre que quedaba, no queda más opción que intentar conocer la realidad por medio de los Felpudos que no sirven más que para limpiarse los pies, previo filtro de todo sesgo ideológico montonero verbitzkeano.

Como no queda otra opción más que resignarse, hoy abrí con mucho pesar el site de Clarín a las 10 y media de la mañana, donde un Anibal Fernández probablemente dopado reconocía que podían haber robado boletas en “algunas urnas”, y con que “algunas” sea diferente de “todas”, alcanza para quedar bien con el servilismo cuarto poder y de paso acallar a la oposición con una declaración tan vaga como ambigua.

Antes de que decidiera tomarme un Reliverán, junté fuerzas y seguí avanzando en este panfleto de segunda, para toparme con otra ¿conmovedora? historia de nuestra nación devenida en feudo kakal. Al parecer, en una cárcel de la Rioja hubo un motín, cosa que pasa seguido y en todo el mundo, ¿pero qué poderosa y superior razón llevó a estas víctimas del sistema a revelarse contra sus facistas opresores?, no, no fue un pedido de justicia, tratamiento o mejor comida… simplemente fue que se encapricharon con que les redujeran las penas, parece ser que no les bastó romper la ley una primera vez (o algunos más de una, seguramente), sino que decidieron no estar de acuerdo con aquello que salva al hombre de la barbarie y decidieron tomar el penal solamente para ordenar una reducción de las penas.

Si la idea era pedir pelotudeces, podrían haber pedido salir con alguna trola de Sofovich, más la inmediata liberación de todas las víctimas del liberalismo y sus leyes; ¿para qué conformarse con tan poco, si en este país cualquiera pide una imbecilidad y se la dan?

Cristina Presidente, el Cambio se nos viene encima.

Read Full Post »

Reproduzco un artículo de La Nación donde se habla de una opinión del Washington Post acerca del cambio que se nos viene:

En el editorial de hoy

Duras críticas a Cristina Kirchner en el Washington Post

Asegura que “será una agradable sorpresa si evita una repetición de la historia”; quejas por el Indec y la falta de debate

 

Martes 30 de octubre de 2007 | 13:54

WASHINGTON (AP).- El diario The Washington Post lanzó duras críticas hacia la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner desde su editorial publicada hoy. Además señaló que la Argentina no parece haber aprendido de la historia y se pregunta si la futura mandataria será capaz de “evitar otra crisis económica”.

“Será una agradable sorpresa si evita una repetición de la historia”, sostiene en un comentario editorial.

El diario norteamericano afirma que los Kirchner “encararon la temporada electoral manipulando las cifras de la inflación y presionando a los supermercados a mantener los precios bajos”.

Enseguida continúa: “Ahora, Fernández, quien realizó su campaña sin participar en un solo debate o siquiera una conferencia de prensa, debe tomar una decisión crucial”.

El periódico dice que la primera dama o “puede usar su mandato para recetar la amarga medicina que la economía necesita –incluyendo aumentos en los precios de la energía y las tasas de interés, revaluación de la moneda y reconciliación con el Fondo Monetario Internacional, que tiene la llave para una renovada inversión extranjera– o puede seguir las políticas populistas de su marido hasta que se produzca otro ´crash´ económico”.

“Argentina ha cambiado significativamente desde la última vez que una mujer se convirtió en presidente en sucesión de su esposo. Isabel Perón asumió el gobierno en 1974, presenció una catástrofe económica y una virtual guerra civil antes de ser depuesta en un golpe militar… Pero, Argentina -y el partido peronista de la señora Fernández de Kirchner- todavía no han aprendido las lecciones de la historia del país. Eso puede hacer los próximos años más turbulentos”.

The Washington Post señala que el actual ciclo económico argentino, como en el pasado, se debe a los altos precios de la carne, trigo y soja del país, a la rigidez del presidente Kirchner frente a los acreedores internacionales, amplios gastos del Gobierno y controles de los precios de la energía y alimentos.

“El resultado predecible ha sido la falta de inversiones en el sector energético que ya ha causado carencias en el abastecimiento y una espiral inflacionaria que probablemente es el doble del estimado del 9%”.

Read Full Post »

Older Posts »