Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Democracia’ Category

Dura ofensiva de Obama contra un fallo de la Corte de los EEUU

El presidente de los Estados Unidos cuestionó la decisión del máximo tribunal de Justicia de remover los límites para las donaciones privadas a campañas políticas. "Ataca a la propia democracia", advirtió

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, lanzó el sábado una extraordinaria ofensiva contra la Corte Suprema, y dijo que el fallo de esta semana sobre donaciones de corporaciones a campañas políticas "ataca a la propia democracia".

Los comentarios de Obama fueron provocados por el fallo del jueves por 5 votos a favor y 4 en contra que removió los límites financieros sobre la propaganda política y permitió a las corporaciones gastar libremente en campañas presidenciales y legislativas.

En el fallo, la mayoría conservadora de la Corte Suprema indicó que los límites violaban el derecho constitucional de las corporaciones sobre libertad de expresión. Se espera que la decisión de los  agistrados desate un enorme flujo de dinero para las campañas de las elecciones legislativas de este año.

Sigue ->

No creí ver el berretismo de intromisión de poderes en los USA, nunca, pero Negrama nunca deja de sorprendernos. Atacar a la Corte Suprema es algo que nadie se veía venir, aunque no es sorprendente tampoco.

Lo interesante es que fue el propio Negrama el que más plata recaudó para la campaña porque está claro que sin un fenomenal aparato propagandístico un negro bobo no le hubiera ganado nunca, y menos en épocas de guerra, a un veterano condecorado como McCain, y está claro que sabe que pierde el Congreso y quiere a toda costa evitarlo, aunque sea kirchnerizando la política de Estados Unidos.

El mito Obama se acabó, entiéndanlo, y hay que correrlo a la mierda antes de que termine de destruir el mundo.

Voy a seguir con mis vacaciones, esto me pareció mucho más grave e importante que todo lo que ha pasado en argentolandia.

Read Full Post »

Dos dictadores menos en un sólo día y con pocos kilómetros de distancia es siempre una buena noticia, y todavía mejor si es por vías constitucionales como fue en Honduras y en Argentina.

Te fuiste Kirchner, te fuiste Zelaya.

f6f1f31a91ef8a0ac79776f021071dd3 Manuel Zelaya

P.D.: ¿Me parece a mí o Zelaya se parece MUCHO a Saddam Hussein?

Read Full Post »

Sentí un placer inmenso escuchando a Uribe hablando de lo malo que sería que se presentara a un tercer mandato. Eso es un demócrata, no la lacra bolivariana.

No por nada Colombia atrae inversiones extranjeras, y de los Socialistas del Siglo 21 huyen como ratas porque saben que la propiedad privada están en riesgo ante los avances totalitarios.

Ya hablé de esto. Dije que aunque estaba de acuerdo en muchas políticas de Uribe, y en desacuerdo con varias otras, sería un gigantesco error que Uribe por la popularidad altísima que tiene por el éxito que está teniendo pacificando al país intentara optar por un tercer mandato.

Me gustó cuando dijo que hay muchos líderes preparados en Colombia, eso muestra que el proyecto va más allá de la persona de Uribe, y que el plan de combatir al terrorismo, atraer inversiones y proteger a la ciudadanía es a largo plazo.

No me gustó para nada cuando dijo que si lo aprobaban en un referéndum se presentaría, pero bueno, esperemos que no la cague, que ni se presente al referéndum, que se retire como un republicano.

P.S.: Para algún trasnochado, estoy completamente a favor del exterminio violento de las FARC y el ELN

Read Full Post »

Hace una semana que se habla de que llevamos 25 de democracia, desde 1983 cuando Raúl Alfonsín se hizo con la presidencia de la República Argentina, pero que se haya votado un par de veces no tiene nada que ver con democracia, el Irak de Saddam tenía elecciones.

Además, si analizamos un gobierno democrático que fue derrocado, como el de Alfonsín; un Presidente que fue depuesto por su propio partido, como De la Rua; un Presidente que se auto-denominó Presidente para lograr lo que las urnas no le dieron, como Duhalde, y que duró 2 años; y un despótico tirano que hace 5 años y medio que está en el poder, haciendo y abusando como le gusta, destruyendo la República y su gente, bueno, eso no es una democracia de la que estar orgullosos.

Lo he dicho varias veces, votar no alcanza, hacen falta instituciones fuertes y un sentido republicano que esté fuerte en el imaginario colectivo, una sociedad que quiera ser una República y no una parodia de la misma, donde se deleguen responsabilidades al grupo de ladrones que más boludeces prometan.

Si restamos los 6 meses de regalo que tuvo Kirchner, los 6 meses de Menem que correspondían a Alfonsín y el casi año y medio de duhaldismo, llegamos a 2 años sin democracia como corresponde; y si hablamos de valores republicanos, lejos estamos de los 25 años que la impresentable progresía mediatizada grita que llevamos.

La democracia en la Argentina es un chiste de mal gusto, uno que no causa gracia, solamente un poco de lástima.

Read Full Post »

Hay una frase que me gusta, que dice más o menos que “el problema de buscar neciamente, es que uno puede encontrar lo que tanto estuvo buscando”, y generalmente se aplica a los hipocondríacos, es decir, personas que en su delirio psicótico tienen la certeza de un padecimiento orgánico.

Tarde o temprano, después de pasear por cuanto médico encuentran, con innumerable cantidad de síntomas, algún profesional del orden de Romero Hiriart algo encontrará, obviamente no reflejado en pruebas de laboratorio, y el paciente que en realidad necesita psicoterapia, pasará por cirugías exploratorias innecesarias, pastillas, etc., solamente para terminar peor que antes.

Algunos dicen que la hipocondría es en realidad búsqueda desesperada de atención, otros que es delirio psicótico, y yo adhiero a estos últimos, pero esto no viene al caso; a lo que voy, Kirchner lleva desde diciembre (sí, desde que asumió su mujer) buscando golpistas por todos lados, en su delirio él es el bueno y todos, desde el Campo a la Iglesia pasando por el resto de la población, Duhalde, el Pitufo Enrique y demás son los malos que quieren tirarlo… el problema es que si sigue, va a encontrarse con un golpe mucho peor de lo que espera, va a ser un golpe constitucional, mediante un Juicio Político, que los va a dejar presos a él y a la pobre mina que juega a ser barbie cambia de ropa.

Read Full Post »

Estuve leyendo diarios por todos lados, especialmente comentarios (claro que Página 12 y Clarín no permiten comentar sus notas, y en Infobae se comenta solamente sobre Bitchney Spears), y me preocupa un poco la actitud de muchos comentaristas que quieren tumbar al Gobierno.

Es cierto, detesto la monarkía que nos impuso el 45% de los argentinos, pero tengo muy presente el quilombo del 2001 y no debería repetirse.

6 de Septiembre de 1930: Hipólito Irigoyen es derrocado y asume el General Uriburu.

4 de junio de 1943: No se interrupe un gobierno democrático, pero se saca desu cargo a Castillo, parte del régimen de la “década infame”

16 de septiembre de 1955: Juan Domingo Perón deja el poder gracias a la Revolución Libertadora.

29 de Marzo de 1962: Raúl Poggi derroca a Arturo Frondizi.

28 de junio de 1966: La Revolución Argentina de Onganía derroca al Presidente Radical Arturo Illia.

24 de Marzo de 1976: María Estela Martinez de Perón deja el poder por el advenimiento de la junta militar, y es reemplazada por una Junta Militar.

Diciembre de 2001: Fernando de la Rúa renuncia a su cargo cuando explota el país luego de la devaluación, el corralito y la falta de peronisas en el poder. Lo reemplazan una serie de Presidentes, hasta que Duhalde, auto proclamado ero y reconocido por todos como pirómano, se hace con el poder.

Tenemos una larga historia de interrumpir la democracia, por más que esta reverenda hija de puta con toda su banda sea peor que toda la lista anterior, fue elegida y tiene que terminar su mandato en 2011, luego perder y ser juzgada 70 veces 7 por los crímenes contra la Nación que cometieron.

Read Full Post »

Esclavitud

Como todos saben, el domingo pasado se preguntó a los venezolanos si querían rendir su propiedad y su voluntad a las delirantes promesas del psicópata que hoy los gobierna, o, si por otro lado, pretendían ser libres y decidir por sí mismos su futur, conservar sus bienes y recordar que la función del Estado no es hacernos felices, porque hay partir de la base de que el Estado no nos hace felices, como diría José Benegas, aunque viendo la situación actual me gustaría agregar que de hecho, le Estado hace todo lo posible para que no seamos felices, para que dejemos de necesitarlo y así pierda el poder.

No mucha gente esperaba que el NO ganara, y como en estos países de tercer mundo, donde la corrupción es sinónimo de éxito, nunca vamos a saber por cuántos votos realmente ganó la negativa a la tiranía, pero analicemos el resultado actual, del 50.7% de negativa contra el 49.3% de apoyo que tuvo la locura.

Todos los licenciados en opinión que abundan en nuestra televisión, que viven y ruegan por la publicidad oficial, se cansado de decir que ganó la democracia, perdió la dictadura, etc, etc, etc… pero ninguno de ellos se ha puesto a pensar que prácticamente uno de cada dos venezolanos quiere ser esclavo, que es otro número mucho más complicado y mucho más tenebroso, porque lo normal sería que todos los venezolanos quisieran ser libres.

El error que cometió toda la prensa por la que he paseado es creer que el preguntar si la gente quiere ser esclava es una actitud democrática, creer que la democracia se remite nada más que ir a votar; podríamos decir, ¿es democrático someter a mayoría si alguien es asesinado o no?, creo que estamos de acuerdo que no, y preguntarle a la sociedad si lo que quiere es ser esclava o no, NO es democrático, es una falta de respeto a la democracia, y eso fue lo que pasó en Chávelandia, se intentó legitimar una dictadura, y no hay que festejar porque el 50.7& dijo que NO, hay que preocuparse de que hubo gente que dijo que sí.

Read Full Post »

Leyes

Una pregunta que todo ciudadano debe hacerse en algún momento de su vida es: ¿debo cumplir una ley injusta o, en un caso aún peor, estúpida?

Esta pregunta, y su respuesta, nos llevan a un terreno que nuestros honorables legisladores parecen haber dejado de lado cuando asumieron, que es el sentido común, ya que intentar sacar por ley la necesidad de creación de una obra social para animales, por la que sin duda va a haber que pagar impuestos extra, es una imbecilidad solamente comparable a que Cristina Fernández se haya impuesto en octubre.

Pero esto nos lleva a otro punto, que es más subjetivo, pero que es digno de cuestionarse: ¿qué pasa con las leyes bien pensadas, bien fundamentadas, que lisa y llanamente no me gustan?

Acá entran en juego otras cosas, porque, desde nuestro punto de vista, una ley injusta o estúpida lo único que hace es restringir las libertades individuales, pero las leyes bien pensadas, o justas, deben garantizarlas.

No puede esperarse que el violador esté a favor de las leyes en contra del abuso infantil, ni que el ladrón adhiera a los postulados de las leyes que velan por la propiedad privada y la posibilidad de defenderla, pero nosotros, los que creemos que esas leyes sirven, tenemos que cuidarlas y respetarlas.

Parece un trabalenguas, pero a lo que voy es que sería interesante que dejemos de cumplir “por la fuerza” aquellas leyes estúpidas y restrictivas, y que nos aseguremos que las leyes que nos defienden como individuos se cumplan, o en este país, se promulguen; la libertad no es una mala palabra nacida del temido liberalismo noventista, pero la libertad tampoco es un premio gratis, a la libertad hay que ganarla.

Read Full Post »

“Hay gente que dio la vida por este país. Votá con responsabilidad”

 

Me entero En el Medio, que la Rock & Pop (sí, la Radio de Mario, el progrehombre amigo de Pigna y enemigo de Tinelli que se enojó con el Presidente cuando el mamarracho de Bolivar anduvo a los besos y abrazos con la pareja reinante), lanzó una interesante campaña para intentar concientizar a los apáticos Argentinos sobre la importancia del voto. El spot estuvo a cargo de Kepel y Mata Argentina, que por su nombre debería ser exiliado del país, pero este spot está bueno.

 

Los spots tienen como actores protagónicos a dos de los protagonistas por excelencia de la historia de los argentinos, Manuel Belgrano y José de San Martín.

Read Full Post »

Ya está. Ya llegó. Todo contra lo que se ha escrito, y todo a favor de lo que se ha escrito se juega mañana mismo, a partir de las 08:00.

Estamos en un clima electoral raro, donde hay un temor instalado en muchos que quieren ser descontinuadores del cambio, que es el miedo al fraude, ¿vio eso que estudiaba en el secundario, el Fraude Patriótico?, bueno, igual, pero más violento y frente a nosotros, y lo peor, es que va a ser culpa nuestra.

Este atentado contra la democracia que muchos dicen se vivió en Córdoba en septiembre, es una posibilidad real, y la apatía y desinterés popular por la República, presentado en la ausencia de fiscales y presidentes de mesa, y en la decisión de muchos de no acercarse a votar, es un escenario ideal para que el fraude se consume y la banda venga por el cambio, porque la caja grande no está más.

Pero en este clima, me entero de algo que fue una más que grata sorpresa, y me hace pensar aún que este país tiene esperanzas de algún día ser una República de verdad, donde los valores y derechos individuales primen por sobre la masa del estado; hace un rato me entero que mi abuela, anti peronista si las hay, a sus 74 años, se anotó para ser Fiscal General del ARI en un colegio de Río Cuarto, porque según me contaba, está tan segura del fraude como tanta otra gente, que lo que pueda hacer, va a hacerlo.

Es cierto que me dio un poco de cargo de conciencia no haberme anotado como Fiscal de algún partido, con el que no comulgaba, pero desde el que podría aunque sea controlar una mesa, la mía… pero hecho el mea culpa vuelvo al motivo del post. ¿Por qué a los argentinos como nación nos importa tan poco la misma República por la que nos rasgamos las vestiduras en un partido de fútbol, rugby o lo que sea?, ¿por qué no intentamos, de una vez por todas, hacer algo antes de tener que quejarnos?

Con esto abrí el blog en WordPress, y quiero cerrar la serie de posts pre-electorales:

Obi-Wan: You have allowed this Dark Lord to twist your mind until now… until now you have become the very thing you swore to destroy.

Anakin Skywalker: Don’t lecture me, Obi-Wan. I see through the lies of the Jedi. I do not fear the dark side as you do. I have brought peace, justice, freedom, and security to my new Empire.

Obi-Wan: Your new Empire?

Anakin Skywalker: Don’t make me kill you.

Obi-Wan: Anakin, my allegiance is to the Republic… to democracy!

Anakin Skywalker: If you’re not with me, you’re my enemy.

Obi-Wan: Only a Sith Lord deals in absolutes. I will do what I must.

Anakin Skywalker: You will try.

La lealtad es hacia la República y la Democracia, no hacia el Presidente de Turno. Si hay respeto por la República y por la Democracia, hay respeto por cada uno de nosotros, por su individualidad, pero tenemos tan metido en la cabeza esto de ’sacrificio por el pueblo’ que seguimos sin entender que ningún hombre ni ningún valor es sacrificable por la mayoría, eso es una falacia en la que se sustentan las dictaduras, ¿no llevamos 24 años quejándonos de una dictadura?, bueno, entonces seamos coherentes y votemos república, no votemos más dictaduras encubiertas.

Read Full Post »

Este artículo apareció en el ABC de Paraguay, y lo vi por primera vez en No me Parece, para leer el original hay que estar suscrito al diario, y para acceder a ese original basta hacer click en el nombre del artículo. Me hubiera gustado más el título “Democracia a la Izquierda”, pero es más fuerte, llamativo y claro el elegido.

Asunción, Paraguay, Domingo 07 de Octubre de 2007

Editorial

Democracia puta

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas “democráticas” y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su “revolución”.

Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de “los leales”. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de “lealtades”, dentro y fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la “revolución popular” y haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que “La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo” (Art. 1) y se comprometen formalmente a que “toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la “Cláusula Democrática”? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los “demócratas”.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Read Full Post »

Luis Juez no goza de mi aprecio y en un panorama normal no lo votaría bajo ninguna circunstancia, pero al menos hay que reconocerle que tiene razón en algunas cosas que ha dicho, y que es una alternativa muchísimo mejor que el ex-interventor de Santiago del Estero, delfín de De la Sota y usurpador del título e Gobernador.

El Intendente de Córdoba que dice haber ganado las elecciones ha hecho referencia más de una vez a la escasa lealtad del saliente gobernador para con sus correligionarios, ya que en pocos días es capaz de acusar al Presidente de manipular los índices de la inflación, para pasar rápidamente al kirchnerismo felpudar chupamedístico ortodoxo.

Acá traemos desde Un Periodista Dice algunos dichos de Juez que alcanzarían para explicar la relación del Gobernador con la gente que necesita que le evite la cárcel, como son fáciles de entender, no hace falta comentarlos, aunque sí hay que decir que tiene razón.

La política de De La Sota es tan pendular que pasó de un menemismo ortodoxo al kirchnerismo bobo en un solo acto.

726853.JPGKirchnerismo bobo en su máxima expresión.

Pero no hace mucho, el gobernador se peleaba con Kirchner, como vemos en Klarin.

Pero seguimos con el Jueccionario.

Si a De la Sota le das la mano te chorea un dedo.

Schiaretti les choreó hasta la siesta a los santiagueños.

¿Para qué cree que me junté con Cavallo? Fue para preguntarle cuál era la deuda de Córdoba. Vos no lo podés preguntar la temperatura del infierno a Cristo, si no entró nunca… tenés que preguntársela al Diablo.

De la Sota lo conozco desde que tenía pelos propios, así que imagínese desde cuándo.

Si el Presidente dice mañana ‘hay que salir a peinar pingüinos’, De la Sota aparece con un peine y un gel.

Al gobernador le vamos a tener que hacer una traqueotomía para sacarle la media de Kirchner. No se puede chupar la media de esa forma.

Periodista: ¿Qué cree que va a ser De la Sota cuando deje de ser gobernador?
Juez: Va a ser rico.

De la Sota tendría que donarle los hombros al Incucai, los tiene nuevos porque en su vida laburó.

La elección decía que el resultado tenía cuatro patas, ladra y mueve la cola, pero el correo dijo foca.

¿Campana…? le he puesto “cisne”, porque es más que un ganso.

El Banco de Córdoba es un holograma. Para lo único que está es para prestarle plata a Nalbandián y que firme pelotitas de tenis.

Y la úiltima, la mejor frase que encontré para explicar la cambiante actitud del patético exponente que gobierna una de las provincias más importantes del país:

“De la Sota fue a Cuba y vino diciendo que es revolucionario. Menos mal que no fue a Disneylandia, sino hubiera vuelto diciendo que es el Ratón Mickey.”

Read Full Post »

Cristina está enojada, mucho, y se le ven las arrugas que intenta sellar a toda costa… ¿por qué ella, chica Fashion y Dotora se enojó?, porque parece que en muchos blogs (al menos los que yo leo, que no son muchos, pero que son dignos de leerse) se la critica por estar más preocupada por el vestuario y por estirarse la cara que por… ¿cualquier otra cosa?, ah, no, ser Reina de los Argentinos debe importarle más, aunque por su mente bipolar debe pasar que para lo segundo necesita venderse mediante lo primero.

Según Perfil, en el artículo Cristina salió al cruce de los que siempren cuestionan su maquillaje y los mocasines y el saco cruzado de Kirchner de hoy, la chica Gucci por excelencia no se aguantó las críticas y vociferó, sin que se le mueva un botóxico músculo de la cara: “A los que me critican por mi pintura y mi pelo, o a los que lo critican a usted, Presidente, por los mocasines y el saco cruzado, en realidad les molestan los intereses que hemos tocado”

En realidad, Señora Recauchutada, Evita de las Pieles Fashion, a usted la criticamos por estirarse la cara con nuestra plata, por bastardear al Senado de la Nación, por ser prepotente, maleducada, trucha y por burra, porque de Hegel de pedo sabe el nombre; y le avisamos que a su Señor esposo lo criticamos por corrupto, por rodearse de una banda de más corruptos, y por llevar al país al borde de una guerra civil fogoneada por Verbitsky y Bonafini, al borde de una crisis energética, y al borde de una crisis económica en el momento en que la inflación estalle.

Señora, no me hace falta que me psicoanalice buscando el trasfondo real de mi crítica hacia su recauchutado ser, mis críticas son directas; y sí la critico de frente por los intereses que me tocó, porque comprar en cuotas con la tarjeta se fue al carajo por los intereses, y porque aún tengo interés en una República Democrática, en un Estado de Derecho, donde no se elija al sucesor presidencial a dedo en un triunvirato secreto, y se lo anuncie como si fuera la salvación de la Patria, cuando en realidad es la Continuidad del Saqueo, ¿capisce?

Y otra cosa, mientras haya libertad de expresión, vamos a criticar lo que no nos guste; y cuando la libertad de expresión se acabe… bueno, el país se habrá ido al diablo, al infierno del que su marido nos quiere hacer creer que nos sacó.

cristi.jpg

Imagen importada desde No me Parece

Read Full Post »

Me llegó este mail, no sé cuánto tendrá de cierto o no, pero por las dudas lo posteo, porque da para pensar, especialmente viendo la realidad:

FRAUDE EN CAPILLA DEL MONTE, DTO DE PUNILLA CORDOBA.
TOTAL DE MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 19 (9 EN ESC.PROV.GRAL SAN MARTIN Y 10 EN IPEM N° 279);
MESAS ESCRUTADAS 21. TOTAL ELECTORES HABILITADOS SEGUN LA JUSTICIA ELECTORAL 8004. TOTAL DE VOTOS EMITIDOS 5075 (63%) AFC 1958 VOTOS (40%) PJ 1619 (33%) UCR 1076 VOTOS (22%). SOBRAN 2 MESAS.

FRAUDE EN CABALANGO, DTO DE PUNILLA, CORDOBA. TOTAL DE MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 2 (UBICADAS EN ESC.PROV.D. FRENCH). RESULTADOS: MESAS ESCRUTADAS 3 (150% DE MESAS ESCRUTADAS); PJ 78 VOTOS (37%); AFC 98 VOTOS (46%); TOTAL DE ELECTORES HABILITADOS 281; VOTOS EMITIDOS 223 (79%). SOLO 281 VOTANTES, PORQUE 3 MESAS.

FRAUDE EN LOS CEDRO, DTO DE SANTA MARIA, CORDOBA. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL: 2 (UBICADAS EN ESC.PROV. CATALINA E. DE VARON) RESULTADO: MESAS ESCRUTADAS 3 (TRES); PJ 276 VOTOS (52%); AFC 201 VOTOS (38%). DE QUE COLEGIO SALIO LA MESA QUE SOBRA?

GRAN FRAUDE EN MALAGUEÑO, DTO DE SANTA MARIA, CORDOBA. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 13 (6 EN I.P.E.M.67-L.PIEDRABUENA Y 7 EN ESC.PROV.M.BELGRANO); ELECTORES HABILITADOS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 8420. RESULTADOS: MESAS ESCRUTADAS 21(162% DE MESAS ESCRUTADAS! INCREIBLE!) PJ 2607 VOTOS (45%) AFC 1719 (30%). VOTOS EMITIDOS 6111. DE QUE COLEGIO HAN SALIDO LAS 8 MESAS QUE NO ESTAN HABILITADAS Y HAN SIDO EFECTIVAMENTE ESCRUTADAS??? 8 MESAS!!!

FRAUDE EN MONTE RALO, DTO DE SANTA MARIA CORDOBA. CANTIDAD DE MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 2 (UBICADAS EN ESC.DELL´ARMELLINA). MESAS ESCRUTADAS 4 (200% DE LAS MESAS LEGALES); PJ 212 VOTOS (56%); AFC 79 VOTOS (20%). CANITDAD DE ELECTORES 529. ES UNA LOCALIDAD CHICA, VAYAMOS Y AVERIGUEMOS PORQUE SI HABIA 2 MESAS MAS, ALGUIEN LAS TENDRÍA QUE HABER VISTO NO?

FRAUDE EN SATURNINO MARIA LASPIUR, DTO DE SAN JUSTO, PCIA DE CORDOBA. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 6 (LAS 6 EN ESC.PROV.ITUZAINGO). RESULTADOS: MESAS ESCRUTADAS 8 (OCHO). PJ 807 VOTOS (50%); AFC 261 VOTOS (16%). SOBRAN DOS MESAS. ALGUIEN SABE DE DONDE SALIERON?

FRAUDE EN EL DPTO DE RIO CUARTO. LOCALIDAD ALCIRA GIGENA. 12 MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL (6 EN ESC.PROV.J.M.PAZ Y 6 EN ESC.PERITO MORENO). MESAS ESCRUTADAS: 14 (117% DEL TOTAL). CANTIDAD DE ELECTORES HABILITADOS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 4837; VOTOS EMITIDOS 4050; PJ 2319 (59.8%); AFC 567 (14.6%). LAS 12 MESAS ESTABAN UBICADAS EN LOS 3 COLEGIOS QUE FIGURAN EL PADRON ELECTORAL, LAS OTRAS 2 MESAS…DE DONDE VINIERON? CAYERON DEL CIELO???

FRAUDE EN EL DPTO DE RIO CUARTO, LOCALIDAD DE SAN BASILIO. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 8 (TODAS EN LA ESC.PROV.J.DE SAN MARTIN). RESULTADOS: MESAS ESCRUTADAS 10 (125%); TOTAL ELECTORES 2898; PJ 1401 VOTOS (62%); AFC 232 VOTOS (10%). PREGUNTO, DONDE ESTABAN UBICADAS LAS 2 MESAS QUE SOBRAN.

FRAUDE EN LAS VARILLAS, DPTO DE SAN JUSTO CORDOBA. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 29 (15 EN COL.NAC.D.V.SARSFIELD Y 14 EN ESC. BARTOLOME MITRE) RESULTADOS: MESAS ESCRUTADAS 31 MESAS (107%). PJ 3658 VOTOS (42%), AFC 2771 VOTOS (32%); UCR 1825 VOTOS (21%).

FRAUDE EN SACANTA, DPTO DE SAN JUSTO, CORDOBA. MESAS HABILITADAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL 7 (TODAS UBICADAS EN ESC.PROV.ITUZAINGO) RESULTADOS:MESAS ESCRUTADAS 7 DE 8 (87.5%). PJ 982 VOTOS (52%) AFC 229 VOTOS (12%). QUEDA 1 MESA SIN ESCRUTAR, PERO DE DONDE SALIO? LA TENDRIA ALGUNO EN EL BOLSILLO POR SI SE ACHICABA EL 1% DEL GANADOR? DE QUE ESCUELA SALIO, ALGUNA NUEVA QUE CONSTRUYO DE LA SOTA EN LA NOCHE DEL SABADO, PASEANDO POR SACANTA.

fuente: http://www.justiciacordoba.gov.ar/site/Asp/JuzgadoElectoralDocs.asp

Read Full Post »

Luis Juez, el candidato a Gobernador de la Provincia de Córdoba que perdió por 1% contra el ultrakirchnerista/ultradelasotista Schiaretti, reclama un recuento voto por voto, para disipar todas las dudas sobre la sospechosa victoria del candidato oficialista.

Como nos dice Clarín en su artículo de hoy, Juez tiene razón en todo; si Schiaretti ganó, un recuento voto por voto lo legitimaría en el cargo y lo ayudaría en la gobernabilidad de toda la provincia durante los próximos 4 años, o confirmaría el fraude que el Intendente de la Capital Provincial denuncia, y llevaría a los responsables a la justicia.

Si la Justicia Electoral rechaza el pedido del candidato que salió segundo, solamente complicará el panorama electoral; en cambio, aceptándolo, ayudaría a quienquiera haya ganado las elecciones el domingo 2 de Septiembre.

Read Full Post »

Older Posts »