Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Frente para la Victoria’ Category

Un diputado kirchnerista murió en un accidente de tránsito

Se trata del legislador bonaerense por el Frente para la Victoria, Juan José Cantiello. Falleció cuando el vehículo con el que se dirigía hacia Carmen de Patagones perdió el control y volcó en Ruta 3

El diputado bonaerense del Frente para la Victoria, Juan José Cantiello, falleció hoy en un accidente automovilístico, confirmaron fuentes de la Legislatura provincial.

Sigue –>

De a uno es poco, pero algo es algo. Si se cae el avión que lleva a la infeliz a Honduras vuelvo a misa.

Anuncios

Read Full Post »

Este artículo apareció en el ABC de Paraguay, y lo vi por primera vez en No me Parece, para leer el original hay que estar suscrito al diario, y para acceder a ese original basta hacer click en el nombre del artículo. Me hubiera gustado más el título “Democracia a la Izquierda”, pero es más fuerte, llamativo y claro el elegido.

Asunción, Paraguay, Domingo 07 de Octubre de 2007

Editorial

Democracia puta

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas “democráticas” y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su “revolución”.

Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de “los leales”. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de “lealtades”, dentro y fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la “revolución popular” y haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que “La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo” (Art. 1) y se comprometen formalmente a que “toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la “Cláusula Democrática”? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los “demócratas”.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Read Full Post »

Luis Juez no goza de mi aprecio y en un panorama normal no lo votaría bajo ninguna circunstancia, pero al menos hay que reconocerle que tiene razón en algunas cosas que ha dicho, y que es una alternativa muchísimo mejor que el ex-interventor de Santiago del Estero, delfín de De la Sota y usurpador del título e Gobernador.

El Intendente de Córdoba que dice haber ganado las elecciones ha hecho referencia más de una vez a la escasa lealtad del saliente gobernador para con sus correligionarios, ya que en pocos días es capaz de acusar al Presidente de manipular los índices de la inflación, para pasar rápidamente al kirchnerismo felpudar chupamedístico ortodoxo.

Acá traemos desde Un Periodista Dice algunos dichos de Juez que alcanzarían para explicar la relación del Gobernador con la gente que necesita que le evite la cárcel, como son fáciles de entender, no hace falta comentarlos, aunque sí hay que decir que tiene razón.

La política de De La Sota es tan pendular que pasó de un menemismo ortodoxo al kirchnerismo bobo en un solo acto.

726853.JPGKirchnerismo bobo en su máxima expresión.

Pero no hace mucho, el gobernador se peleaba con Kirchner, como vemos en Klarin.

Pero seguimos con el Jueccionario.

Si a De la Sota le das la mano te chorea un dedo.

Schiaretti les choreó hasta la siesta a los santiagueños.

¿Para qué cree que me junté con Cavallo? Fue para preguntarle cuál era la deuda de Córdoba. Vos no lo podés preguntar la temperatura del infierno a Cristo, si no entró nunca… tenés que preguntársela al Diablo.

De la Sota lo conozco desde que tenía pelos propios, así que imagínese desde cuándo.

Si el Presidente dice mañana ‘hay que salir a peinar pingüinos’, De la Sota aparece con un peine y un gel.

Al gobernador le vamos a tener que hacer una traqueotomía para sacarle la media de Kirchner. No se puede chupar la media de esa forma.

Periodista: ¿Qué cree que va a ser De la Sota cuando deje de ser gobernador?
Juez: Va a ser rico.

De la Sota tendría que donarle los hombros al Incucai, los tiene nuevos porque en su vida laburó.

La elección decía que el resultado tenía cuatro patas, ladra y mueve la cola, pero el correo dijo foca.

¿Campana…? le he puesto “cisne”, porque es más que un ganso.

El Banco de Córdoba es un holograma. Para lo único que está es para prestarle plata a Nalbandián y que firme pelotitas de tenis.

Y la úiltima, la mejor frase que encontré para explicar la cambiante actitud del patético exponente que gobierna una de las provincias más importantes del país:

“De la Sota fue a Cuba y vino diciendo que es revolucionario. Menos mal que no fue a Disneylandia, sino hubiera vuelto diciendo que es el Ratón Mickey.”

Read Full Post »

Ella, chica fashion por excelencia, enemiga de las arrugas y amiga de las grandes casas de ropa y de los viajes por el mundo financiados por todos nosotros, fue motivo de una nota en el Financial Times, que habló del Cambio que se nos viene.

Fernández looks abroad for victory in Argentina poll

Para los que no saben inglés, el diario no alabó a la candidata, contó que a los inversores del mundo no les gusta para nada lo que ven y escuchan, va a tener problemas internos, y por sobre todo, cuenta cómo la Senadora no dijo ni hizo nada en Nueva York, no vendió toda su mentira ni habló de cosas importantes, simplemente se pavoneó como ganso real por la Fifth Avenue y los hoteles caros.

Un extracto en español desde La Nación:

“Ha hecho pocas definiciones nuevas en Nueva York y no pudo abordar las preocupaciones económicas dominantes como la suba de la inflación, que según la estimación privada de los economistas asciende al doble que la registrada por el índice oficial del 9,6%, pero tuvo un gran desempeño en las relaciones públicas”, señala.

Asimismo, afirma que la intención de Fernández de Kirchner “era mostrar una candidata dispuesta a poner a la Argentina nuevamente en el mapa seis años después de que su deuda cayó en default y la sacó del circuito financiero internacional”.

“A pesar del crecimiento sostenido de más de 8 por ciento anual, la Argentina necesita más gastos en sectores como la energía, la infraestructura y el transporte, que confían pesadamente en la inversión extranjera“, manifiesta.

Por último, criticó a la primera dama por la falta de definiciones respecto de la situación de los bonistas. “La señora Fernández no ha brindado ninguna señal de que saldará su deuda con holdouts”, subrayó. 

A diferencia de lo que pasa en esta tierra gobernada por bandas, en el mundo la plata se cuida y nadie se cree las burradas y mentiras de la Senadora

Read Full Post »

La SIDE de Cristina tendría 35% más de presupuesto y a Abal Medina de Jefe. Con eso nos desayuna hoy Perfil en su edición impresa, y personalmente, debo decir que me asustó en el momento en que vi que lo pasaban por Crónica.

La SIDE de la era K ha servido como una Policía de la Verdad, preparada para extorsionar posibles problemáticos e investigar opositores, y si encima en una eventual viktoria de la Reina la Secretaría, Defensa y el Ministerio del Interior reciben un aumento de 35%, cuando el aumento promedio ronda el 16%, quiere decir que algo no va a estar bien.

Citando a Perfil: El crecimiento de los fondos reservados supera al promedio de la suba del global del Presupuesto, que se acerca al 16 por ciento. Y es más importante que los aumentos en otras áreas más sensibles, como educación (17,5 por ciento) o salud (26,6 por ciento). En 2008, el Gobierno prevé gastar en inteligencia casi el mismo monto que administrará el Poder Legislativo Nacional. Néstor Kirchner quiere dejarle a su mujer un récord de 627 millones de pesos para la caja negra de los espías, el mayor monto que se haya destinado a ese fin desde que se sancionó la Ley de Inteligencia en 2002.

¿Quién manejará esa chequera? Esta semana volvió a cobrar fuerza entre los hombres del Gobierno –algunos, muy cercanos al Presidente– la posibilidad de que sea Juan Manuel Abal Medina, el ex delegado de Juan Domingo Perón, quien ocupe la Secretaría que hoy está a cargo de Héctor “Chango” Icazuriaga.

Abal Medina es un experto en secretos. Tanto es así que llegó a comandar una fuerza de inteligencia de otro país. Durante los 80, en México, fue jefe de los servicios del PRI durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, bajo las órdenes del poderoso ministro del interior azteca, Fernando Gutiérrez Barrios.

abal-medina.jpg

Sombra presupuestaria. Los fondos que el Ejecutivo destina a las actividades de Inteligencia están sumidos en la oscuridad absoluta. Con la excusa del “secreto de Estado” ligado a la “seguridad nacional”, esos fondos escapan a los controles habituales que corresponderían al dinero público. Y, gracias a ello, fueron protagonistas de los mayores escándalos de los últimos años. Dos casos, a modo de ejemplos: el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy admitió que aportó los billetes que el ex juez federal Juan José Galeano dio a Carlos Telleldín para que incriminara a policías bonaerenses en el atentado a la AMIA. Unos años más tarde, el ex secretario parlamentario del Senado, Mario Pontaquarto, declaró que el dinero que se utilizó para pagar sobornos en la Cámara alta, para la sanción de la reforma laboral, salió de la Secretaría de Inteligencia.

Descontrol inteligente. En 2002, el matrimonio Kirchner denunció una campaña de persecución y desprestigio en su contra, lanzada desde la Side que manejaba el otrora menemista y actual intendente K, Carlos Soria. La entonces senadora por Santa Cruz Cristina Fernández presentó un proyecto de resolución (el Nº 1659/02) “instando al funcionamiento inmediato de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia”. Esa comisión está a cargo de la auditoría de las acciones que se realizan con los fondos secretos. Pero la comisión no controla. Tiene acceso a una muestra contable inferior al 4 por ciento del presupuesto de la Side. Y el resultado de ese examen no es público: queda en manos de quienes ejercen la auditoría. Esa inactividad tiene su correlato presupuestario. Mientras que las partidas para la SIDE crecerán el año que viene un 35 por ciento, los fondos destinados a la Comisión de Fiscalización aumentarán apenas el 6,5 por ciento.

El destino del dinero que maneja ese organismo de control parlamentario también es un misterio. La Justicia Federal tiene bajo la lupa a la Comisión Bicameral en una causa donde se investiga la utilización de facturas falsas para encubrir presuntos delitos.

Personalmente, creemos que la SIDE debería ayudar en las investigaciones de los atentados contra la Embajada y la AMIA, o al menos buscar el título perdido de abogada que la Señora no nos muestra, pero parece que va a usarse para reprimir, amedrentar, prepotear y hacer más kagadas típicas del kalifato.

Read Full Post »

20:28 del 27 de este Septiembre pre-electoral. La noticia noticiosa de Crónica TV:

DANIEl SCIOLI CANDIDATO A GOBERNADOR.

LA JUSTICIA HABILITÓ AL VICEPRESIDENTE.

scioli-mano-dura-para-buenos-aires-ii.JPG

No solamente que el fantoche muñeco de trapo del Senado no cumple con los requisitos para ser candidato a Gobernador, sino que es otro intento medio manotazo de ahogado del kalifato de perpetuarse en el poder, intentando usar a Scioli, un verdadero ‘mano dura’, para juntar en la Provincia de Buenos Aires los votos necesarios para evitarle a la Señora las arrugas que le produciría un ballotage.

Como vemos, una vez más el Regimen Patagónico se kaga en la justicia, en la Constitución y en las instituciones; ¿a esta gente vas a dejar quedarse en Octubre?, y si los dejás quedarse, ¿para qué queremos una Constitución, si esta gente hace y deshace leyes mucho más que a su antojo?, y si no las hace, las decreta aduciendo Necesidad y Urgencia, y a esta altura creemos que tienen una Necesidad Urgente de quedarse para no ser juzgados.

Read Full Post »

“…si alguien roba una moneda se lo cuelga, al que se apropia de los dineros públicos, el que por medio de monopolios, usura, maquinaciones y engaños, roba en conjunto aún mucho más, se le cuenta entre la gente más importante; el que envenena a otro la vida con veneno, se le castiga como envenenador; el que envenena al pueblo con aceite malo, sale libre…”Erasmo.

Cualquier semejanza con la Argentina del Kambio, es una triste coincidencia anunciada hace 500 años.

Read Full Post »

Older Posts »