Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Honduras’ Category

Pobres y dignos

flag-honduras Estaba claro que la inmensa mayoría del pueblo hondureño iría a votar, y  el resultado también era bastante esperable. Una derrota del (ex) Partido Liberal de Zelaya a manos del Partido Nacional.

Ahora, todo buen progre debe escandalizarse de que la presidencia se la disputen dos partidos de Derecha; no se es bien progre si se reconoce una elección donde gana alguien que no es progre.

El problema de la lógica progre es que rechazan las elecciones hondureñas porque fueron convocadas por un Gobierno de Facto. Esto sería más o menos como que dijéramos que Alfonsín ganó ilegalmente porque fue el gobierno militar el que convocó a elecciones, ¿se entiende?, no si se es progre.

Honduras demostró que siendo uno de los países más pobres del Continente es también uno de los que mayor dignidad tiene, no se vendieron por tres barriles de petróleo a Chávez, se deshicieron de un dictador megalomaníaco y corrupto y reconocieron que instituciones en una República son tres y que el Congreso y la Corte están para evitar el Presidencialismo extremo que abunda en estos países circenses.

Tal vez deberíamos aprender de Honduras, en vez de obsesionarnos con Brasil y el corrupto que los gobierna; porque Brasil crece a tazas… brasileñas no por Lula, sino por décadas de planificación y gobiernos decentes, y por la madurez de su electorado que no dejan que Luis Inacio los convierta en otra Venezuela.

Todo el mundo tiene derecho a ser progre y estúpido, pero no tiene derecho a obligar al mundo a vivir en su estupidez. España, Argentina, y otros tantos países rechazan las elecciones en Honduras por miedo, porque entendieron que un día las Instituciones reaccionan.

Ahora solamente faltar juzgar a Zelaya y mandarlo encerrar de por vida, para seguir dando lecciones de República al mundo.

Anuncios

Read Full Post »

Por Carlos Alberto Montaner

El Salvador

Los hondureños están muy interesados en saber qué ocurrirá en el país tras las elecciones del 29 de noviembre. En consecuencia, un grupo muy alerta de la sociedad civil, casi todos jóvenes y dinámicos, apoyado por la revista Estrategia y Negocios, organizó un seminario internacional el día 12 de este mes para examinar a fondo este endiablado asunto. Yo participé en el evento, pero quería, por mi parte, satisfacer una curiosidad diferente. Luego la explico.

Al guatemalteco Julio Ligorría, experto en solucionar la crisis, le pidieron un análisis de cómo y por qué la percepción internacional había sido tan negativa con el gobierno del presidente Roberto Micheletti, pese a que la salida de Manuel Zelaya había sido el resultado de la aplicación de la ley nacional, y qué podía hacerse para corregir el entuerto.

Al peruano Álvaro Vargas Llosa, autor de un par de libros fundamentales sobre cómo abandonar el subdesarrollo, le solicitaron una visión de futuro para que Honduras deje de ser el tercer país más tercamente pobre de América Latina, en el que el 73% de la población sobrevive de forma precaria bajo los límites de la pobreza.

De mí esperaban una predicción sobre cuál sería la violenta respuesta del castrochavismo frente al legítimo gobierno que emerja de las urnas, a la que agregué una incómoda advertencia final: tal vez es la última oportunidad con que cuenta el país de salvar las libertades individuales y la estructura republicana. Si el pueblo hondureño no ve en la democracia y el pluralismo una solución a los intereses de la mayoría, es probable que en la próxima oportunidad que se presente se deje embaucar por los cantos de sirena de algún demagogo de la cuerda "bolivariana", encharcado en petrodólares venezolanos.

Pero, al margen de mi desagradable trabajo como Casandra, quería averiguar por qué Estados Unidos había dado un giro de 180 grados en la crisis hondureña y, de pedir la restitución inmediata del ex presidente Zelaya, el 30 de octubre había pasado a apoyar cualquier decisión que tomaran el Congreso y la Corte Suprema de Honduras, lo que inevitablemente significaba que el destituido mandatario no volvería a ocupar la casa de gobierno.

Cinco fueron las causas que explican este cambio radical:

– El Departamento de Estado comprobó que el respaldo institucional hondureño a la destitución y arresto de Zelaya era prácticamente unánime y se mantenía firme, pese a las sanciones y las cancelaciones de visas. Los poderes Legislativo y Judicial, las iglesias, el Ejército y, según las encuestas, el 80% de la población, preferían a Zelaya alejado del poder.

– El informe del departamento jurídico de la Biblioteca del Congreso sobre la remoción de Zelaya, solicitado por un legislador, no dejaba lugar a dudas: Zelaya había sido separado del cargo y sustituido por Micheletti de acuerdo con la legislación hondureña. Expulsarlo del país seguramente fue ilegal (acaso debieron dejarlo encarcelado), pero exigir su restitución era tanto como pedirles a los hondureños que violaran la ley.

– El nuevo gobierno de Honduras, hábilmente, había trasladado el debate al seno de la sociedad norteamericana, por medio de congresistas y senadores republicanos, y la administración de Obama estaba pagando un precio político interno por sostener una postura antidemocrática contraria a los intereses y valores del pueblo estadounidense.

– En el Departamento de Estado circulaban dos páginas compiladas por la inteligencia norteamericana en las que se consignaban los presuntos delitos y complicidades del entorno más íntimo de Zelaya con el narcotráfico y la corrupción. No tenía sentido colocarse en ese mismo bando, mientras Washington mantenía en el país la base militar de Palmerola, supuestamente dedicada a vigilar y combatir actividades afines a las que realizaban familiares y amigos de su contradictorio protegido.

– Tampoco parecía sensato alentar la supervivencia artificial de un régimen que militaba abiertamente en el campo chavista, familia política aliada a Irán. Chávez, que hasta hace poco era clasificado como una pintoresca molestia, al asociarse a Irán y prestarle apoyo para el desarrollo de armas nucleares, ha pasado a ser un enemigo peligroso.

Este lúcido análisis es el que también explica el apoyo dado al gobierno de Micheletti por la Internacional Liberal y su presidente, el prestigioso eurodiputado holandés Hans Van Baalen, y el envío de observadores a las próximas elecciones que ya han hecho diversas instituciones del mundo democrático. Lo probable, pues, es que el próximo presidente de Honduras no tardará en recomponer las relaciones internacionales del país. Ojalá. (Firmas Press).

Fuente –>

Read Full Post »

Violencia sin fin

Matan a un sobrino de Micheletti y vuelve la tensión a Honduras

Un sobrino (foto) de Roberto Micheletti fue asesinado y su cuerpo fue abandonado en una zona boscosa del norte del país, mientras que un coronel del Ejército hondureño fue tiroteado en Tegucigalpa

El cuerpo de Enzo Micheletti apareció ayer en el municipio de Choloma, departamento de Cortés (norte), junto con el de otro joven que, al parecer, también fue asesinado.

Los primeros estudios forenses revelan que la muerte pudo ocurrir hace unos tres días, aunque todavía deben esperarse los resultados de los análisis que se realicen en el tanatorio.

Familiares de Enzo Micheletti, hijo de Antonio Micheletti -uno de los hermanos del presidente de facto-, dijeron a la prensa local que en el lugar donde aparecieron los cadáveres la Policía también localizó un vehículo, cuyas características no precisaron.

Sigue –>

Probablemente según la impresentable prensa progre haya merecido este destino y sigan insistiendo con que los verdaderos golpistas, los zelayistas que se cagaban en la Constitución, son los pacíficos.

Esto tiene escrito Chávez por todos lados, lo mejor que tiene que hacer el hoy Gobierno de Honduras es no responder, no rebajarse al nivel de la mugre comunistoide.

Esto es una prueba más de que quienes dijeron la verdad fueron las instituciones hondureñas, las que se sacaron al pichón de dictador de encima, aunque se hayan equivocado en la forma ya que deberían haber encerrado o matado a Zelaya de una.

Read Full Post »

Ops

Departamento de Asuntos Políticos

Un informe de la ONU concluye que la destitución de Zelaya fue constitucional y conforme a las leyes

El Departamento de Asuntos Políticos de la ONU ha elaborado un informe sobre la crisis hondureña en el que se llega a la conclusión de que la destitución como presidente de Manuel Zelaya "fue constitucional y de acuerdo a las leyes del país", según informa la prensa de Honduras. Los resultados de la investigación fueron dados a conocer a los altos funcionarios de Naciones Unidos este martes.

Antonio José Chinchetru

Para la elaboración del estudio, los expertos del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU se basaron en las informaciones recogidas durante su última visita a Honduras, donde coincidieron con representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA) y aprovecharon para "conocer otros escenarios que no estaban claros", según informa Hondudiario.com. Este periódico digital cita una fuente oficial según la cual "la conclusión del informe dice claramente que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional. Lo que confirma que no hubo golpe de Estado y refuerza la posición del presidente Barack Obama, que nunca se precipitó a juzgar la situación hondureña, como lo hizo la secretaria de Estado Hillary Clinton que corrió a condenar al pueblo hondureño, presionada por los cancilleres de la OEA".

Sigue ->

Un par de cosas al respecto:

Todo anti-progre lo supo desde hace mucho, solamente que no tenía prensa para decirlo. Yo se lo expliqué a varias personas varias veces, algunas lo entendieron, otras no, son progres, no es su culpa.

Segundo, no importa lo que pase, el Oscuro Líder nunca se equivoca, los que lo hacen sus empleados que no llegaron a entender al tiempo la voluntad y sapiencia del Oscuro Líder.

Si realmente Obama esperaba más datos y Hillary salió a hacer pelotudeces por el mundo lo MÍNIMO que tiene que hacer es echarla a la reputa madre que la parió, ¿o es que Clinton es parte de un gobierno paralelo?

El pueblo y las autoridades hondureñas merecen que la mierda mundial haga una peregrinación de rodillas sobre arroz para pedirles perdón por la forma en que los trataron después de cumplir la Constitución del país; el daño económico que se la hecho a un país pobre no se va a solucionar rápido, y todo aquel que hoy siga insistiendo con sanciones debería ser expulsado de la ONU.

No puede acusarse a la ONU de imperialista siendo el cúmulo de dictadores y aspirantes a tales más grande del planeta.

¡Bien por Honduras, un ejemplo para América!

P.S.: Llegué a la noticia via el Opinador

Read Full Post »

Honduras: militares advirtieron que no se responsabilizan por la seguridad de Zelaya

Las Fuerzas Armadas de Honduras advirtieron hoy al depuesto presidente, quien dijo que el máximo jefe militar, el general Romeo Vásquez, sería el culpable si él fuese asesinado a su regreso al país

No podemos responsabilizarnos por la seguridad de personas que, por fomentar la violencia generalizada en el país, están sujetos a ser atacados, inclusive por sus mismos partidarios, con el exclusivo propósito de constituirlos en mártires”, señaló un comunicado del Ministerio de Defensa, del que dependen las Fuerzas Armadas.

Aunque el comunicado no menciona a Zelaya, el portavoz de las Fuerzas Armadas, el coronel Ramiro Archaga, confirmó que fue emitido “a raíz de las acusaciones de él (Zelaya)” contra el general Vásquez, jefe del Estado Mayor Conjunto de la institución.

Si a mí me pasa algo en el camino a Honduras, ante el mundo (…) el responsable de mi asesinato y de mi muerte será el general Romeo Vásquez“, dijo a la prensa, el martes en Managua, el depuesto gobernante hondureño.

El comunicado oficial fue emitido, según el texto, “ante declaraciones personales, en las cuales se pretende atribuir responsabilidades futuras a las Fuerzas Armadas y sus miembros por la posible lesión a la integridad física de determinadas personas”.

“Esta institución y sus miembros son respetuosos de los derechos y las garantías individuales de los ciudadanos en general, lo cual ha quedado plenamente demostrado en el curso de los actuales acontecimientos“, añadió.

Indicó que “oficiales, tropa y personal auxiliar han sido capacitados en todos los niveles en la observancia de los derechos humanos, por lo cual su actuar siempre ha sido en función de dichos principios”.

Las instalaciones militares “están abiertas” para que las autoridades y organismos de derechos humanos verifiquen “el cumplimiento de la misión constitucional y el respeto a la vida e integridad física de las personas”, apuntó el comunicado, emitido poco antes de que Zelaya iniciara su partida de Managua hacia la zona fronteriza con el propósito de regresar a Honduras.

El nuevo Gobierno que preside Roberto Micheletti también adelantó hoy la hora del toque de queda en la zona fronteriza con Nicaragua ante el anuncio de Zelaya de que llegará el sábado o el domingo.

Los militares derrocaron a Zelaya el 28 de junio pasado y lo expulsaron a Costa Rica, y ese mismo día el Parlamento designó en su lugar a Roberto Micheletti, hasta entonces jefe del Legislativo, ambos del gobernante Partido Liberal.

Mi fuente: Infobae

Fuente de Infobae: EFE

Primero, ya Infobae no habla de militares golpistas, que no es poca cosa. Ahora son los militares, a secas, y sin adjetivos negativos se entiende que son fuerzas regulares que defienden la Constitución e Instituciones hondureñas.

Segundo, bien por la decisión del ejército hondureño, madura y con sentido, dejaron de lado la corrección política y están actuando como profesionales en la defensa del país: Zelaya viene a revolver el país, bueno, se le revuelve el cerebro de un balazo antes.

Personalmente no me importa en lo más mínimo que maten a Zelaya y toda su familia, sería menos malo que si volviera al país, aunque claro que prefiero verlo sometido a juicio, hallado culpable y condenado a prisión de por vida y qeu su familia que pretendía erigirse en nobleza hondureña termine pidiendo limosna.

No me caben dudas que esta es la Operación Martir orquestada por el simio maricón que gobierna Venezuela y que cuenta con el apoyo del infradotado de Bolivia, el pedófilo de Nicaragua, el demente de Cuba, la histérica de Ecuador y la bruja del Departamento de Estado -además de la intrascendente de Argentina-. El plan es forzar al ejército a matar a Zelaya, que estalle una guerra civil y justificar una invasión bolivariana en Honduras, ¿descabellado?, para nada, sumamente probable.

Zelaya es el que más va a perder con este plan, porque termina preso o muerto, no tiene más opciones, pero se prestó al juego de los amigotes que lo han mandado al matadero. Lo mejor que podría hacer sería renunciar a las ansias desmedidas de poder, retirarse de la vida política y dedicarse a la criptozoología.

Lo que yo haría si fuera Micheletti sería empezar abuscar algún aliado en el planeta. Israel, Colombia, alguien que no deje a Honduras sola a merced de los bolivarianos sueltos.

Read Full Post »

toon063009

toon070609

IBD editorials

Read Full Post »

Un poco sobre Honduras

Manuel Zelaya es Presidente de Honduras. Mientras hacía campaña nunca lo dijo, pero cuando llegó al poder se hizo fanático del chavetaje y sumó a su pobre país al ALBA, que es como un grupo de llorones del subdesarrollo.

Un día, a este señor se le ocurrió reformar la Constitución para tener otro mandato, como a todo buen bolivariano. Pero, Honduras no hizo como todo paisucho latinoamericano, los poderes del Estado, el Congreso, la Corte Suprema y el Ejército se opusieron, es decir, los que sustentan la República cumplieron su deber.

Como buen bolivariano llorón, Zelaya quiso remover al Jefe del Estado Mayor Conjunto y ahí se armó la gorda. El Ejército se levantó y sacó a Zelaya a la mierda. El Congreso y la Corte no criticaron la medida.

Obviamente hay mejores formas de sacarse de encima a un dictador, como el Juicio Político, pero sacarse de encima a un dictador es una buena idea. Página 12 debe estar por poner el grito en el cielo, como ya lo hicieron Chávez y Morales, dos tristes dictadores que son malos siempre y cuando no aparezca uno más malo, que muestra que son unos tristes cobardes con plata.

Esto me hizo pensar en algunas cosas:

  1. Cuando existe un ejército fuerte y honesto no hay posibilidad de que un dictador trate de perpetuarse en el poder. Kirchner destruyó nuestro ejército y Chávez lo usó y compró. Morales se creó uno paralelo.
  2. Cuando el Congreso no es adicto y estúpido se opone al presidencialismo furioso y evita que se pisotee la Ley Fundamental de cada país. El Congreso boliviano fue el más digno que intentó oponerse, hasta que Morales y sus hordas se violentaron. Chávez y Kirchner compraron a sus tristes Congresos, con algunas muy dignas excepciones, pero los convirtieron en dos escribanías.
  3. Hace dos años con el Precio del petróleo por las nubes esto no hubiera pasado ni en pedo. El poder de la caja bolivariana se está acabando y también se está acabando el poder de los dictadorsuchos.
  4. Si no se aprovecha la oportunidad ahora estos subhumanos de alguna forma se van a recuperar.
  5. Hay que seguir el ejemplo de Perú y Colombia, que soportan los ataques de Venezuela y la intromisión de bolivianos subversivos que quieren destruir a los gobiernos más decentes del subcontinente. Bien por Uribe y García.

Viene bien el fin de semana, un dictadorsuelo populista menos, ahora por otros medios diremos que fueron dos menos después de las legislativas locales.

Buen domingo, buena elección.

Update: Me cuentan por Facebook, fue directamente la Corte Suprema la que tomó la valiente decisión de sacarse al dictadorzuelo de encima. Que aprenda Argibay y la Corte de Pelotudos que tenemos.

Read Full Post »