Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Libertad de Tenencia’ Category

Haciendo zapping virtual (lo que en para mì significa tener varias pestañas del navegador abierto con varios diarios y blogs, e ir pasando por todas ellas sin detenerme en ninguna) me encontrè en Crìtica de la Argentina, el pasquìn de la progresìa nacional, una noticia que no hizo màs que alegrarme el frìo domingo.

Resulta que los vecinos de Caballito, conmocionados por la inseguridad de la zona y por el asesinato de un policìa decidieron tomar las cosas en sus manos y empezar a armarse para defenderse, defender sus familias y defender su propiedad. No suena tan mal, ¿cierto?

Los vecinos de caballito, donde hace una semana mataron a un policía, invierten en autodefensa

Porteños armados contra la inseguridad

“Les pido que no compren armas, aunque sé que algunos lo están haciendo”, dijo el cuñado del agente asesinado. En la ciudad de Buenos Aires hay 87.613 personas con pistolas o revólveres, según el RENAR, un arma de fuego cada ocho hogares.

La nota de Crítica

Quedémonos solamente con el título, la nota destila progresismo por los cuatro costados, pero con esto alcanza.

Según el RENAR, 7 de cada 8 hogares están completa y absolutamente indefensos contra la basura que anda suelta. Un tipo al que le mataron un familiar dice que es mejor ir desarmado y practicamente dejarse matar. Crítica hace ver como locos a los que se arman, y dentro de dos notas probablemente le de un caño atrás de otro a la policía, a la que según esta gente hay que recurir durante esta nota.

En la versión resumida de la nota, citan al artículo 21 de la Constitución burlándose de que este pida a los ciudadanos armarse en defensa de la patria y la Constitución, porque si el 5% cumpliera con lo que pide el artículo probablemente Críticay Página 12 cerrarían en 5 minutos, porque los ciudadanos se habrían deshecho de los gobiernos que los mantienen.

En fin, más de lo mismo, tema viejo con noticias nuevas; eso sí, bien por los porteños que se arman para defender su propiedad y sus vidas de los delincuentes comunes, ahora falta ir contra los que tienen cargos públicos.

Anuncios

Read Full Post »

Un crucero italiano repele el ataque de un grupo de piratas con disparos

Se desconocen el número de pasajeros y los detalles del suceso

Un crucero ha evitado el ataque de un grupo de piratas en la costa Este africana respondiendo con disparos, según ha explicado un oficial de la marina de Kenia.

"Hemos oído que es un barco de pasajeros, un crucero", ha dicho Andrew Mwangura, director del Programa de Ayuda Marítima (PAM) del Este de África, con sede en Mombasa. "Si es el caso, están poniendo en riesgo la vida de los pasajeros por tener a bordo armas de fuego". Mwangura no ha ofrecido más detalles sobre el barco ni sobre el ataque.

El País

Siguiendo con la temática del post anteior, que son las armas, me crucé con esta perlita recorriendo diarios.

Alguien tomó la iniciativa y repelió a los piratas como se debe: a balazos. Y como era de esperarse, la progresía mundial escandalizada. Hay que avisarle a don Mwangura que las armas de fuego a las que tanto miedo le temen fueron las que salvaron la vida y las propiedades de los pasajeros y que fueron las que verdaderamente los protegieron y sacaron del peligro.

Hubiera sido mejor un misilazo que los hundiera en vez de hacerlos correr, pero esto es una prueba más de que cuando la gente está bien preparada y está armada, además de no estar psicótica o psicópata, las armas son buenas.

Los piratas son valientes cuando van armados contra desarmados, en el momento en que se iguala la ecuación pierden toda ventaja y no les queda más opción que huir como ratas. Y esta situación es perfectamente extrapolable a la inseguridad nacional, 20.000 armas destruidas son 20.000 posibilidades menos de defenderse de los amigos de Zaffaroni y Argibay.

Read Full Post »

El violador de Recoleta me ha hartado. Todos los canales están horrorizados, todos proponen que los vecinos se cuiden, todos que no salgan, etc., etc., y todos se olvidan del legítimo derecho a la defensa.

Propongo que las mujeres carguen una Glock 17, en honor a la propuesta de Bugman, en la cartera, y la usen sin miedo cuando este subproyecto de humano decida que quiere satisfacer violentamente sus pulsiones.

penn-tellerTomé el nombre para el post de una propuesta similar que hicieron los fantásticos Penn & Teller en su programa sobre la defensa del derecho a la portación de armas y a la estupidez soberana que es esperar que el estado o la policía se encarguen de hacer lo que deben hacer.

Van no sé cuántas violaciones, no hubiera pasado ni la primera si la primer mujer hubiera tenido una “Pinky” en la cartera y le hubiera hecho un tercero ojo, o hubiera castrado con plomo al violador.

Sé que la progresía bienpensante sostiene que el violador es una víctima que merece ser rescatada del complot , BlogBis dixit, creado por “por culpa de Bush, la sinarquía, los Protocolos de Sion, y el lobby judío en la Casa Blanca” para someter a los pueblos libres y soberanos del subcontinente excluyendo a estos jóvenes patriotas y defensores del Che, Chávez y las FARC.

the-pinkyO que no se armen todas las mujeres, que se arme el 50%, ningún violador se va a animar a que 1 de cada 2 veces le vuelen una rodilla, porque ni siquiera hace falta matarlos, con dejarlos paralíticos alcanzaza. Estos parásitos no son dignos de lástima, son irrecuperables y cada “segunda oportunidad” que se les da solamente crea víctimas.

Defenderse no es una opción, es una obligación.

Read Full Post »

Parece un chiste. Ayer mientras volvía de bailar, a dos cuadras de casa, asaltaron a mi hermano y le robaron el celular dos negros de mierda con una punta. Ahora, mientras hago zapping, me cruzo con la gorda mierdera Bonafini hablando de la “maldita policía” porque hace su trabajo.

Es la primera vez que a uno de nosotros nos asaltan así, y como era de esperarse, durante el almuerzo se habló de eso y naturalmente empezamos a hablar de tenencia de armas. La inseguridad aumenta, los delincuentes hacen lo que quieren, y nosotros tenemos que dejarnos robar.

Yo le dije que la próxima vez, en vez de venirse caminando solo a las 5 de la mañana, se tomara un remisse, y si se había quedado sin plata que me avisara y lo buscaba o le prestaba, y si tenía ganas de caminar, se llevara un arma en el bolsillo y cuando alguien le exigiera que entregara lo suyo, le pusiera una bala 9mm o 50mm en la frente, y si no, en la espalda y se diera la vuelta tranquilo; y si le parecía que no estaba listo para matar a un delincuente, que le pegara un tiro en una rodilla, para que no volviera a caminar en su vida y no volviera a delinquir.

Estamos en un ellos contra nosotros, y no estoy dispuesto a que ganen ellos.

Le recomendé a mi hermano, si no quiere tomarse un remisse:

Sig Sauer P229 Platinum Elite

The new P229 Platinum Elite is the next generation P229 Elite and features an ergonomic beavertail grip, front cocking serrations, front strap checkering, SIGLITE Adjustable Combat Night Sights, custom aluminum grips and the new Short Reset Trigger or SRT. SIG engineers designed the SRT to provide you the same great safety and smooth action of the SIG DA/SA with a comfortable reset that is 60% shorter for faster trigger return and surgical control during high speed shooting. The P229 Elite Platinum is available in 9mm, or .40 S&W.

p229-plat-elite-detail

Sig Sauer P229 SCT

The P229 SCT is an all black, Nitron® finished P229 featuring front cocking serrations, a SIGLITE® rear night sight, a TRUGLO® Tritium Fiber Optic front sight and comes with four newly designed 17-round magazines for the 9mm version or four 14-round magazines for the .40S&W version.

p229sct-detail-left-mag

O mi favorita personal: Desert Eagle Pistol in Black Oxide

deagle19Y si tiene tiempo, que también les ponga un silenciador para que después de defenderse, defender su propiedad se pueda ir caminando tranquilo sin tener que rendirle cuentas al estado protector de los delincuentes. La defensa personal no es una opción, es un derecho básico, está pegado al derecho a la vida, y si “ellos” tienen desprecio infinito por la vida de ellos mismos y la vida ajena, nosotros cuidemos la nuestra, no los dejemos seguir decidiendo sobre nuestra vida y propiedad.

Un celular no es tan caro, es cierto, pero el que lo compró trabajo para comprarlo, y que una basura te lo robe solamente porque no trabaja, es haber trabajado al pedo o haber sido forzado a entregar el fruto del trabajo, y eso simplemente no está bien.

P.S.: Al que venga con que se lo buscó por caminar a las 5 de la mañana, váyase a la mierda. Nadie busca que un parásito viole la ley, uno, mientras no viole la ley ni derechos básicos ajenos, debe ser libre de poder hacer lo que quiera.

Actualizo: La Glock 17 de Bugman:

glock-17

Read Full Post »

Muchas opiniones surgieron a raíz del post anterior, y me gustaría explicar mi opinión, o mi punto de vista, porque releyéndolo creo que no me expresé como debía, lo que generó algo bueno, que es una discusión de fondo que nos han negado desde hace mucho tiempo.

 Yo entiendo que la idea de “profesores armados” o “alumnos armados” suena macabra, pero lo que planteo no es eso, sino la libertad de legítima defensa, manifiesta en la libre portación de armas de fuego. 

Voy a parafrasear a un programa de televisión (Penn & Teller: Bullshit!), ya que no es mío el ejemplo. Si partimos de la base que hay más gente buena que gente mala, la idea es armar a la gente buena para que se defienda de la gente mala que ya está armada; ahora, si partimos de la base que hay más gente mala que gente buena, estamos jodidos.

 Además, con la lógica de ¿para qué armarnos si cuando algo pase hay que llamar a la policía?, suenan dos preguntas: 1. ¿Por qué esperar que algo pase, si teniendo la oportunidad de defenderse evitaríamos eso? 2. ¿A quién van a llamar para defenderse de la policía? 

No propongo volver al Wild West donde por una mujer, una cerveza o un juego de truco se arme un tiroteo, pero sí que la gente mayor de 18 años, que pase un estrictísimo psicofísico realizado por el estado y por un particular pueda tener un arma y no arrepentirse ni avergonzarse, y pueda llevarla consigo en la calle, no a la vista, pero sí al alcance de la mano.

 

O, al menos, en el otro extremo, si la ciudadanía va a estar desarmada, lo que hay que hacer es bajo cualquier punto de vista hacerle a todos los delincuentes más dificil el acceso a las armas, ya que por $50 compran una, la venden a $400 en los planes del estado, compran otra por otros $50 y le regalamos $300 para que compre balas, más armas o droga y alcohol que ya sabemos los resultados que generará.

La Argentina enfrena una ola de inseguridad como yo no recuerdo, y ya hemos visto la ineficiencia o complicidad de la policía, o si somos más generosos, vemos que están tapados de trabajo y no pueden cumplir con el servicio necesario, así que en este país estatista, hasta podríamos hablar de darle una mano al Estado, aunque claro, habría que modificar algunas leyes para que el delincuente siga siendo tal, y la víctima que se defendió no pase a ser el malo de la película, pero bueno, hay que partir desde algún lado.

En una de esas no fui claro y se confundió mi idea de Libertad de Portación con Armar a la Población, que son dos cosas muy distintas, y lo segundo es demasiado peligroso en un país mal educado y mal preparado como cualquiera de Latinoamérica (Chávez arma a sus milicianos), pero sostengo que la Libertad de Portación y Tenencia de Armas es un derivado directo del Derecho a la Legítima Defensa, porque, ¿cómo uno puede defenderse legítimamente cuando está en desventaja contra su atacante, desventaja impuesta por el Estado?

 

A no olvidar que el primero que sacó leyes para desarmar a la población civil fue Adolf Hitler, un desquiciado totalitario que se impuso por el odio y el resentimiento (y dije Hitler, no Kirchner, leé de nuevo), ¿por ese camino quieren ir?

Read Full Post »

Ya dejé muy en claro mi opinión sobre el coreano infeliz que quiso ejecutar a media Virginia Tech hace unos meses y de cómo esto se reduciría o evitaría con una libertad total para la portación y tenencia de armas, pero lo que ni la CNN, ni mucho menos Clarín dijeron, es que hoy acá, en Río Cuarto, tuvimos un casi-Cho, aunque es igualmente estúpido y trastornado.

Hoy estaba intentando almorzar cuando me entero que un alumno de 4º año de las Escuelas Pías (de donde egresé hace unos años) había aterrado a toda la escuela porque llevaba mucho tiempo amenazando que hoy, 19/11 iba a matar a medio mundo, lo que lógicamente hizo que los que estaban enterados y tienen dos gramos de cerebro no asistieran a clases por miedo a que el infeliz concretara las amenazas.

Como la ciudad está conmocionada porque hace no mucho un estúpido arrastró a una chica al suicidio porque la madre de ella decía que era un estúpido y no la dejaba salir con él (¿vio cómo los padres tienen razón a veces?), todo el mundo salió a opinar al respecto, y es interesante el grado de estupidez casi sin precedentes de la mayoría de las opiniones, son casi acordes a la política del gobierno de psicotizar la realidad, eso es negarla y crear una nueva bonita y tolerable.

Quizá uno de los imbéciles más grandes en opinar haya sido el director, el Lic. Scoppa (sí, va con nombre y apellido), quien siendo cuestionado por la prensa a las siete de la mañana, se limitó a decir que no era política del colegio hacer públicas las cosas de los alumnos, lo que le generó un reto del jefe de la policía local, quien le dijo que si sabía algo y se hacía el pelotudo por cuidar el feudo que arruinó, sería responsable.

Por su parte, las potenciales víctimas (los alumnos) estaban divididos entre los que no fueron porque siguieron su sentido común, y quienes fueron, y se florearon frente a las cámaras del lastimoso noticiero local diciendo que había que entenderlo, que era nada más que un chiste, etc, etc… claro que después son los mismos que colgarían carteles para decir que cristianamente lo perdonarían si los mataba a todos.

Después, ante las cámaras, siguió el circo de los padres, quienes casi tan divididos como las neuronas que no hacen sinapsis en algunos, postulaban que el pobre idiota era una víctima más del sistema (sistema malo, nada mejor que echar la culpa a algo intangible que, en otro caso, a los padres del pequeño desgraciado), y en el otro extremo, estaban los padres que querían que lo metieran preso, lo metieran en un psiquiátrico o al menos lo expulsaran para sentirse tranquilos, postura con la que estoy de acuerdo, porque con ese individuo en el aula uno ya nunca va a estar tranquilo, aunque claro, en la Argentinad desarmada no le sería dificil entrar y matar a algunos ex-compañeros, razón por la que la idea del psiquiátrico o el penal siguen siendo las mejores.

Mientras todos desfilaban ante las cámaras, la policía registraba la casa del sujeto que revolucionó la ciudad solamente para encontrar que lo más peligroso era una grabación de Patinando por un Sueño, que tiene el mismo efecto que una bala alojada en el lóbulo frontal del cerebro.

Ahora, supongamos que el loquito iba armado, ¿no se solucionaría si cada profesor o cada persona mayor de 18 años pudiera hacer uso de su derecho a la legítima defensa?, así nos hubiéramos ahorrado Columbine, Carmen de Patagones, Virginia Tech y el susto que este pobre diablo le hizo pegar al colegio, ya que, no sé si alguien habrá notado, que las masacres son en lugares donde va gente DESARMADA, en las convenciones de rifles o de la NRA nunca aparece un loquito, contrario a lo que digan TVR y CQK, porque antes de que pudiera hacerse el imbécil ya lo hubieran vuelto colador.

Read Full Post »