Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Peronismo’ Category

A 15 años de la reforma

La autocrítica de los padres de la Constitución del 94

Ex convencionales admiten que la modificación de la Carta Magna no mejoró la institucionalidad

Martín Dinatale
LA NACION

Hay reproches, críticas y malestar por lo que no se hizo, pero también mea culpa y arrepentimiento por el impacto político que originó todo lo redactado hace 15 años en Santa Fe: la nueva Constitución nacional.

El 24 de agosto de 1994, el presidente Carlos Menem y el ex jefe del Estado Raúl Alfonsín, junto con 305 convencionales, entre los que estaban Néstor y Cristina Kirchner, firmaban en Concepción del Uruguay la nueva reforma constitucional. Marcarían así el nuevo rumbo político que tuvo el país. Varios convencionales y legisladores que estuvieron en Santa Fe coincidieron ante LA NACION en que esa reforma hoy tiene grandes deudas y graves errores.

La reelección presidencial, que fue el hecho más relevante que dio a luz el Pacto de Olivos de Menem y Alfonsín, es uno de los artículos que hoy cosechan mayores objeciones en la dirigencia política.

"Me arrepiento de haber votado la reelección presidencial porque eso nos hizo mucho daño. Destruyó el sistema de partidos y permitió una dura hegemonía presidencial", admitió el ex senador y ex estatuyente peronista Oraldo Britos.

Sigue –>

¿Recién ahora se dan cuenta?

A estos hijos de puta habría que ejecutarlos, no sólo por la falta de respeto a la inteligencia y a la república que es ese esperpento de constitución que la pobrecita que estrena vestidos firmó, sino por encima tener la cara de decir eso 15 años después de darle el golpe de gracia a lo que quedaba de este país.

Hay que eliminar el peronismo de una buena vez, la de 1949, la de 1994, son todos chistes para que los peronistas sigan jugando con el país a su antojo y no vamos a merecer el nombre de país hasta que los eliminemos.

Lo mismo, me parece raro que griten justo ahora, le estarían dando argumentos al montonerato de proponer otra reforma, lo que sería lo peor que le podría pasar a lo que queda de esta parodia de país, así que mejor que se callen.

Benedict Arnold era un patriota al lado de esta lacra.

Anuncios

Read Full Post »

Por más que la mierda subhumana de Página 12 esté escandalizada con los dichos de De Angeli, que lejos están del ideal Republicanos al que aspiramos para esta Argentina, esta vez estoy de acuerdo.

La cancha está sucia. El Kirchnerismo la embarró y le sigue echando agua, y si uno trata de salir limpio va a perder por goleada, hay que adaptarse a las reglas del juego y jugar con la cancha mugrienta.

Si ellos van a movilizar al aparato del Conurbano, bueno, nosotros movilizaremos también; si la mierda de Página 12 quiere elecciones limpias, que deje de festejar la inconstitucional prescripción de Patti (del que DeNárvaez, políticamente correcto, ahora quiere despegarse) y deje de servir como Boletín Oficial de la SIDE.

Es así, la pelota está de este lado, y la única forma de perder estas elecciones es siendo tristemente imbéciles y funcionales al kirchnerismo.

Ya lo planteé muchas veces. Para deshacernos del kirchnerismo, primero hay que ganarles en su ley (tan parecida a la ley de la jungla) por más que chillen y pataleen y nos marquen como malos.

Quería evitarlo, pero no puedo: La cancha electoral está igual que la de River: un asco.

Read Full Post »

Jorge Luis Borges es, sin dudas, uno de esos seres humanos que deberían enorgullecer a toda una nación, ya que la calidad de sus escritos no tienen nada que envidarle a nadie.

Pero en esta tierra maradoniana pocos leen a Borges, producto de la campaña de desprestigio que sufrió el brillante escritor por su férrea oposición a la dictadura de Perón, por la cual fue relevado de su puesto en la Biblioteca Nacional y ¿honrado? con el puesto de inspector de aves de corral.

Borges era un férreo anti-peronista que provenía de una culta familia, y la progresía estúpida de la Argentina no se lo perdona, pero a la hora de estupideces electorales hasta el enemigo jurado del partido de Don Néstor sirve, y eso lo sabe este patético especímen humano que pretende repatriar los restos del escritor a la Argentina.

Los restos mortales de Jorge Luis Borges reposan en Suiza, tal como él lo pidió, y el gobierno argentino no tiene autoridad alguna para legislar sobre los deseos de un privado, pasando por encima de los deseos del mismo hombre y de los de su familia, que como deberían saber, no fue consultada al respecto.

Esta burda maniobra de un año electoral, donde hay cosas más importantes sobre las que legislar, debería ser denunciada con fuerza, en lugar de festejada por el infeliz que preside la SADE (Sociedad Argentina de Escritores).

Citando Infobae:

En diálogo con Oscar González Oro en Radio 10, María Kodama expresó su malestar con el proyecto de la diputada oficialista porteña María Beatriz Lenz de repatriar los restos de Jorge Luis Borges, enterrados en el barrio Plainpalais de Ginebra.

“No estoy enojada, estoy muy dolida y estoy terriblemente triste por todo esto que sucede”, dijo la viuda sobre la iniciativa.

Y agregó: “Creo que en una democracia ninguna persona de ningún partido puede disponer o intentar disponer del cuerpo de una persona que es lo más sagrado, frente a otra que ha dado y sigue dando su vida por amor”.

Con esta frase, remarcó no sólo su deseo sino el de Borges quien, en vida, había manifestado querer “descansar en paz” en ese país.

Por otra parte, criticó con dureza al titular de la Sociedad Argentina de Escritores (SADE), Alejandro Vaccaro, quien apoya la iniciativa. “Es lamentable que una persona así esté tratando de usufructuar, de sacar ventaja con el nombre de Borges. (…) Es una vergüenza. No existe“, afirmó la viuda.

Por último, Kodama opinó que “presentar un proyecto de esa manera es una falta de respeto”. “Nadie me consultó”, finalizó.

Alguien avísele a María Kodama que hace rato que esto no es una democracia sino una eterna elección en la que se buscan golpes de efecto cortoplacistas.

Borges se hubiera opuesto no sólo a este estúpido plan y al kirchnerismo, así que déjenlo en paz, Borges no es buen símbolo populista.

P.D.: Los comentarios de algunos lectores de Perfil asustan por su casi infinita ignorancia y resentimiento setentista.

Read Full Post »

Por Mario Vargas Llosa, para La Nación

La biblioteca Miguel Cané, en el barrio bonaerense de Boedo, es un modesto local de techos altos y viejos anaqueles y pupitres de lectura que se ha convertido en un sitio de peregrinación cultural para todo visitante más o menos alfabeto que llega a Buenos Aires. Porque aquí trabajó Jorge Luis Borges nueve años, de 1937 a 1946, como humilde auxiliar de bibliotecario, registrando y clasificando libros en un estrecho cuartito sin ventanas del segundo piso, donde ahora se exhiben, en una vitrina, las primeras ediciones de algunos de sus libros.

No hace mucho pasó por aquí el escritor inglés Julian Barnes y dejó estampada su admiración por el autor de Ficciones. Siento de pronto emoción imaginando aquellos años oscuros de ese auxiliar de biblioteca que, según la leyenda, en la hora de tranvía que le tomaba ir y venir de su casa a su trabajo, se enseñó a sí mismo el italiano, y leyó y poco menos que memorizó la Divina Comedia, de Dante. Además, claro, de darse tiempo para escribir los cuentos de su primera obra maestra, Ficciones (1944).

Borges es una de las cosas más notables que le han pasado a la Argentina, a la lengua española, a la literatura, en el siglo XX. Y es seguro que esa particular forma de genialidad que fue la suya –por lo excéntrico de sus curiosidades, su oceánica cultura literaria, lo universal de su visión y la lucidez de su prosa– hubiera sido imposible sin el entorno social y cultural de Buenos Aires, probablemente la ciudad más literaria del mundo, junto con París. Ambas capitales tienen encima, como segunda piel, una envoltura literaria de mitos, leyendas, fantasías, anécdotas, imágenes, que remiten a cuentos, poemas, novelas y autores y dan una dimensión entre fantástica y libresca a todo lo que contienen: cosas, casas, barrios, calles y personas.

Mucho de aquella Argentina de lectores voraces y universales, de cosmopolitas frenéticos y políglotas desmesurados está todavía presente en la desfalleciente Buenos Aires a la que vuelvo luego de algunos años: en sus espléndidas librerías de Florida y Corrientes abiertas hasta altas horas de la noche, en sus cafés literarios donde se cocinaron grandes polémicas estéticas y políticas y cuajaron esas revistas culturales que circulaban por toda América latina como ventanas que nos descubrían a los latinoamericanos todo lo importante que en materia artística y literaria ocurría en el resto del mundo.

Las paredes del café Margot están llenas de inscripciones, fotos y recuerdos de los ilustres escribidores, músicos y pintores que se sentaron, bebieron y discutieron hasta altas horas en estas mesitas frágiles y apretadas donde, con un grupo de amigos, recordamos a algunas glorias extintas: Victoria Ocampo, María Rosa Oliver, José Bianco. En un rincón del célebre Café Tortoni hay una mesa con un Borges de tamaño natural, hecho de papel maché. Pero es sobre todo en ciertas personas donde aquella tradición civil e intelectual está aún viva y coleando: después de muchos años tengo la alegría de ver al ensayista y filósofo Juan José Sebreli y unos pocos minutos de conversación me bastan para comprobar, de nuevo, la solidez y vastedad de su información filosófica, la desenvoltura con que se mueve por los mundos de la historia, las ideas políticas y la literatura. Como muchos argentinos que he conocido, me da la impresión de haber leído todos los libros.

Borges fue destituido de su empleo en la biblioteca Miguel Cané por el gobierno de Perón, en 1946, y degradado, por su antiperonismo, a la condición de inspector municipal de aves y gallineros. El hecho es todo un símbolo del proceso de barbarización política que latinoamericanizaría a la Argentina y revelaría a los argentinos al cabo de los años que, en verdad, no eran lo que muchos de ellos creían ser

–ciudadanos de un país europeo, culto, civilizado y democrático, enclavado por accidente en América del Sur–, sino, ay, nada más que otra nación del Tercer Mundo subdesarrollado e incivil.

La involución del país más próspero y mejor educado de América latina –una de las primeras sociedades en el mundo que, gracias a un admirable sistema educativo, derrotó al analfabetismo– a su condición actual es una historia que está por escribirse. Cuando alguien la escriba, lo que saldrá a la luz tendrá la apariencia de una ficción borgiana: una nación entera que, poco a poco, renuncia a todo lo que hizo de ella un país del Primer Mundo –la democracia, la economía de mercado, su integración al resto del globo, las instituciones civiles, la cultura de brazos abiertos– para, obnubilada por el populismo, la demagogia, el autoritarismo, la dictadura y el delirio mesiánico, empobrecerse, dividirse, ensangrentarse, provincianizarse, y, en resumidas cuentas, pasar de Jorge Luis Borges a los piqueteros.

Son emblema de la otra Argentina, la que rechazó el camino de la civilización y optó resueltamente por la barbarie. En sus orígenes eran, al parecer, desempleados y marginales que salían a reclamar atención y trabajo de un poder que los ignoraba, de un mundo oficial sin alma, que daba la espalda a los más necesitados. Ahora, más bien, son las fuerzas de choque del poder político. Han salido con sus bombos y sus garrotes a enfrentarse a los simpatizantes de los agricultores que protestaban en la Plaza de Mayo por los nuevos impuestos decretados por el gobierno de Cristina Kirchner para los productos agrícolas. Y, en efecto, los dispersaron a palazos y a patadas, en nombre de la revolución.

¿Cuál revolución? La del odio. Lo explica muy bien el líder piquetero Luis D’Elía, afirmando que la culpa de esta movilización de agricultores contra el Gobierno la tienen “los blancos”. Añade que él odia a los blancos del Barrio Norte y quisiera “acabar” con todos ellos [N. de la R.: esto fue rectificado por D’Elía]. Pregunto a mis amigos argentinos qué quiere decir el líder piquetero con aquello de “blancos”. Porque, por donde yo miro, en la Argentina, por más esfuerzos que hago, sólo veo blancos. ¿Quiere acabar, pues, el piquetero con cuarenta millones de sus compatriotas? No veo argentinos negros, ni cholos, ni indios, ni mulatos, salvo turistas o inmigrantes. ¿Unicamente a ellos está dispuesto D’Elía a salvar de sus fantasías homicidas y racistas?

Unos días más tarde, tengo ocasión de inspeccionar muy de cerca a un par de centenares de piqueteros que emboscan el autobús que me lleva de la Bolsa de Rosario al local del Instituto Libertad, que cumple veinte años, un aniversario que un buen número de liberales del mundo entero hemos venido a celebrar. Como quedamos inmovilizados por la joven hueste de don Luis D’Elía –o tal vez alguna peor, pues ésta es sólo ultra, y en la Argentina hay ultra-ultra, y más– entre diez y quince minutos en la Plaza de la Cooperación, mientras ellos, imbuidos de la filosofía de aquel mentor, destrozan los cristales del autobús y lo abollan a palazos y pedradas y lo maculan con baldazos de pintura, tengo tiempo de estudiar de cerca las caras furibundas de nuestros atacantes. Son todos blanquísimos a más no poder.

Mis compañeros y yo guardamos la compostura debida, pero no puedo dejar de preguntarme qué ocurrirá si, antes de que vengan a rescatarnos, los aguerridos piqueteros que nos apedrean lanzan adentro del ómnibus un cóctel molotov o consiguen abrir la puerta que ahora sacuden a su gusto. ¿Celebraré mis 72 años –porque hoy es mi cumpleaños– tratando de oponer mis flacas fuerzas a la apabullante furia de esta horda de salvajes? Cuando pasa todo aquello, la joven periodista ecuatoriana Gabriela Calderón –es tan menuda que consiguió encogerse debajo del asiento como una contorsionista– me pregunta muy en serio si estas cosas me ocurren en todas las ciudades que visito. Le respondo que no, que esto sólo me ha ocurrido en la queridísima ciudad de Rosario.

Lo es para mí, por los buenos recuerdos que guardo de ella y porque es la tierra de mi amigo Gerardo Bongiovanni y de Mario Borgonovo, un publicista que, cuando se lanza a cantar tangos, hasta los ángeles del cielo bajan y los diablos del infierno suben a escucharlo.

Gerardo fundó, con cuatro amigos, en 1988, la Fundación Libertad, para promover las ideas liberales en su país. Veinte años después, el Instituto es un foco de pensamiento, de debates, de publicaciones, de seminarios y conferencias que entablan una batalla diaria por la modernidad, la tolerancia, el progreso, la democracia y la prosperidad contra quienes se empeñan en seguir haciendo retroceder a la Argentina hacia lo que Popper llamaba “la cultura de la tribu”.

Durante los diálogos, mesas redondas y exposiciones de estos días, como en la mañana emocionante de mi visita a la biblioteca Miguel Cané, de Boedo, me digo, esperanzado, que no todo está perdido, que todavía el fantasma de Borges podría despertar a la Argentina de la pesadilla de los piqueteros.

Read Full Post »

“…si alguien roba una moneda se lo cuelga, al que se apropia de los dineros públicos, el que por medio de monopolios, usura, maquinaciones y engaños, roba en conjunto aún mucho más, se le cuenta entre la gente más importante; el que envenena a otro la vida con veneno, se le castiga como envenenador; el que envenena al pueblo con aceite malo, sale libre…”Erasmo.

Cualquier semejanza con la Argentina del Kambio, es una triste coincidencia anunciada hace 500 años.

Read Full Post »

El ex-Intendente de la ciudad de Río Cuarto, hoy devenido en algo que intenta ser un Diputado Nacional, decidió presentar en la Corte de la Reina Cristina un proyecto de ley para la creación del sueño mesiánico que el denominó Ente Nacional de Promoción y Control Comercial Agropecuario y Agroalimentario (ENPYCCA), dependiente de la Secretaría de Agricultura, pero regenteado y controlado por alguien más (es decir, doble de ñoquis… y eso que todavía no es 29).

La Revolución a la ciudad conocida por la Señora Nora llegó cuando un columnista del noticiero local dijo que al Ingeniero (sí, este sí es ingeniero, no sean mal pensados) le “dio la Chiripiorca”, cosa que estuvo muy mal dicha, porque el ofendidísimo ex-Rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto pidió a los gritos el derecho a réplica, ya que su amigo de hace 30 años no entendía el Kambio que se viene, y que esto ayudaría a distribuir mejor la riqueza, etc, etc, etc…

El fin de este Ente Salvador de los Argentinos (ESA!) es regular un poco más los Mercados, ya que según este Muchacho K, las “Grandes Corporaciones Multinacionales” (El Cuco) le roban la plata a los pequeños y medianos productores, por lo que el abanderado de los Organismos, que parece caería en las manos del Señor Moreno, tiene que “constituir existencias pública de alimentos o productos de origen agropecuarios destinados a la alimentación, comprar, almacenar, y vender o distribuir alimentos o productos agropecuarios”. Que en terminos de que todos entendamos sería algo como:

1. Productor X produce algo.
2. Estado compra todo a Productor X por Y$, que es lo que el Estado considera que X debe ganar por sus productos.
3. Estado guarda todo lo que compró para cuando sea necesario.
4.a. Estado re-vende al exterior lo que compra al precio que le conviene, cuando le conviene.
4.b. Estado re-parte carne y comida en las elecciones o en las fiestas
5. Productor X se jode y se hace más pobre, por lo que deja de producir y se va a trabajar del estado esperando re-cibir un bife y pan dulce en Navidad, o si es un afortunado, vivirá de subsidios toda su vida.
6. El Gobierno tiene al populacho contento.
7. El Gobierno se queda en El Gobierno.

Según este mismo columnista, que no me acuerdo cómo se llama, el Ente novedoso y salva patria vendría a ser una copia del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI)”, que según Wikipedia “fue un ente público argentino creado bajo la órbita del Banco Central el 28 de mayo de 1946, durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, con el fin de centralizar el comercio exterior y transferir recursos entre los diferentes sectores de la economía”.

Esto quiere decir que es re Grosso ser peronista como el General, pero nadie dice que el ENPYCCA en realidad haría lo mismo que hizo Menem durante la Década más Oscura de la historia nacional (la del ’90, según Cris y Néstor), ya que en 1991 el Estado consideró necesario intervenir en los mercados de productos primarios, cuando se dispuso la liquidación de las Juntas y propició una violenta desregulación.

Así que el Intendente que dejó de serlo cuando perdió por 1.200 con Rins, hoy amigo de Juez y promotor del Voto en Blanco de octubre, propone re-crear un ente peronista de aniquilación de los mercados, pero vendiéndolo como novedoso, y sin decir que la gran idea es re-crear una pollítica de la década que, en teoría, arruinó el país, crear una Policía de Vacas y Soja para que reemplace a la Federal, darle más poder a Moreno, seguir logrando que muchos de los productores vivan de millonarios subsidios… lo que quiere decir que el Ingeniero Cantero debería ir al baño y usar su ley para eso (sí, para eso, está vez adivinaste, mal pensado); pero como La Legislatura está kopada y sabemos lo fácil que se aprueban estas leyes, bueno, a vivir del Estado, sigamos manteniendo un Gran Otro regulador sobre todas nuestras cabezas, entreguémosle nuestra libertad y responsabilidades, ¿o podemos mandar a la Cris a ensuciarse el vestido Gucci, trabajando de verdad de una buena vez?, todo se dirá en Octubre…

Lo que me llama la atención es la falta de difusión del problema, que la prensa que queda no haya dicho nada, y que la oposición siga callada… y lo que más me aterra es saber que si en el Congreso deciden echar al diablo este plan, el Presidente saca su temible Ametralladora de Decretos y adiós al problema.

Read Full Post »

Hoy festejamos que hace 55 años Eva Duarte se fue al diablo y dejó de molestar en el mundo de los vivos, aunque no logramos sacarnos de encima el legado que la actriz de segunda nos dejó, que es tan nefasto como el de marido.

No vamos a hacernos eco de la barbárica y cuasi terrorista afirmación que ilustró Buenos Aires, la nefasta “Viva el Cáncer”, pero sí vamos a decir que el cáncer nos sacó otro cáncer, mucho más grave, porque afectaba a varios millones de personas en el país.

Evita se fue físicamente, ahora solamente nos falta que se vaya su recuerdo, porque es un pésimo recuerdo, uno asqueroso.

Por cierto, la Evita atavida de pieles, joyas y viajes, ¿no es terroríficamente parecida a Cristina Fernández?, ¿no tienen hasta la voz parecida, y no son sus discursos exactamente iguales, en sus críticas al capitalismo y la oligarquía?

bald-eagle-iii.jpg

Read Full Post »