Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Populismo’ Category

Thalía sacó a bailar a Obama

Durante un evento realizado en la Casa Blanca, la cantante danzó con el presidente de los Estados Unidos al ritmo de su canción Amor a la mexicana; mirá el video

"Señor presidente, con todo respeto, ¿baila conmigo?", le preguntó Thalía a Barack Obama mientras entonaba la canción "Amor a la mexicana" durante un evento realizado en la Casa Blanca.

Con el visto bueno de Michelle Obama, el presidente de los Estados Unidos se paró, fue hasta donde estaba la cantante y danzó unos pasos al ritmo de la canción mientras el público presente aplaudía.

Sigue –>

Thalía sacó a bailar a Obama, y a Michelle no le causó ninguna gracia

Durante la gala en la que se celebraba la contribución de la cultura latina en los Estados Unidos, la cantante Thalía se animó a sacar a bailar al presidente Barack Obama.

"Señor Presidente. Con todo el respeto que se merece, ¿bailaría conmigo?", preguntó Thalía. Obama no pudo negarse, a pesar de estar sentado junto a su esposa Michelle y sus hijas Sasha y Malia.

Mientras entonaba su conocido tema "Amor a la mexicana", la cantante tomó de la mano al mandatario estadounidense y lo hizo bailar un poco.

Obama volvió muy rápido a su mesa para buscar la mirada cómplice de su mujer, quien nunca le respondió y siguió aplaudiendo, con los ojos puestos en la sensual cantante mexicana. Molesta Michelle trató de disimular aunque sabe que su marido es fanático de la mexicana.

La fiesta, que se realizó en la Casa Blanca, fue la culminación del Mes de la Herencia Hispana, donde estuvieron como invitados: Marc Anthony, José Feliciano, Gloria Estefan, Thalía y el grupo Los Lobos, entre otros. Los conductores del evento fueron: Eva Longoria, Jimmy Smits y George Lopez.

Sigue ->

Desocupación record, socialismo instalado, sindicatos todopoderosos, destrucción sistemática del país más importante de la tierra, y los infelices fascinados por el negro y Thalia.

Pero no importa, los malos son la FOX que no festejan a la oscura majestad. Negro ridículo, casado con una negra ridícula, ambos adictos al poder y a sus personas…

Thomas Jefferson debe estar retorciéndose en la tumba.

Anuncios

Read Full Post »

No soporto a Carrió, no la aguanta, la veo peligrosa, al borde de la psicossis, con una ambición personal desmesurada, muy distinta al papel que hace como que representa.

Carrió es la mejor embajadora del kirchnerismo, si Kirchner gana en junio/octubre va a ser porque esta desquiciada se ha encargado de destruir todos los intentos de la oposición por unirse, sea porque algunos rankean mejor que ella o porque ella es mejor que todos y no acepta a Macri, Solá ni a nadie que le haga sombra.

Ahora Carrió pretende que la oposición no se presente a las elecciones, que ella sea la única fuerza electora anti-K y así poder cumplir su delirio de ser Presidentísima. Pero su plan no es abarcar a toda la oposición bajo su ala, su plan es que los que no están de acuerdo con su kirchnerismo correcto desaparezcan, una postura bastante poco democrática.

Hoy Carrió es más funcional al kirchnerismo que Kirchner, cuidado con la gorda.

P.S.: Kirchnerismo Correcto: Entiéndase por esto a la doctrina de presentarse como amante del estado saqueador y todopoderoso representado por una sola persona, pero en la que no hay DeVidos, Jaimes ni corrupción desbocada.

Read Full Post »

Había armado todo para ver Boca Jrs, – Argentinos Jrs. el miércoles a las 15:00, pero la perra tiene que ir a un discurso ante multitudes arriadas a La Plata a la noche, así que Estudiantes – San Martín (T) pasó para las 15:00 y a Boca lo mandaron a las 19:30, no sea cosa que algún barrabrava de Estudiantes no pueda llegar a escuchar a esta reverenda mal nacida.

Ahora jode en el fútbol, ¿hay ALGO en lo que no rompa las pelotas?

Cito porque me gustó la frase: “Me hicieron enojar, y recién es lunes.”

Read Full Post »

Lo único rescatable de todos los actos de la tilinga esta que se cree que nos gobierna es que desde hace un tiempo, cada vez que abre la jeta, además de notársele el botox y la ignorancia, el FpV pierde soldados de a uno… por supuesto que es preferible que empiecen a desaparecer de a montones, pero de a uno en uno no está tan mal…

También podría hacerse un análisis más místico… la Plaza de Mayo matando a la patria arrendada, la ciudad donde nos declaramos libres cobrándose algunos parásitos del Estado también… es una lástima que sean soldados rasos y no Generales de este ejército montoprogreizquierdocorrupto, pero tarde o temprano cuando vean que ir es un riesgo de muerte, van a empezar a desertar de los actos…

Por supuesto, ahora van a venir a decirme que soy un facho de derecha porque les deseo la muerte a todos estos parásitos, pero si Perón dice que al enemigo hay que matarlo es para ponerlo en una canción pedorra.. así que váyanse a cagar los que crean que este estado y este estado de situación es la solución.

Además, ya se nota que hasta se chorean la guita de los actos, porque encima se les caen las tribunas pobre y trístemente armadas y esto les cuestaburros arrendados, ya ir a un acto de la loquita esta es casi un acto kamikaze, y probablemente para el año que viene no haya más de quinientas personas asustadas, amenazadas y dispersas, lejos de las farolas y más lejos todavía de las tribunas.

Una cosa es segura más allá de toda duda razonable: si estos tipos hubieran estado trabajando, o al menos en sus casas en lugar de alquilados para un acto de mierda, hoy estarían vivos.

Read Full Post »

¿Cómo lo ves?, me espetan, con zozobra, las heterogéneas voces que conforman mi paisaje argentino. Y me invitan a una reflexión serena, quizá con la esperanza de que mi condición de extranjera aporte una mirada singular. Lo cierto es que percibo lo contrario. Mi inevitable extranjería incomoda mi sentido crítico, atenazado por el pudor de meterme en casa ajena, y el lógico respeto al amable país que me acoge.

Sin embargo, por su importancia geoestratégica y por el liderazgo que tiene el país en el pensamiento global, lo que ocurre en la Argentina , ocurre en el mundo, y reflexionar sobre ello forma parte de la agenda de todo analista. Así ha sido con los artículos internacionales sobre los acontecimientos argentinos. El común denominador de todos ellos obliga a una doble conclusión: la Argentina es importante; y lo que ha ocurrido, ha preocupado mucho.

Para muestra, dos botones significativos. El editorial del diario El País, que subtitulaba: ‘El final de la huelga deja un inquietante poso sobre el estilo político de la Presidenta’, y el artículo de The Wall Street Journal: ‘Los Kirchner controlan el Poder Judicial, el Congreso, el Banco Central, la policía y el gasto en las provincias. La única avenida que quedó libre para expresar disconformidad es la desobediencia civil, y ese camino también se estaría cerrando’.

Por supuesto, estos artículos y otros muchos que han salpicado los periódicos de todo el mundo, con notable y sorprendente unanimidad, pueden ser tipificados de obras de ‘enemigos del pueblo’, especialmente por aquellos que creen que el pueblo es de su posesión.

Pero lo cierto es que el ruido argentino ha traspasado fronteras, ha ocupado reflexiones y ha preocupado conciencias. Por mucho que mi admirado amigo Marcos Aguinis hablara del mito de Casandra, que gritaba sus verdades y la tomaban por loca, lo cierto es que puede estar tranquilo. O aún más intranquilo: no sólo Casandra grita que la Argentina no va bien. Acepto, pues, la invitación de mis amigos y aporto mi mirada particular, quizá con la intención de patear aún más el tablero de las ideas. Por supuesto, no analizaré lo concreto, diseccionado estos días por notables periodistas argentinos. A ustedes corresponde la lupa cercana.

Pero con la lupa lejana, la realidad política argentina adolece de algunos males, cuya derivada parece una carrera enloquecida, cuesta abajo‘¡Es la economía, estúpido!’, gritó James Carville, asesor de la exitosa campaña de Bill Clinton en 1992, a un desconcertado Bush padre. Y en la Argentina de estos tiempos habrá que gritar, con furor gaucho: ‘¡Es la democracia!, señorías’. Dejemos el ‘estúpido’ para otros estilos.

Sí. Es la democracia. Más allá de las contingencias de la huelga del campo e incluso más allá de la torpe actuación de la dirigencia de la Casa Rosada , que no demostró vocación de bombera, sino de pirómana, los síntomas de la Argentina actual suman un conjunto de indicadores altamente tóxicos para la salud democrática de un país. Por supuesto, no pongo en cuestión la democracia argentina; pero me atrevo a decir que no goza de buena salud.

Hace años, en un congreso sobre terrorismo, en París, utilicé el concepto de ‘democracia herida’, justamente para reflexionar sobre los retos que la libertad afronta ante las tentaciones autoritarias. Dichas tentaciones no derivan de líderes dictatoriales, sino, a menudo, de cancillerías democráticas que, sin embargo, recortan sensiblemente las exigencias que la libertad impone al poder público. Y de ese recorte se alimenta el huevo de la serpiente, en su letargo en democracia.

Veamos dichas tentaciones, en el contexto argentino. La primera tentación es un clásico muy eficaz del populismo: el control de la información pública y el desprecio a la prensa libre. La democracia consolida la prensa como uno de sus pilares, y una presidencia que no respete esa independencia, o que ningunee a los periodistas situándolos bajo sospecha, pervierte la naturaleza misma de la democracia. En este sentido, no deja de ser preocupante la actitud de la presidenta Cristina Fernández , mucho más favorable a hablar ante las masas que ante un periodista. ¿Sabrá la Presidenta que ese estilo, el de hablar directamente al pueblo, sin la incómoda cortapisa de la prensa, es propio de países como China, Cuba y, en su momento, la Unión Soviética ?

De la tentación de convertir el periodismo en un ejercicio sospechoso cuelga la segunda tentación, la de la confusión entre la nación, la institución y la persona, en una derivada mesiánica propia de los salvadores de patrias. Quiero pensar que la presidenta argentina no tiene esa vocación, pero algunas de sus alocuciones públicas, bien pertrechada por coros de aduladores que se sitúan estratégicamente en los mítines, contienen mensajes claramente mesiánicos. Desde el clásico ‘yo soy el pueblo’ hasta la denuncia de una especie de complot universal contra el país cada vez que un grupo opositor hace lo que tiene que hacer en democracia: oponerse libremente.

En su ‘La anulación del disenso’, que publicó en LA NACION , Carlos Pagni radiografió perfectamente ese fenómeno. Fenómeno que también es un clásico autoritario y que ha tenido su expresión más inquietante en la contundente huelga agropecuaria de estos días. El mecanismo es tan simple como eficaz y letal: el Gobierno propone medidas que lesionan a un sector social, el sector social protesta, el Gobierno se transmuta en la esencia de la Nación ; ergo, el sector social se transforma en enemigo de la Nación , y así lo que era una protesta ciudadana acaba siendo una traición al país.

No respetar las dinámicas ciudadanas de protesta, el activismo de la sociedad civil y la lógica opositora de los partidos y confundir a un funcionario público -¿qué es, al fin y al cabo, un presidente?- con la institución nacional es tanto como transformar la política en una religión y las acciones políticas en dogmas de fe. A partir de ahí, los inquisidores de la fe -o de la revolución, tanto monta- se convierten en la mano derecha de los gobiernos. Luis D Elía, por poner el ejemplo más reciente… y más desagradable, es exactamente eso, un guardián de la fe, y como todos ellos a lo largo de la historia no tiene problemas con la violencia.

Mentado el personaje, él es el paradigma de la tercera tentación del populismo: la creación de un poder opaco dentro del poder, generalmente formado por tipos sin demasiados escrúpulos, que conforman un cuerpo ajeno, pero muy visible, que toma decisiones, presiona, controla y a veces, como se ha visto en la Plaza de Mayo, hasta apalea.

Como decía Alfredo Leuco, una auténtica Guardia de Corps al estilo mussoliniano. En este punto no puedo evitar la mención del delirante monólogo que D Elía hizo en el programa de Fernando Peña, donde vomitó su odio y su amenazador verbo con la frialdad que da la impunidad. ¿Puede la presidenta Cristina pasearse por las calles de París, bien emboinada, pidiendo la libertad de Ingrid Betancourt y, al mismo tiempo, mostrarse flanqueada por la izquierda más reaccionaria de América latina, auténtica defensora de las barbaridades de la guerrilla colombiana? Más aún: un país tan importante como la Argentina ¿puede permitirse que un lacayo del Gobierno amenace a las clases económicas y construya un discurso de enfrentamiento propio de las ideas totalitarias?

Que personajes de la inmoralidad de los D Elía, capaces de viajar a Irán y reírse de las víctimas de la AMIA en su propia cara, o brindar por los atentados del 11-S, o considerar héroes a un grupo de terroristas que narcotrafican, secuestran y matan, que esos personajes sean los asesores áulicos de una presidenta democrática sólo puede señalar una cosa: que la herida de la democracia argentina es muy profunda.

El listado de tentaciones del poder, en su afán por estrechar los límites de la libertad, es aún más amplio: presión sobre las clases medias, demonización de los sectores económicos, desmovilizació n de las entidades no controladas, uso indiscriminado de la calle, control del ámbito judicial, desprestigio del policial, uso perverso de la memoria histórica, con fines revanchistas, y, en definitiva, la creación de una cultura del miedo. ‘El problema era el miedo’, dijo Pepe Eliaschev en Perfil , y remató Joaquín Morales Solá: lo que ha ocurrido ‘es un gesto de debilidad’. Sin duda.Pero lo cierto es que la Argentina vive, hoy por hoy, en una dualidad demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside una mujer fuerte y decidida y su sociedad vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas. A la vez, la contamina el odio de la historia, las prácticas autoritarias del poder y la violentación de la calle. La peor realidad en el mejor momento. En esa situación, que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose rodeada por la masa, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del pueblo: ‘El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo’. La claque, el griterío, la adulación y la violencia sólo les dan razón a los lerdos. Lo malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

Este artículo fue escrito por Pilar Rahola

Read Full Post »

Leyendo La Rebelión de Atlas, de Ayn Rand, llegué a un punto en el libro en que una situación ficticia comienza a parecerse demasiado a una situación real en la Argentina, y antes de avanzar en la lectura (quiero seguir, pero parciales me lo impiden), me surgió una duda que quizás alguien más versado que yo en este libro podría responderme.

¿Quién es el Wesley Mouch Argentino?

Read Full Post »

Quien haya leído Freud sabe que el viejito padre del Psicoanálisis postuló en uno de sus tantos escritos que el hombre, en pos de alcanzar seguridad, es que decide renunciar a parte de su libertad, sometiéndose a las leyes del grupo (al que podemos decirle Estado).

Algo menos conocido que este texto, es la personalidad del señor de los habanos, ya que no solamente odiaba y corría a los detractores, sino que gran parte de su teoría la usa para explicar porqué es la única que sirve, y, en pocas palabras, porque todos menos él son estúpidos. Freud no era un tipo sencillo, era un cabrón que llegó a crear algo muy parecido a una secta “El Círculo de Viena”, donde se discutían las cosas que él y sólo él aceptaban, cualquier diferencia con él, se consideraba un ataque y rápidamente corría del lugar al detractor; así es como hombres como Adler, Jung, Ferencsi u otros psicoanalistas entusiastas de los primeros días se vieron obligados a abandonar el barco.

La Argentina, junto con Francia, es famosa por ser uno de los países donde el psicoanálisis más vigencia aún tiene, incluso cuando psicofármacos o terapias eficientes y rápidas lo desterraron del primer mundo, primer mundo científico también, como es el caso de Inglaterra o Estados Unidos, donde los libros de Freud y sus seguidores juntan polvo en los anaqueles de filosofía francesa.

Como vemos, en su predilección por esta ciencia casi moribunda, la Argentina se perpetúa en la idea de que el Estado poderoso es necesario para reducir la angustia de los ciudadanos, y conociendo esta debilidad, es que sus gobernantes se aprovechan de la manía interpretadora de sueños y realidades (nadie como el gobierno para saber mejor que nosotros qué nos pasa y qué necesitamos).

Ahora, alguien dirá que porqué Francia, donde el Psicoanálisis es tan fuerte no es un reducto tercermundista como la Argentina, o porqué Inglaterra, madre de la escuela inglesa del Psicoanálisis, no navega en un mar populista, y la respuesta, además de en los herederos de Freud, puede estar en los vecinos. Inglaterra y Francia son parte de la Unión Europea, Mercado libre en serio, donde a pesar de algunas diferencias, a veces bastante grandes como Irak o la Constitución Común, todos intentan tirar para el mismo lado, que es hacia delante.

Argentina está perdida al lado de Bolivia, estatismo populista en su más patético estado; Chile, ejemplo de modernización, pero por caprichos medio estúpidos jamás se verá a Chile como un modelo; Uruguay, también más competitivo que nosotros, pero que por culpa de un par de piqueteros medio pelotudos ha prácticamente cortado las relaciones con nosotros; Brasil, que ha madurado, mira hacia otro lado, y sabe que pasar mucho tiempo con Argentina es malo, y finalmente, el amigo de todos, Venezuela, que no se cansa de exportar la revolución estatizante anti individuo patrocinada por Cuba, y que tanto gusta a aquellos que no quieren hacerse cargo de sus vidas, y que quieren que el estado les diga para dónde mirar y a quién venerar.

Como sabemos, son muchas las razones por las que la Argentina está enquistada en este estado setentista anti-noventista imposibilitado de avanzar debido a su estancamiento en el pasado, y este ha sido un muy acotado análisis desde otra perspectiva; los psicólogos de casi todas las universidades salen formados en esta línea, y además aprenden a despreciar el pensamiento ajeno, al mejor estilo ERP/Montoneros que intentaban crear un sistema anti democrático totalitario marxista, los psicoanalistas intentan justificar el estatismo grosero.

No es mi intención atacar al psicoanálisis como teoría, pero sí es mi intención atacar a los psicoanalistas que revisten de teoría de la personalidad su ideología anti mundo libre, que necesita de un padre todo poderoso, y creo que es necesario aclarar esto.

No sea estúpido, elija bien su terapia, una que lo haga dueño de su vida, no una que haga a su analista dueño de ella y su bolsillo.

Read Full Post »

Older Posts »