Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Río Cuarto’ Category

Un cortito sobre la cuaresma

No voy a extenderme sobre la tradición católica de la Pascua, la Cuaresma y demás. No es un post sobre el Vaticano y sus reglas, sino sobre qué aprendí de 12 años de colegio católico.

Durante Cuaresma se dice que es tiempo de ayuno, estarán los fanáticos que se van a dejar morir por no comer, y los otros a los que no les interesa, y los que abundan acá en Río Cuarto que son capaces de vivir a pan y agua pero no dejar al/la amante o de fajar a la mujer y los hijos.

Tiempo de ayuno, en realidad, significa tiempo de privación de placeres, es decir, durante los 40 días de preparación para la Pascua hay que tratar de minimizar las cosas que dan placer: el que juega al Golf debe dejar de hacerlo, el que se come tres asados por semana reducirlos, etc. Ese es el significado, el de hacer un sacrificio para entrar en un estado de comunión con Dios.

Peor después están los hipócritas, esa lacra que –van a entenderme los de Río Cuarto- se rasgan las vestiduras viejas pero salen a comprar ropa nueva para mostrarla en misa, y salen corriendo a comprar una o dos toneladas de pescado porque alguien les dijo que en Pascua es re cool comer pescado.

A ver, lo de no comer carne no es literal como nada en ninguna religión lo es, por más que un porcentaje peligroso no lo entienda. La carne de vaca es generalmente algo que le gusta a todos, y la tradición de no comerla es simplemente privarse de un placer. Los vegetarianos no tendrían pascua bajo esta lógica del sacrificio limitado, o vivirían en una cuaresma perpetua y se ganarían el cielo rápido por nunca comer carne.

Para los vegetarianos la privación estará en no comer tofu o las boludeces que más les gustan, como para los carnívoros empedernidos que más o menos creen estará en comer menos asados, o ninguno.

Los ritos católicos no son una obligación, si no gustan nadie está obligado a cumpliros, mucho menos si no creen; pero los que sí creen que traten de hacerlo bien, y si no, váyanse todos al infierno por hipócritas.

Anuncios

Read Full Post »

Hoy se festejan 222 años desde que algún tipo sin nada mejor que hacer fundara Río Cuarto. Pasaron muchos personajes, otros se quedaron, hubo un par de historias oscuras (Nora Dalmasso, la explosión de la Universidad, la masacre del Banco Popular, dos chicos muertos en una heladera, María Pía Cardozo, Macarrón…), crímenes sin resolver, corrupción desbocada, el boom de la soja y ahora es el feudo privado de De la Sota. Quisimos independizarnos como provincia, nos creemos mucho, somos poco, tenemos alma de pueblo y tamaño de ciudad chica. Eso sí, las mujeres son de lo mejor del país.

327396077_0b510f4c27

A todos les gusta la buena vida, pero admiran a Mercedes Sosa y a León Gieco. Mucho socialista de BMW. Los puritanos de la primera fila de la iglesia San Francisco son los mismos que fajan o engañan a la mujer, a falta de vida cultural, porque hay un teatro pedorro y no hay una exposición de arte decente ni en pedo, la gente socializa en la Iglesia banalizando las creencias de los pobres tipos que realmente van a entrar en comunión con el Dios en el que creen.

iglesiasanfranciscosolafd8

Queremos ser Nueva York, culta, cosmopolita, pero somos Berlin, partida al medio por un muro que nos separa a nosotros, los del centro, de “ellos”, los de Barrio Alberdi, que son más de la tercera parte de la ciudad, pero son conocidos como los delincuentes locales. Si sos del Alberdi, tenés que ser un ladrón. Es un pueblo racista, inculto, grasa, berreta… es un pueblo nuevo rico.

riocuarto-granfotoaerea

Es un feudo, o gana De la Sota, o gana Rodriguez Saa, porque gusta la izquierda y que Papá Estado nos de todo cuando estamos mal, pero que no joda si estamos bien; la UNRC es un nido de izquierdos retrógrados enemigos de la libertad que se creen que tienen derecho a exprimir mis impuestos para hacer politiquería de segunda durante los 48 años que dura su “carrera”. La Universidad privada está llena de izquierdos pero con plata, y la otra Universidad, sucursal de la de Cuyo, es un secundario que raya el chiste, donde en la carrera de psicología tienen la cátedra de teología, que sería algo así como que en Matemáticas tuvieran Magia 101.

Propongo para la ciudad un nuevo lema para el aniversario:

“Río Cuarto, 222 años creyéndose más de lo que es y será”

Read Full Post »

En la madrugada de ayer un grupo de personas arrojó pintura blanca sobre todo el frente de la casa del diputado en Banda Norte. Se produjo 48 horas después de ser declarado “persona no grata” por la Rural.

Ya he dicho que no comulgo con la violencia, pero este traidor hijo de puta tiene que saber que a Río Cuarto no puede volver en su vida, como el hijo de puta de Roggero que hoy pisa un bar y la gente lo insulta, le tira lo que tiene a mano, o se para sin pagar.

Cantero sigue el mismo camino, la SRRC lo declaró Persona No Grata, ahora la ciudad debe hacer lo mismo, y si este parásito traidor de la política es medio ser humano, que reconozca que se equivocó, que no votó acorde a lo que sus votantes piensan, que renuncie, o que deje de victimizarse, porque no lo he escuchado quejarsde de los aprietes, amenazas y demás, si violentas y patoteras, de la banda K.

Cantero, Río Cuarto te detesta, sabélo y no vuelvas, parásito traidor.

Read Full Post »

El siguiente es el comunicado difundido por la (SRRC) Sociedad Rural de Río Cuarto:

La Sociedad Rural de Río Cuarto comunica a sus asociados, a los demás productores agropecuarios y a la comunidad en general, que ha declarado “persona no grata” al diputado nacional Alberto Cantero, por la desleal actitud asumida hacia su gente al votar a favor del proyecto oficial de creación del sistema de retenciones móviles a las exportaciones de granos. Proyecto que, de ser convertido en ley con la anuencia de los personeros del poder central, sólo acarreará una desmesurada extracción de riqueza de la región, que seguramente se traducirá en un decaimiento aún mayor de la actividad económica, con sus lamentables consecuencias económicas y sociales.

La magnitud del saqueo permitido por el voto sumiso de los legisladores kirchneristas sólo será valorado en su real dimensión cuando al cabo de la próxima campaña terminen de confirmarse las estadísticas de caída de la producción de granos, leche y carne, la disminución de las ventas de maquinaria agrícola, insumos y servicios para el campo, con la consiguiente disminución de los puestos de trabajo en todas aquellas actividades que forman parte de la cadena de valor agroalimentaria y de la industria y el comercio que, aunque de otros rubros, se desarrollan en las comunidades del interior del país.

Ante tamañas consecuencias, la Comisión Directiva no puede hacer otra cosa que hacerse eco de la indignación de sus asociados ante la ignorancia demostrada por el diputado Cantero ante el reclamo de una comunidad que le hizo saber por todos los medios a su alcance la necesidad de acompañar con su voto al sentimiento y el interés de la comunidad regional. Este hizo caso omiso de ese reclamo y demostró, por el contrario, una obediencia ciega por las órdenes del ex presidente Néstor Kirchner, verdadero conductor del proceso de destrucción del campo y de las economías regionales iniciado a fines de 2005. La producción agropecuaria ya no será la misma luego de la resolución 125 que tanto entusiasma provoca en el diputado Cantero, al punto que –cometida la traición hacia sus votantes- pretende presentarla ante los medios de comunicación como un acto justo y positivo para la región. Nada más alejado de la realidad. Los derechos de exportación sólo servirán para continuar enriqueciendo a los amigos del poder y para que el matrimonio Kirchner busque perpetuarse en el poder sojuzgando o comprando a quienes se les oponen. Sólo el miedo o la seducción de la billetera K, cada vez más abultada por los favores de sus legisladores amigos, puede explicar la disciplina con que diputados como Cantero han votado ciegamente la resolución 125, que de esta manera pasó la semana pasada por la Cámara de Diputados y que ahora buscan convertir en ley a cualquier precio.

Por todo esto y entendiendo cumplir con los deseos y los intereses de sus asociados, la Comisión Directiva decidió declarar “persona no grata” al diputado nacional Alberto Cantero y comunicar esta resolución a las demás entidades de base que componen la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ) y, por su intermedio, a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Dr. Gustavo Grella (Secretario) – Cdor- Julio Echenique (Presidente)

Read Full Post »

Esta es la segunda, y no sé ni creo, que última parte de mi personal análisis de las elecciones municipales que consagraron al candidato Radical nuevo Intendente de Río Cuarto.

De lo que más se ha hablado en todo esto es de los ganadores y perdedores, y se ha especulado tanto que ya parece el circo de Nora Dalmasso, que como caso, se está poniendo bastante interesante.

Desde donde se mire, el gran ganador de la jornada fue Juan Jure, que ganó las elecciones; y el más perdedor fue el de la opción de izquierda, que salió último con el 2.35% de los votos. Objetivamente, esos son los ganadores y perdedores.

Ahora, como acá todos opinan, y creen que esto es reflejo de otra cosa, desde De la Sota a Randazzo salieron a decir pelotudeces; el primero se cayó después de las boludeces que dijo en la campaña, el segundo dice que en realidad perdió De la Sota porque era su candidato, y que el Gobierno Nacional ganó porque siempre gana, y que Rins, a pesar de ser un ex-radical K, sigue siendo K, y ellos siempre ganan.

Ahora, volvamos a mi análisis; acá perdió la idea de Peronismo, perdieron De la Sota y el PJK, perdió Tin Sánchez; el gobierno nacional perdió mucho, pero mucho más que De la Sota, porque el candidato de la pareja dominante era el pelotudo Cantero, que si pisa Río Cuarto va a ser linchado por gran parte de la población, y de haberse presentado seguramente hubiera sacado menos del 30% de los votos que sacó el candidato delasotista.

Como mayor gandor veo a Rins, quien está siendo bastante vapuleado, pero que parece no haber tenido una gestión tan desastroza porque Jure no quiso abrirse de su legado radical; además, sirvió para que el radicalismo tome aire, no está muerto, puede volver en algún momento.

Uno que yo veo bastante bien parado, a pesar de que nadie ha dicho nada, es Cleto Cobos; después de todo su protagonismo de la semana, sigue siendo caracterizado como radical, razón por la que Bostafini lo odia y lo quiere muerto, y acá el triunfo del radicalismo fue total; Cleto, por asociación partidaria, ganó más que los Kirchner, y más que nunca debería empezar a tomar protagonismo, me parece una interesante opción de transición; sería algo así como Néstor – Cleto – Algo como la gente… Malo – Menos Malo – Bueno.

Hoy Jure se juntó con Schiaretti, y eso, a pesar de la campaña sucia de De la Sota, me parece una muy buena señal, probablemente sirva para ponerse de acuerdo sobre lo que pasa a nivel país, y tomar algunas decisiones sobre la relación ciudad – provincia, que como todos sabemos, debe ser buena para beneficio de todos.

Schiaretti me sorprendió con el conficlito del campo, no esperaba que tomara esta postura; si los dos se olvidan de las pelotudeces partidarias y de lealtades enfermizas, probablemente tengamos cuatro años como la gente, o lo que puede considerarse como la gente en este país.

Read Full Post »

Es probable que por primera vez desde lo de Nora Dalmasso todo el país haya estado mirando a Río Cuarto el domingo pasado, aunque por una situación muy diferente, que nada tenía que ver con los informes del FBI que algunos dicen ya están en las oficinas del Señor Anibal Fernández, donde se evitará que sean manoseados y truchados.

Pero volviendo a los que nos convoca, el domingo se realizaron elecciones municipales para elegir quién sería el próximo intendente de la ciudad (así como Macri, pero con otro título), y de paso renovar el Tribunal de Cuentas y el Consejo deli(be)rante que está tan activo como la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Había 6 listas, pero voy a hablar de tres, no porque los otros no lo merezcan, sino porque no los conozco ni sé lo poco que sé de los otros tres.

Juan Jure: Delfín del actual intendente, el Contador Benigno Antonio Rins, con todo lo que eso acarrea; Rins fue Radical K de la primerísima hora, fue el candidato a ViceGobernador de Juez en Córdoba, elección que “ganó” el Delasotista Schiaretti. En campaña los dos se peleaban por ser el más cristinista, Juez le echó la culpa al aparato K de permitir el saqueo electora,y se abrió… Rins quedó pataleando solito en el aire. Después de eso, Juez se volvió opositor y a Rins (y Jure) no le quedó otra opción. Actualmente son de los que defienden al campo del Gobierno K, pero la lealtad está probada no ser uno de sus fuertes.

Tin Sánchez: Venía por el PJ (PJK ahora) desde las retenciones que se abrió y se presenta como delasotista, en vez de kirchnerista; pero el estigma de ver a Néstor como Presidente del Pj no se lo iba a quitar nadie, además, también en su momento, igual que Schiaretti y De la Sota, eran kirchneristas furiosos.

Además, lo acompañaba este afiche

Eduardo Scoppa: El candidato del ARI, ser segunda fuerza a nivel nacional no ayuda en la ciudad; venía con la consigna de la renovación y de que es nuestro Mesias, lo que no ayuda más, nos cansamos de Mesías.

Para ganar en Río Cuarto es necesario conocer la mentalidad de Río Cuarto, y a Río Cuarto le gusta el lujo y el confort, alguien que acompaña a alguien que quiere saquear la ciudad no va a ganar, por más que la otra opción haya estado antes con el Gobierno; tampoco va a servir un mesías religioso, porque a la Iglesia en Río Cuarto se va a mostrar la ropa y a asegurarse de que el de al lado no tenga mejor auto: eso es Río Cuarto, una ciudad cholula a la que le gusta la buena vida, y las retenciones joden la buena vida, so, el que esté con el Gobierno Nacional, pierde.

Esto es todo por ahora, traigo los resultados y mi impresión de porqué ganó el que ganó y perdieron los que perdieron más tarde.

Read Full Post »

Creo que alguna vez hablé del nivel intelectual (y en poco tiempo profesional) de muchos de mis compañeros de clases (no de estudios porque me gusta estudiar solo), y mientras más tiempo pasa, más razón me da esta gente cuando digo que deberían impugnarles el título.

Muchos de estos personajes (quienquiera nombre y apellido de con quién no tratarse en Río Cuarto, lo pide por mail y le paso el tip, y de paso recomiendo a algunos profesionales de verdad) ahora quieren hacer una diplomatura en Adolescencia y Niñez, no tienen la más puta idea de cómo redactar una Factura “C” ni de cómo interpretar un Rorscharch (que requiere de un par de años EXTRA), pero van a hacer la diplomatura para tener el condenado papel que diga que algo hicieron.

Mi solución: de ahora en adelante los diplomas deberían decir la nota con que aprobaron lo que sea, desde la carrera a lo que sea, porque muchos de estos psicólogos preocupados por el papel y no por el estudio personal, que es lo que hace bueno a un profesional de esta área, van a causar más daño de lo que pueden llegar a solucionar.

Esta titulomanía pelotuda llevada al extremo por la Presidente que aún no probó ser abogada pero que se desespera por ser llamada doctora (y recuerden que ser médico o abogado no hace a nadie DOCTOR), pero no importa, los libros que se leen en casa no van al currículum, aunque ahí sí van los antecedentes de mala praxis, get ready, muchos de estos asesinos mentales están por salir a tratar gente.

Read Full Post »

Older Posts »