Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Río Cuarto’ Category

Un cortito sobre la cuaresma

No voy a extenderme sobre la tradición católica de la Pascua, la Cuaresma y demás. No es un post sobre el Vaticano y sus reglas, sino sobre qué aprendí de 12 años de colegio católico.

Durante Cuaresma se dice que es tiempo de ayuno, estarán los fanáticos que se van a dejar morir por no comer, y los otros a los que no les interesa, y los que abundan acá en Río Cuarto que son capaces de vivir a pan y agua pero no dejar al/la amante o de fajar a la mujer y los hijos.

Tiempo de ayuno, en realidad, significa tiempo de privación de placeres, es decir, durante los 40 días de preparación para la Pascua hay que tratar de minimizar las cosas que dan placer: el que juega al Golf debe dejar de hacerlo, el que se come tres asados por semana reducirlos, etc. Ese es el significado, el de hacer un sacrificio para entrar en un estado de comunión con Dios.

Peor después están los hipócritas, esa lacra que –van a entenderme los de Río Cuarto- se rasgan las vestiduras viejas pero salen a comprar ropa nueva para mostrarla en misa, y salen corriendo a comprar una o dos toneladas de pescado porque alguien les dijo que en Pascua es re cool comer pescado.

A ver, lo de no comer carne no es literal como nada en ninguna religión lo es, por más que un porcentaje peligroso no lo entienda. La carne de vaca es generalmente algo que le gusta a todos, y la tradición de no comerla es simplemente privarse de un placer. Los vegetarianos no tendrían pascua bajo esta lógica del sacrificio limitado, o vivirían en una cuaresma perpetua y se ganarían el cielo rápido por nunca comer carne.

Para los vegetarianos la privación estará en no comer tofu o las boludeces que más les gustan, como para los carnívoros empedernidos que más o menos creen estará en comer menos asados, o ninguno.

Los ritos católicos no son una obligación, si no gustan nadie está obligado a cumpliros, mucho menos si no creen; pero los que sí creen que traten de hacerlo bien, y si no, váyanse todos al infierno por hipócritas.

Read Full Post »

Hoy se festejan 222 años desde que algún tipo sin nada mejor que hacer fundara Río Cuarto. Pasaron muchos personajes, otros se quedaron, hubo un par de historias oscuras (Nora Dalmasso, la explosión de la Universidad, la masacre del Banco Popular, dos chicos muertos en una heladera, María Pía Cardozo, Macarrón…), crímenes sin resolver, corrupción desbocada, el boom de la soja y ahora es el feudo privado de De la Sota. Quisimos independizarnos como provincia, nos creemos mucho, somos poco, tenemos alma de pueblo y tamaño de ciudad chica. Eso sí, las mujeres son de lo mejor del país.

327396077_0b510f4c27

A todos les gusta la buena vida, pero admiran a Mercedes Sosa y a León Gieco. Mucho socialista de BMW. Los puritanos de la primera fila de la iglesia San Francisco son los mismos que fajan o engañan a la mujer, a falta de vida cultural, porque hay un teatro pedorro y no hay una exposición de arte decente ni en pedo, la gente socializa en la Iglesia banalizando las creencias de los pobres tipos que realmente van a entrar en comunión con el Dios en el que creen.

iglesiasanfranciscosolafd8

Queremos ser Nueva York, culta, cosmopolita, pero somos Berlin, partida al medio por un muro que nos separa a nosotros, los del centro, de “ellos”, los de Barrio Alberdi, que son más de la tercera parte de la ciudad, pero son conocidos como los delincuentes locales. Si sos del Alberdi, tenés que ser un ladrón. Es un pueblo racista, inculto, grasa, berreta… es un pueblo nuevo rico.

riocuarto-granfotoaerea

Es un feudo, o gana De la Sota, o gana Rodriguez Saa, porque gusta la izquierda y que Papá Estado nos de todo cuando estamos mal, pero que no joda si estamos bien; la UNRC es un nido de izquierdos retrógrados enemigos de la libertad que se creen que tienen derecho a exprimir mis impuestos para hacer politiquería de segunda durante los 48 años que dura su “carrera”. La Universidad privada está llena de izquierdos pero con plata, y la otra Universidad, sucursal de la de Cuyo, es un secundario que raya el chiste, donde en la carrera de psicología tienen la cátedra de teología, que sería algo así como que en Matemáticas tuvieran Magia 101.

Propongo para la ciudad un nuevo lema para el aniversario:

“Río Cuarto, 222 años creyéndose más de lo que es y será”

Read Full Post »

En la madrugada de ayer un grupo de personas arrojó pintura blanca sobre todo el frente de la casa del diputado en Banda Norte. Se produjo 48 horas después de ser declarado “persona no grata” por la Rural.

Ya he dicho que no comulgo con la violencia, pero este traidor hijo de puta tiene que saber que a Río Cuarto no puede volver en su vida, como el hijo de puta de Roggero que hoy pisa un bar y la gente lo insulta, le tira lo que tiene a mano, o se para sin pagar.

Cantero sigue el mismo camino, la SRRC lo declaró Persona No Grata, ahora la ciudad debe hacer lo mismo, y si este parásito traidor de la política es medio ser humano, que reconozca que se equivocó, que no votó acorde a lo que sus votantes piensan, que renuncie, o que deje de victimizarse, porque no lo he escuchado quejarsde de los aprietes, amenazas y demás, si violentas y patoteras, de la banda K.

Cantero, Río Cuarto te detesta, sabélo y no vuelvas, parásito traidor.

Read Full Post »

El siguiente es el comunicado difundido por la (SRRC) Sociedad Rural de Río Cuarto:

La Sociedad Rural de Río Cuarto comunica a sus asociados, a los demás productores agropecuarios y a la comunidad en general, que ha declarado “persona no grata” al diputado nacional Alberto Cantero, por la desleal actitud asumida hacia su gente al votar a favor del proyecto oficial de creación del sistema de retenciones móviles a las exportaciones de granos. Proyecto que, de ser convertido en ley con la anuencia de los personeros del poder central, sólo acarreará una desmesurada extracción de riqueza de la región, que seguramente se traducirá en un decaimiento aún mayor de la actividad económica, con sus lamentables consecuencias económicas y sociales.

La magnitud del saqueo permitido por el voto sumiso de los legisladores kirchneristas sólo será valorado en su real dimensión cuando al cabo de la próxima campaña terminen de confirmarse las estadísticas de caída de la producción de granos, leche y carne, la disminución de las ventas de maquinaria agrícola, insumos y servicios para el campo, con la consiguiente disminución de los puestos de trabajo en todas aquellas actividades que forman parte de la cadena de valor agroalimentaria y de la industria y el comercio que, aunque de otros rubros, se desarrollan en las comunidades del interior del país.

Ante tamañas consecuencias, la Comisión Directiva no puede hacer otra cosa que hacerse eco de la indignación de sus asociados ante la ignorancia demostrada por el diputado Cantero ante el reclamo de una comunidad que le hizo saber por todos los medios a su alcance la necesidad de acompañar con su voto al sentimiento y el interés de la comunidad regional. Este hizo caso omiso de ese reclamo y demostró, por el contrario, una obediencia ciega por las órdenes del ex presidente Néstor Kirchner, verdadero conductor del proceso de destrucción del campo y de las economías regionales iniciado a fines de 2005. La producción agropecuaria ya no será la misma luego de la resolución 125 que tanto entusiasma provoca en el diputado Cantero, al punto que –cometida la traición hacia sus votantes- pretende presentarla ante los medios de comunicación como un acto justo y positivo para la región. Nada más alejado de la realidad. Los derechos de exportación sólo servirán para continuar enriqueciendo a los amigos del poder y para que el matrimonio Kirchner busque perpetuarse en el poder sojuzgando o comprando a quienes se les oponen. Sólo el miedo o la seducción de la billetera K, cada vez más abultada por los favores de sus legisladores amigos, puede explicar la disciplina con que diputados como Cantero han votado ciegamente la resolución 125, que de esta manera pasó la semana pasada por la Cámara de Diputados y que ahora buscan convertir en ley a cualquier precio.

Por todo esto y entendiendo cumplir con los deseos y los intereses de sus asociados, la Comisión Directiva decidió declarar “persona no grata” al diputado nacional Alberto Cantero y comunicar esta resolución a las demás entidades de base que componen la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ) y, por su intermedio, a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Dr. Gustavo Grella (Secretario) – Cdor- Julio Echenique (Presidente)

Read Full Post »

Esta es la segunda, y no sé ni creo, que última parte de mi personal análisis de las elecciones municipales que consagraron al candidato Radical nuevo Intendente de Río Cuarto.

De lo que más se ha hablado en todo esto es de los ganadores y perdedores, y se ha especulado tanto que ya parece el circo de Nora Dalmasso, que como caso, se está poniendo bastante interesante.

Desde donde se mire, el gran ganador de la jornada fue Juan Jure, que ganó las elecciones; y el más perdedor fue el de la opción de izquierda, que salió último con el 2.35% de los votos. Objetivamente, esos son los ganadores y perdedores.

Ahora, como acá todos opinan, y creen que esto es reflejo de otra cosa, desde De la Sota a Randazzo salieron a decir pelotudeces; el primero se cayó después de las boludeces que dijo en la campaña, el segundo dice que en realidad perdió De la Sota porque era su candidato, y que el Gobierno Nacional ganó porque siempre gana, y que Rins, a pesar de ser un ex-radical K, sigue siendo K, y ellos siempre ganan.

Ahora, volvamos a mi análisis; acá perdió la idea de Peronismo, perdieron De la Sota y el PJK, perdió Tin Sánchez; el gobierno nacional perdió mucho, pero mucho más que De la Sota, porque el candidato de la pareja dominante era el pelotudo Cantero, que si pisa Río Cuarto va a ser linchado por gran parte de la población, y de haberse presentado seguramente hubiera sacado menos del 30% de los votos que sacó el candidato delasotista.

Como mayor gandor veo a Rins, quien está siendo bastante vapuleado, pero que parece no haber tenido una gestión tan desastroza porque Jure no quiso abrirse de su legado radical; además, sirvió para que el radicalismo tome aire, no está muerto, puede volver en algún momento.

Uno que yo veo bastante bien parado, a pesar de que nadie ha dicho nada, es Cleto Cobos; después de todo su protagonismo de la semana, sigue siendo caracterizado como radical, razón por la que Bostafini lo odia y lo quiere muerto, y acá el triunfo del radicalismo fue total; Cleto, por asociación partidaria, ganó más que los Kirchner, y más que nunca debería empezar a tomar protagonismo, me parece una interesante opción de transición; sería algo así como Néstor – Cleto – Algo como la gente… Malo – Menos Malo – Bueno.

Hoy Jure se juntó con Schiaretti, y eso, a pesar de la campaña sucia de De la Sota, me parece una muy buena señal, probablemente sirva para ponerse de acuerdo sobre lo que pasa a nivel país, y tomar algunas decisiones sobre la relación ciudad – provincia, que como todos sabemos, debe ser buena para beneficio de todos.

Schiaretti me sorprendió con el conficlito del campo, no esperaba que tomara esta postura; si los dos se olvidan de las pelotudeces partidarias y de lealtades enfermizas, probablemente tengamos cuatro años como la gente, o lo que puede considerarse como la gente en este país.

Read Full Post »

Es probable que por primera vez desde lo de Nora Dalmasso todo el país haya estado mirando a Río Cuarto el domingo pasado, aunque por una situación muy diferente, que nada tenía que ver con los informes del FBI que algunos dicen ya están en las oficinas del Señor Anibal Fernández, donde se evitará que sean manoseados y truchados.

Pero volviendo a los que nos convoca, el domingo se realizaron elecciones municipales para elegir quién sería el próximo intendente de la ciudad (así como Macri, pero con otro título), y de paso renovar el Tribunal de Cuentas y el Consejo deli(be)rante que está tan activo como la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Había 6 listas, pero voy a hablar de tres, no porque los otros no lo merezcan, sino porque no los conozco ni sé lo poco que sé de los otros tres.

Juan Jure: Delfín del actual intendente, el Contador Benigno Antonio Rins, con todo lo que eso acarrea; Rins fue Radical K de la primerísima hora, fue el candidato a ViceGobernador de Juez en Córdoba, elección que “ganó” el Delasotista Schiaretti. En campaña los dos se peleaban por ser el más cristinista, Juez le echó la culpa al aparato K de permitir el saqueo electora,y se abrió… Rins quedó pataleando solito en el aire. Después de eso, Juez se volvió opositor y a Rins (y Jure) no le quedó otra opción. Actualmente son de los que defienden al campo del Gobierno K, pero la lealtad está probada no ser uno de sus fuertes.

Tin Sánchez: Venía por el PJ (PJK ahora) desde las retenciones que se abrió y se presenta como delasotista, en vez de kirchnerista; pero el estigma de ver a Néstor como Presidente del Pj no se lo iba a quitar nadie, además, también en su momento, igual que Schiaretti y De la Sota, eran kirchneristas furiosos.

Además, lo acompañaba este afiche

Eduardo Scoppa: El candidato del ARI, ser segunda fuerza a nivel nacional no ayuda en la ciudad; venía con la consigna de la renovación y de que es nuestro Mesias, lo que no ayuda más, nos cansamos de Mesías.

Para ganar en Río Cuarto es necesario conocer la mentalidad de Río Cuarto, y a Río Cuarto le gusta el lujo y el confort, alguien que acompaña a alguien que quiere saquear la ciudad no va a ganar, por más que la otra opción haya estado antes con el Gobierno; tampoco va a servir un mesías religioso, porque a la Iglesia en Río Cuarto se va a mostrar la ropa y a asegurarse de que el de al lado no tenga mejor auto: eso es Río Cuarto, una ciudad cholula a la que le gusta la buena vida, y las retenciones joden la buena vida, so, el que esté con el Gobierno Nacional, pierde.

Esto es todo por ahora, traigo los resultados y mi impresión de porqué ganó el que ganó y perdieron los que perdieron más tarde.

Read Full Post »

Creo que alguna vez hablé del nivel intelectual (y en poco tiempo profesional) de muchos de mis compañeros de clases (no de estudios porque me gusta estudiar solo), y mientras más tiempo pasa, más razón me da esta gente cuando digo que deberían impugnarles el título.

Muchos de estos personajes (quienquiera nombre y apellido de con quién no tratarse en Río Cuarto, lo pide por mail y le paso el tip, y de paso recomiendo a algunos profesionales de verdad) ahora quieren hacer una diplomatura en Adolescencia y Niñez, no tienen la más puta idea de cómo redactar una Factura “C” ni de cómo interpretar un Rorscharch (que requiere de un par de años EXTRA), pero van a hacer la diplomatura para tener el condenado papel que diga que algo hicieron.

Mi solución: de ahora en adelante los diplomas deberían decir la nota con que aprobaron lo que sea, desde la carrera a lo que sea, porque muchos de estos psicólogos preocupados por el papel y no por el estudio personal, que es lo que hace bueno a un profesional de esta área, van a causar más daño de lo que pueden llegar a solucionar.

Esta titulomanía pelotuda llevada al extremo por la Presidente que aún no probó ser abogada pero que se desespera por ser llamada doctora (y recuerden que ser médico o abogado no hace a nadie DOCTOR), pero no importa, los libros que se leen en casa no van al currículum, aunque ahí sí van los antecedentes de mala praxis, get ready, muchos de estos asesinos mentales están por salir a tratar gente.

Read Full Post »

No vi nada en la prensa Nacional. Al parecer, Gualeguaychú es más importante que Río Cuarto, su paro y marcha valen más que los nuestros, el corte de Laboulaye merece más prensa, nadie habla de la ciudad autodenominada “El Imperio”, si no es por el tristemente célebre caso de Nora Dalmasso.
Yo estuve en la marcha de Río Cuarto del miércoles 26, hubo mucha gente, no era una marcha de la abundancia, vi docentes, alumnos, jubilados…vi mucha gente que sé que no tiene campo, y no vi a muchísima gente que sé que es dueña de campos en la zona; vi gente joven y gente grande, vi poca prensa, y vi 12 policías que miraban tranquilos, no había problemas, no haba violencia… estaban simplemente a dos cuadras de la marcha para desviar el tráfico, para ayudar a los conductores, fue ordenado.
dsc02591.jpg

Dale, perra, vení a aumentarnos los impuestos
Estuvimos un rato en la plaza, saqué un par de fotos, y empezó la peregrinación por el derecho individual, al menos ese fue el significado que yo le di.
Dimos más vueltas, paramos en la esquina de Rivadavia y General Paz, y ahí se le pidió al Gobernador Schiaretti, que no es Santo de mi devoción, que apoye la medida, que tome partido, que no se cague, y seguimos viaje hacia la Municipalidad… cada vez había más gente, cada vez estaba más tranquilo todo, no hubo insultos, peleas, D’elias, Pérsicos ni nada.
Llegamos a la municipalidad, se gritó, cantó un poco, y después de un rato el Intendente salió a escuchar; lo primero que se le pidió fue que se defina frente a las cámaras, que se olvide de su pasado como Radical K y recuerde su presente como intendente de una ciudad que depende del campo para existir y mantener su estilo de vida tan comparable al de Barrio Norte, enemigo de D’elia.
Tardó un rato, estaba nervioso, había cámaras… finalmente dijo que como intendente de la ciudad, sabía lo importante que el campo era para la economía local, y que no podía oponerse a la defensa del mismo; bien político, no demasiado firme, pero lo suficiente para levantar aplausos.


Pero no terminó ahí, no somos tan dóciles en la ciudad; parte de un grupo de jóvenes exigió una reunión, yo iba a meterme para grabarla, pero “las bases” querían que el intendente hablara con todos, nada de reuniones privadas, así que perdimos esa oportunidad de sacarnos algunas dudas, al menos yo quería preguntarle algunas cosas:
¿Había hablado con alguien del Gobierno Nacional?, ¿por qué no organizaba, siendo cabeza de una ciudad importante, una reunión de intendentes que apoyaban la medida?; si el gobierno no daba marcha atrás, ¿por qué monopolizaba un recurso coparticipable?
Quería preguntar eso sentado cómodo, pero como no teníamos posibilidad, alcancé, después de que se pronunciara, a preguntar lo último, y la respuesta fue… fue…
“Porque perdimos las elecciones”
No me hizo reír demasiado, me pareció que no la estaba esperando, sus asesores n le habían contado de eso… así que en eso quedamos, estamos como estamos, porque perdimos las elecciones; simple, lógico, conciso y lamentable.
En un rato subo las fotos y videos, la conexión anda medio lenta, y quiero hablar de la marcha antes.

Read Full Post »

Recién vengo de la marcha contra las retenciones confiscatorias al campo argentino, y no tengo tiempo ni he meditado sobre lo que vi en el lugar, ni sobre un par de cosas, así que dejo un par de imágenes y mañana apenas llegue de Córdoba, donde presento filmar y sacar fotos si hay algo de esto, armaré un post mejorcito.

Read Full Post »

Ya no está bueno ser Dalmasso en Río Cuarto. Hasta noviembre de 2006, el apellido era sinónimo de prosperidad, negocios, un poco de historia, contadores, abogados, médicos, campo, estaba en la puerta de la galería céntrica más importante de la ciudad, cines y quién sabe qué más… cuando uno hacía uso de eso, estaba bueno, daba como status, era casi como ser los Kennedy del sub-desarrollo.

De golpe, un maniático mata a una mujer, un homicidio se complica con rumores y gracias a periodistas pelotudos como Chiche Gelblung y Facundo Pastor, a actores imbéciles como los abogados del viudo, el viudo y el entorno, y pareciera ahora que ser Dalmasso es ser leproso, cuando no un violador.

Hoy los que algún gen comparten con la familia de la víctima más conocida del país, prefieren esconderse; decir “me llamo x Dalmasso” ahora es sinónimo de ser un pervertido, un retorcido, un enfermo mental; claro que esto tiene un vuelco curioso, fuera de la ciudad uno queda como un personaje exótico, como parte de la ficción argentina.

Por suerte para algunos de nosotros, Dalmasso es el apellido materno, eso quiere decir que no tenemos que usarlo para presentarnos, claro, a menos que la boluda que nos gobierna decida que todos tenemos que usar doble apellido.

Read Full Post »

Si todo va bien y nada raro o estúpido pasa en el medio, el año que viene debería recibirme finalmente, y desde el bendito día en que tenga el título en la mano, querría empezar a trabajar en un futuro político para Río Cuarto; las elecciones 2009 están demasiado cerca, así que este es un plan a 4 años, al 2013, y todo el que quiera y sea capaz y no un ridículo oportunista, está invitado a sumarse al proyecto.

Hasta ahora, lo que yo propongo a resumidas cuentas es:

  1. Menor rol del estado municipal en todo.
  2. Reducción de los impuestos en un 25-35%
  3. Optimización del uso de los recursos públicos después de la baja de los impuestos.
  4. Transparencia en las licitaciones para la obra pública, van a ser televisadas a la ciudad para disipar dudas y serán realizadas ante Escribano Público.
  5. El rol principal del estado municipal será garantizar y cuidar la inversión privada en la ciudad, buscar y atraer inversores, bajar los impuestos a la industria y asegurar el respeto a las leyes y las normas vigentes.
  6. Limitar la cantidad de períodos elegibles (2 intendencias sucesivas o no, 3 períodos en el Consejo Deliberante, sucesivos o no)
  7. Se revisarán todos los contratos municipales, aquellos que no cumplan una función determinada o sean simples “ñoquis” serán relocalizados para cumplir una función.
  8. Buenas relaciones con el Gobierno Provincial y Nacional, sin importar el color político de ellos.
  9. Corrupción Cero, juicios justos a los sospechados de actos de corrupción, y garantizar que nadie tendrá impunidad ante la ley.
  10. Se acaban los cargos por amistad, empiezan los cargos por capacidad.
  11. Federalización de las vecinales: cada barrio tiene sus problemas, y los barrios los conocen mejor.
  12. Respeto por las libertades individuales.

Acepto más ideas, propuestas o lo que sea.

“…los gobiernos existen para proteger los legítimos derechos a la vida, la libertad y la propiedad…”John Locke

Read Full Post »

Sociópatas

Hace un tiempo contaba cómo un pequeño idiota local amenazó a un grupo de compañeros de colegio con asesinarlos, y cómo, siguiendo el caso del coreano idiota Cho, proponía que la solución a todo esto no es una sociedad desarmada, sino una sociedad armada con el poder de fuego para enfrentar a estos psicópatas de película berreta.
Ya estamos cansados de tratar con psicópatas y sociópatas sin que alguien haga nada, el psícopata es irrecuperable, es un eterno dañador por ponerlo en términos sencillos, y su enfermedad no se modifica ni en instituciones mentales, ni mucho menos en cárceles, por lo que la sociedad está indefensa ante esta gente.
Claro que hay distintos tipos de psicópatas, están los que violan y matan menores, o los que desde un puesto de poder se creen dueños de la vida y el presente de quienes viven en el territorio que gobiernan, pero el factor común es que el psicópata solamente encuentra placer en el sufrimiento de su presa de turno.
Dejando de lado la introducción, ahora retomo el caso con el que abría el post porque mientras hacía un esfuerzo por ver el canal local para enterarme de lo que pasa en este pueblo que se cree ciudad, o en esta ciudad con alma de pueblo, me entero que el caso del pequeño cabrón ha vuelto a los medios.
Parece que el colegio donde se produjeros y desmintieron los hechos, y donde el bruto del director quiso mantener un secreto que podría haber costado vidas si las autoridades no se enteraban de lo que pasaba, no está dispuesto a aceptar para el ciclo lectivo 2008 al casi-humano en cuestión, lo que a mí entender es una medida correcta y lógica, no tanto como la medida primera que fue darle clases en contra-turno en lugar de echarlo al diablo con un kilómetro de demandas penales y civiles a él y la familia.
Hay que dejar en claro una cosa, este sujeto no es un ser normal, ninguna persona normal amenaza con fecha y hora de muerte a un grupo de personas, y les explica cómo va a matarlas, y no hay duda de que necesita atención psicológica y alguna pastilla cuanto antes, pero lo peor, lo más triste, es que ya salió alguien a vendernos al cabroncito como si fuera una de las tantas víctimas de la “sociedad”, cuando si analizamos la situación, nos daríamos cuenta que la “sociedad” al estar desarmada es la potencial víctima del pequeño psicópata. Por supuesto que no digo que hay que ir y balearlo, porque la idea es evitar la violencia, pero lo que sí propongo es estar listos para cuando este o el próximo, nazca donde nazca, decida hacer de la “sociedad” su víctima.
Y por si queda alguna duda, hay que recordar que quien abusa de una víctima indefensa o en inferioridad de condiciones no es más que la más baja clase de cobarde, así que estos mini-Rambo no son más que cobardes, y es hora de que se los trate como lo que son, como enfermos cobardes que necesitan tratamiento, probablemente obligado por un juez, porque una de las características básicas de cualquier psicópata es que nunca admite responsabilidad ni siente culpa, lo que lo hace un poco más peligroso que al resto.

Read Full Post »

OVNI

Lo que nos faltaba. En Río Cuarto, centenas de vecinos e incluso un controlador aéreo de un aeropuerto local llamaron a las autoridades para avisar que habían visto un OVNI, en realidad luces extrañas en el cielo, que se movían de este a oeste (no, no era el sol).
Mientras tanto, el Jefe del Aeropuerto local, no perdió tiempo y aclaró que a la hora del suceso no había reportes de vuelos civiles o militares en el área, para así evitar la tan temida tranquilidad de la población que cada tanto se queda sin luz.
Como acá nadie entiende qué pasó, y la gente no se conforma con explicaciones mundanas como fenómenos atmosféricos, meteorológicos o sandeces por el estilo, luego de invocar al Fantasma de Victor Sueiro, se optó por llamar a la NASA, para que envíen a los expertos del área 51 al Sur de Córdoba, pero allá estaban ocupados jugando al ping pong, por lo que dudan que su personal acuda a las tierras de Schiaretti pronto.
Para intentar convencer a los expertos, las autoridades locales les recordaron los años de relaciones es entre nuestros dos países, relaciones evidenciadas en la cooperación entre el FBI y la policía local a la hora de la resolución del crimen de Nora Dalmasso, de quien se sospecha sea la presencia avistada en el cielo local.
Por su parte, el director del área de Salud Mental del Hospital de Río Cuarto avisó que hay camas disponibles para todos los que hayan visto el suceso, y que las reservas de antipsicóticos no se han acabado, por lo que probablemente no vuelva a verse a los temibles hombrecitos verdes.

Read Full Post »

Ya sé que no fue una implosión, sino una explosión producida por la manipulación de hexano lo que sacudió a la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), pero de todos modos me gusta el título por lo que voy a usarlo.

En lugar de hablar sobre el hexano, el accidente y todas esas cosas, voy a tocar un tema que no he visto en la “prensa seria”, y que sirve para continuar con la discusión que quise iniciar con el post “Público vs. Privado”.

Ahora está saliendo a luz que el hexano llegó nadie sabe cómo, que había un contrato nada más que de palabra con una empresa belga, y que la capacidad de contención era de 100 barriles, y no de los 200 que había, ya que faltaba presupuesto para poder almacenar esa cantidad.

Pongámonos de acuerdo en algo, una Universidad privada es una empresa privada, y como tal, tratan de respetarse algunas cosas, como los contratos, y debido a que el ojo del estado está sobre ellas molestando siempre, tienen que cuidarse el doble o el triple que una pública, pero como el doble de 0 siga siendo 0, digamos simplemente que tienen que cuidarse.

¿No es hora de que los amantes de la Universidad Pública que defenestran la privada por el hecho de ser Privada, entiendan que algo básico de lo privado es no hacer nada más allá de lo que se está preparado?, si mi capacidad de producción es X, no voy a hacer X+1, porque voy a tener problemas, a lo sumo, prepararé con sumo cuidado lo necesario para en un futuro producir X+1; pero en el milagro estatista, en lo público todo se vale, no hay reglas, no hay controles, no hay seguridad y solamente hay 2 muertos, 4 heridos graves y daños físicos y psicológicos a muchísima gente.

En Público vs. Privado, diría que hoy gana Privado 2 a 0.

Read Full Post »

Ya dejé muy en claro mi opinión sobre el coreano infeliz que quiso ejecutar a media Virginia Tech hace unos meses y de cómo esto se reduciría o evitaría con una libertad total para la portación y tenencia de armas, pero lo que ni la CNN, ni mucho menos Clarín dijeron, es que hoy acá, en Río Cuarto, tuvimos un casi-Cho, aunque es igualmente estúpido y trastornado.

Hoy estaba intentando almorzar cuando me entero que un alumno de 4º año de las Escuelas Pías (de donde egresé hace unos años) había aterrado a toda la escuela porque llevaba mucho tiempo amenazando que hoy, 19/11 iba a matar a medio mundo, lo que lógicamente hizo que los que estaban enterados y tienen dos gramos de cerebro no asistieran a clases por miedo a que el infeliz concretara las amenazas.

Como la ciudad está conmocionada porque hace no mucho un estúpido arrastró a una chica al suicidio porque la madre de ella decía que era un estúpido y no la dejaba salir con él (¿vio cómo los padres tienen razón a veces?), todo el mundo salió a opinar al respecto, y es interesante el grado de estupidez casi sin precedentes de la mayoría de las opiniones, son casi acordes a la política del gobierno de psicotizar la realidad, eso es negarla y crear una nueva bonita y tolerable.

Quizá uno de los imbéciles más grandes en opinar haya sido el director, el Lic. Scoppa (sí, va con nombre y apellido), quien siendo cuestionado por la prensa a las siete de la mañana, se limitó a decir que no era política del colegio hacer públicas las cosas de los alumnos, lo que le generó un reto del jefe de la policía local, quien le dijo que si sabía algo y se hacía el pelotudo por cuidar el feudo que arruinó, sería responsable.

Por su parte, las potenciales víctimas (los alumnos) estaban divididos entre los que no fueron porque siguieron su sentido común, y quienes fueron, y se florearon frente a las cámaras del lastimoso noticiero local diciendo que había que entenderlo, que era nada más que un chiste, etc, etc… claro que después son los mismos que colgarían carteles para decir que cristianamente lo perdonarían si los mataba a todos.

Después, ante las cámaras, siguió el circo de los padres, quienes casi tan divididos como las neuronas que no hacen sinapsis en algunos, postulaban que el pobre idiota era una víctima más del sistema (sistema malo, nada mejor que echar la culpa a algo intangible que, en otro caso, a los padres del pequeño desgraciado), y en el otro extremo, estaban los padres que querían que lo metieran preso, lo metieran en un psiquiátrico o al menos lo expulsaran para sentirse tranquilos, postura con la que estoy de acuerdo, porque con ese individuo en el aula uno ya nunca va a estar tranquilo, aunque claro, en la Argentinad desarmada no le sería dificil entrar y matar a algunos ex-compañeros, razón por la que la idea del psiquiátrico o el penal siguen siendo las mejores.

Mientras todos desfilaban ante las cámaras, la policía registraba la casa del sujeto que revolucionó la ciudad solamente para encontrar que lo más peligroso era una grabación de Patinando por un Sueño, que tiene el mismo efecto que una bala alojada en el lóbulo frontal del cerebro.

Ahora, supongamos que el loquito iba armado, ¿no se solucionaría si cada profesor o cada persona mayor de 18 años pudiera hacer uso de su derecho a la legítima defensa?, así nos hubiéramos ahorrado Columbine, Carmen de Patagones, Virginia Tech y el susto que este pobre diablo le hizo pegar al colegio, ya que, no sé si alguien habrá notado, que las masacres son en lugares donde va gente DESARMADA, en las convenciones de rifles o de la NRA nunca aparece un loquito, contrario a lo que digan TVR y CQK, porque antes de que pudiera hacerse el imbécil ya lo hubieran vuelto colador.

Read Full Post »

Older Posts »