Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Socialismo del Siglo XXI’ Category

La inflación afecta a toda latinoamérica, y Colombia no es la excepción. Clara Rojas, de rehén de rebote, ofrecida voluntariamente para acompañar a su amiga Ingrid Betancourt cuando fuera secuestrada hace seis años, ha aumentado su valor hasta convertirse en una parte fundamental del plan bolivariano de redención de terroristas.

Hoy, después de seis años de secuestro, en que hubo amoríos con un terrorista, la pérdida de un hijo por estar gravemente enfermo, y el finalmente feliz reencuentro con su hijo Emmanuel, pusieron a Clara dentro del Jet Set internacional.

Chávez está usando el sufrimiento de decenas de miles de seres humanos para su plan expansionista e imperialista, que ha llegado a Nicaragua y Bolivia, donde cada vez está siendo más rechazado por la sociedad pensante y trabajadora, esa que no vive del Estado, pero en otros países todavía a Chávez se lo admira y busca, como es en esta Argentina donde grupos patéticos invocan al líder bolivariano que financia revoluciones que ya se han muerto hace años, como el patético régimen cubano.

Como si todo esto no fuera suficiente circo, Chávez ahora tiene a todo el izquierdoso Jet Set de Hollywood apoyando sus imbecilidades, desde Sean Penn al pésimo director Oliver Stone, que se volvió a Hollywood sin poder filmar su documental del triunfo del amor bolivariano sobre el imperio; pero claro, todo este cuento no podía terminar así, ya que ahora apareció Naomi Campbell como supuesta amante del que intenta gobernar a toda América; este circo debe terminarse, pero no, porque cada vez tiene vueltas cada vez más retorcidas.

Durante el poema épico de nuestro Néstor de la Selva en la jungla, algunos nos preguntábamos qué querían las FARC a cambio de todo este accionar humanitario de liberación de 3 de sus miles de rehenes (no es tan humanitario en números), y estuvieron un buen tiempo con la farsa hasta que el gorila troglodita ladró que exigía que se removiera a las FARC de la lista de terroristas, ya que con sus 18.000 miembros debían ser reconocidos como insurgentes o casi como un ejército regular dentro de Colombia.

¿Para qué querrían las FARC la remoción del adjetivo que mejor los califica?, la razón es netamente financiera, ya que como catalogados como organización del tipo Hezbollah, Al-Qaeda o ALF, todo fondo destinado a ellos debe ser congelado para evitar que estos grupos se financien y sigan con sus bestialidades, entre las que se cuentan la remoción del Gobierno constitucional de Colombia, que impone un freno al sueño imperialista del enemigo del Imperio (¿se ve la contradicción bolivariana, cierto?)

Claro que la estupidez no solamente es patrimonio nuestro, ya que tres congresistas demócratas quieren juntarse con los chicos idealistas de Colombia para acordar otro de estos intercambios de prensa, y es por esto que seguimos esperando que el partido republicano se alce con la victoria en Noviembre.

El sueño bolivariano no terminó todavía y el circo tiene cada vez más payasos, y nuestro Néstor de la Jungla y su Jane reclaman protagonismo en un intercambio humanitario, aunque todos los ciudadanos pensantes de este lado del Ecuador reclamamos que termine este circo financiado por nuestros impuestos, que deberían desaparecer.

Read Full Post »

Llegó el día final, cuando por fin vamos a subir el último programa de la entrevista a Roberto Hernández del Llano, alguien que no entendió el Paraíso Comunista de Castro y huyó a los Estados Unidos, donde contó cosas muy interesantes sobre el Líder Espiritual de la Región.

Read Full Post »

Esta es la anteúltima entrega del show de María Elvira Live (por cierto, nombre choto para un programa, pero qué primicia que se trajeron). Seguramente si fuera ficción, ahora James Bond o su equivalente derrocaría a Castro de una forma elegante, pero como la vida real es más sencilla, el viejo choto se va a morir de viejo y de choto.
A mirarlo pronto, no sea que algún defensor de la democracia a la cubana decida que esto es una Operación de Inteligencia de la CIA (que parece que está en todos lados donde se agarra a un ladrón) y decida levantar a el video del ciberespacio.

Read Full Post »

La tercer entraga del programa de María Elvira Live. Parece que esto está poniéndose cada vez más interesante.

Read Full Post »

Como anunciamos ayer en (Des)Inteligencia I, acá está la segunda entrega de la serie de entrevistas a Roberto Hernández del Llano, un hombre que renunció al paraíso comunista de Fidel Castro; uno más imperdible que el otro, ¿mamá Hebe mirará el programa?

Read Full Post »

En cinco entregas voy a traer una serie de cinco programas en que se entrevistó a Roberto Hernández del Llano, hombre que en su momento fue mayor de la inteligencia cubana y desertó del paraíso comunista en el año 2006 después de haberse ganado muchos enemigos por negarse a espiar a un obispo y a su familia.

Dice José Benegas: Llegó a Estados Unidos con pasaporte venezolano porque ese país facilita documentación falsa a los espías cubanos para que se muevan por el mundo. Al llegar pidió asilo político.

Después de pasar por interrogatorios de la CIA y el FBI se le concedió el asilo y se presentó en la televisión de Miami hace algunas semanas para revelar datos de la red de testaferros que custodian la fortuna del dictador cubano.

Acá están las cinco partes del primer programa:

Read Full Post »

La Argentina de los últimos años no deja de sorprenderme. Como si no alcanzara con todos los conflictos que hay en este país, tengo que desayunarme con que un par de resentidos de segunda ataquen la Universidad donde estudio simplemente por ser una Universidad Privada.

Hace unos días un programa de televisión local invitó a representantes de las tres Universidades de Río Cuarto para que hablen de la oferta educativa en la ciudad, y de paso, a los representantes de nuestra Universidad, como era de esperarse, se los interrogó sobre lo que todos afirman como realidad, que es la venta de títulos, el bajo nivel y demás. Como esto es un mito social como tantos más que hay, el alumno presente defendió la Universidad privada, aclaró que es solamente una opción más dentro del espectro de la oferta educativa… después de eso, nos desayunamos cuando fuimos a la Universidad, con un mensaje bien directo.

dsc02059.jpg

Como la política tanto de la Universidad como del alumnado es no politizar al respecto, y nadie salió a contestar el exabrupto, alguien agregó la pequeña leyenda en azul, haciendo alusión a un profesor que dicta clases en ambas universidades, lo que parece ser algo muy parecido a una traición para esta gente. Como la política seguía siendo no confrontar, al poco tiempo de la primera, nos desayunamos con otra imagen un poco más creativo, pero igual de patético que el anterior.

 

dsc02058.jpg

Ahora pregunto algo, ¿por qué tenemos que vivir atacados por un montón de resentidos que siguen defendiendo la Universidad pública, siendo que está más que probado que está fundida, politizada al extremos y está llena de parásitos que pasan 40 años sin avanzar dos años o rendir tres materias?, si fuera cierto que es tanto mejor la educación pública que la educación privada, ¿por qué no más vale festejan lo suyo y dejan en paz a los demás?, ¿por qué no intentan atentar igual contra hospitales privados si están tan en contra de que se le haga competencia al estado?; como era de esperarse, ninguno de estos prototipo de zurdo va a participar en un debate, simplemente van a seguir gritando, haciendo paros, rayando paredes (las dos paredes qe rayaron pertenecen a un colegio primario y secundario del estado) y siendo los mismos intolerantes que siempre con los que por trabajo de los padres, suerte o lo que sea, pueden aspirar a dos opciones, pública o privada, cosa que a muchos les retuerce el estómago por resentimiento, o simplemente porque odian que las opciones existan.

Read Full Post »

Lo impensado en el tan corto plazo. Chávez está a punto de perder lo único que sustenta su escaso poder y su retorcida popularidad, Lula acaba de anunciar que Brasil descubrió reservas de petróleo que pondría al gigante sudamericano en la lista de los países exportadores de crudo, entre Nigeria y Venezuela.

¿Qué podría traer de bueno todo esto, en épocas de Greenpeace que se opone a la contaminación, pero nunca critican al petróleo chavista?, lo mejor que podría llegar a pasar sería que Washington empezara a comprarle a Brasil, reduciendo así los ingresos de Chávez y con ellos la exportación de la revolución socialista financiada por el país más capitalista de la tierra, o al menos el que más lo defiende públicamente.

La batalla por el liderazgo sudamericano pasó a un segundo round, y la escalada simétrica entre Brasil y Venezuela parece volverse menos simétrica cada vez. Lo interesante sería ver cómo se acomoda la Argentina ahora, ya que si se reducen los ingresos de Venezuela, probablemente haya menos valijas voladoras y menos financiación de actos estúpidos, pero como siempre, la Argentina tiene una oportunidad de salir del tercer mundo, aunque hay que ver si el Presidente Saliente y el Presidente Electo deciden que vayamos al cuarto o al segundo mundo.

Se abre la votación.

Read Full Post »

Este artículo apareció en el ABC de Paraguay, y lo vi por primera vez en No me Parece, para leer el original hay que estar suscrito al diario, y para acceder a ese original basta hacer click en el nombre del artículo. Me hubiera gustado más el título “Democracia a la Izquierda”, pero es más fuerte, llamativo y claro el elegido.

Asunción, Paraguay, Domingo 07 de Octubre de 2007

Editorial

Democracia puta

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas “democráticas” y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su “revolución”.

Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de “los leales”. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de “lealtades”, dentro y fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la “revolución popular” y haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que “La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo” (Art. 1) y se comprometen formalmente a que “toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la “Cláusula Democrática”? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los “demócratas”.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Read Full Post »

En el día de la fecha, los payasos que forman el Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional de Río Cuarto, se presentaron ante el Director del I.P.E.M. 281, Dr. Carlos Lucero Kelly, de dicha ciudad con una muy particular propuesta que no trascendió a los medios.

Los muchachos, viendo el estado de la institución, le ofrecieron al Director pintar todo el frente del colegio, y los patios internos… ¡qué chicos buenos!, pensará uno, pero lo que no se sabe es que a cambio de esta iniciativa cuasi solidaria, los muchachos pidieron permiso para pintar la cara del ‘Che’ Guevara en una pared del colegio, en conmemoración por la muerte del viejo terrorista, a celebrarse el 9 de Octubre.

che-guevara.jpg

Por suerte el Director rechazó la propuesta por lo que implicaría, no solamente la pintura, sino que luego cualquier grupo podría ir a pedir un mural, por lo que tendríamos el colegio lleno de Maos, Chavez y Ahmedinejad, al menos hasta que este progremontonerismo se acabe, por lo que cambiarían los carteles, pero, ¿qué nos dice todo esto?

1. En las Universidades Nacionales hay un izquierdismo revoltoso de alumnos que nunca van a recibirse, ya que están muy cómodos donde están.
2. Esta gente por cualquier medio quiere imponer su ideología para seguir con el plan de lavaje de cerebros, mejor conocido como Revolución Bolivariana.
3. Hay una ideologización de los edificios y espacios públicos, que no cumplen con la regla básica de toda democracia, que es una separación “Iglesia y Estado”, o al menos “Estado e Ideologismo”.

Read Full Post »

Supongamos que cada ser humano que está en este país no solamente sabe qué está bien y qué está mal, sino que cumple las leyes básicas, no roba, no evade, no mata y no se abusa de sus conciudadanos. En este escenario, el estado ya no sería necesario en su función como único órgano capaz de regular lo que está bien y está mal.

Supongamos que también cada ciudadano tiene un trabajo, no de ñoqui, y con su sueldo es capaz de pagar educación, una vivienda digna, acceso a la salud y tener aspiraciones de progreso. En este escenario, el estado vuelve a no ser necesario, ya que las escuelas públicas y los hospitales públicos no serían necesarios.

Supongamos que no existe un gobierno central con capacidad de pelearse con el mundo, entonces tampoco sería necesario un ejército público que es un gasto inmenso. Con un número importante de ciudadanos entrenados y armados por su propia cuenta, más grupos privados que posean aviones, radares, barcos y demás, el estado ni siquiera es necesario para la seguridad del país.

Sin un Estado más que para los mayores problemas, como puede ser la elección de un gobierno que nos represente y que no nos invada desde adentro o la creación de obra pública más relacionada al transporte, como rutas o avenidas, los ciudadanos no deberían pagar impuestos practicamente usureros, porque no habría un estado que mantener, y sin un estado que mantener, no habría tantos ñoquis dando vueltas, el gasto se reduciría y

Ahora analicemos el Estado K: como la pobreza es cada vez mayor, los servicios públicos son indispensables para cada ciudadano que no puede afrontar el gasto; en cada órgano público que opera regula estos servicios, las personas que cobran un sueldo por hacer nada abundan. Y como recibe una cantidad gigantesca de recursos desde los impuestos, pueden ser saqueados por bandas como las que nos gobiernan.

La Anarquía no son un montón de brutos violentos saqueando al trabajador, eso también pasa en las democracias más estabilizadas, o en las latinoamericanas.  La Anarquía, como la proponemos, es la ausencia de un Gran Otro, encarnado en el Estado, regulando la vida de los ciudadanos, y el Gobierno de los ciudadanos por su propia cuenta, luego de haber recibido la mejor educación para no aprovchar y burlar la falta de un sistema punitivo.

Es una Utopía irrealizable porque practicamente atenta contra la misma constitución del ser humano, pero a nuestro juicio es más agradable que el Socialismo del Siglo XXI que tantos pregonan solamente porque viven del estado Gran Otro.

Read Full Post »