Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Crisis Económica’

Aznar ha comparado las recetas económicas del PP y del PSOE y ha llegado a la conclusión de que "el paro, la crisis y el despilfarro forman parte del ADN del socialismo". En compañía de Rajoy y Rato, sentenció: "Ningún gobierno de izquierdas ha sido capaz de dar salida a la crisis".

Pablo Montesinos

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha presentado en Madrid el libro “España claves de prosperidad”, coordinado por Luis de Guindos y en el que han participado una veintena de profesionales que trabajaron durante su etapa al frente de España.

En su discurso, Aznar ha comparado las recetas económicas de los Ejecutivos populares y socialistas y ha llegado a la conclusión de que “el paro, la crisis y el despilfarro forman parte del socialismo español”, por lo que reclamar a un gobierno con estas siglas que genere empleo “es pedirle peras al olmo”.

“En España ningún gobierno de izquierdas ha sido capaz de dar salida a una crisis económica y fiscal en los últimos 160 años”, sentenció el también presidente de FAES, quien habló de cómo dejó Felipe González el país, de cómo lo transformó el PP a partir de 1996 y de cómo José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a traer la recesión.

La realidad “es tozuda y se convierte en la demostración más clara de que hay buenas y malas políticas”, dijo Aznar, quien comparó la tasa de desempleo y el déficit público en los tres momentos anteriormente citados. “Con malas políticas -prosiguió- España ha vuelto a tomar el rumbo del retroceso económico y social, como ya hizo en la primera mitad de los noventa”.

Y es que, para el que fuera jefe del Ejecutivo, “el socialismo de ahora y el socialismo de antes” tienen en común “las políticas del despilfarro, las subidas de impuestos, el déficit público descontrolado y el incremento insostenible de la deuda pública”. Mismas políticas, y mismos resultados: “crisis económica, cierre de empresas y paro masivo”.

Sigue –>

Clarísimo, de hecho demasiado claro para que la gente lo entienda.

Read Full Post »

Los sindicatos reclaman en la calle diálogo social para proteger el empleo y los salarios

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, advirtieron hoy al Gobierno y a la CEOE de que, para salir de la crisis económica, no pueden buscar "atajos" para la creación de empleo y deben mantener sus inversiones productivas.

Esta ha sido una de las la principales demandas que han hecho los líderes sindicales en la Puerta de Alcalá, al término de la movilización general que convocaron para pedir la recuperación del diálogo social y para exigir que se movilicen recursos para reactivar la economía.

Toxo avisó al Ejecutivo y a los patronos de que "precarizar" es la forma "más rápida de llegar al conflicto" y de que el "capital privado es cobarde" y se refugia en paraísos fiscales o en SICAV.

Sigue –>

Yo le preguntaría a un desempleado si tomaría o no un atajo para conseguir empleo. Los sindicatos son el cáncer social y laboral peor extendido por todo el planeta, y la prueba es General Motors.

Read Full Post »

Ese circo que es el Congreso está ‘debatiendo’ el adelantamiento de las elecciones, porque, según la perra nefasta, el país tiene que votar lo antes posible así no estamos 7 meses de campaña, solamente 3, y la diferencia se usa para gobernar.

Por otro lado, el INDEC dice que en pleno quilombo internacional el país creció un magro 2.3%.

No es que de clases de lógica en una universidad, pero si el país crece, no hay crisis, y si no hay crisis el adelantamiento es al pedo, ilegal y anticonstitucional.

Algo que escuché en ”Esta lengua es mía”, el programa de José Benegas todos los días a las 10:30 por FM Identidad aplica muy bien a esta desesperación kirchnereana.

“30% = Helicóptero. 40% = Néstor 2011. 35% = Ya veremos”

Read Full Post »

Uno de los mitos preferidos de la izquierda mundial dice que como el estado tiene papel, metal y una impresora puede, y debe, imprimir billetes y acuñar monedas para hacer de cuenta que es un estado rico con gente rica viviendo en él; claro que esta impresión de dinero nunca está sustentada en reservas de oro, porque eso es demasiado egoísta, no, acá hay que hacer a la gente feliz dándole papeles que cada vez tienen más ceros y valen menos.

Como muchos (que no son la mayoría) saben, la impresión límites de papel solamente genra inflación, y la inflación es la madre de la pobreza; y como todos, o al menos eso creo, saben, en un país pobre no hay comercio interno, no hay producción y cuando falta esto empieza a vislumbrarse el caos. Si a todo esto se le suma que los precios de las commodities bajan astronómicamente buscando su precio real, un país como la Argentina que imprime papeles y vive de las commodities no puede tener un buen pronóstico.

Cuando el Estado se quede sin plata (primero va a intentar saquear a alguien más), no van a ser los subsidios los que van a desaparecer, ni mucho menos los planes “$150 por tu voto y voluntad”, ni mucho menos serán los negociados que pagamos nosotros los que van a cesar; no, en países corruptos y sin plata los primeros en caer serán, como es de imaginarse, la educación y la salud pública (que no deberían depender del estado, pero eso no viene al post, voy a tratar de hablar de lo que es y no de lo que debería ser).

En el campo de la salud, no hay nada más estigmatizado como la patología mental, la locura, ya que nos muestra la raza humana en su estado más puro, sin represiones culturales o psíquicas, y nos muestra a la perfección lo que cualquiera de nosotros sería capaz de hacer, decir o pensar.

Cuando la (non-existent) crisis económica explote (si es que) y la onda expansiva llegue a la Argentina, el primer lugar donde van a cortar el presupuesto va a ser en salud mental, donde ya de por sí el presupuesto es magro y faltan antipsicóticos, ISRS, hipnóticos y médicos, convirtiendo a los hospitales de agudos en tristes depósitos de seres humanos que no encajan con lo impuesto o que molestan a alguien.

Toda esta intro bastante larga nos lleva a una pregunta que he hecho más de una vez, y para la que no he recibido una respuesta satisfactoria:

¿Qué hacer con recursos sumamente limitados, cuando la necesidad es practicamente ilimitada?

La solución que yo planteo es bastante más sencilla de lo que parece, aunque no es demasiado políticamente correcta, por lo que incluso debe ser hasta correcta… yo simplemente propongo destinar los recursos escasos que existen a aquellos pacientes que se verán beneficiados, y nada más.

Cualquiera que haya pasado por un servicio de Salud Mental, y no como paciente precisamente, sabe que hay básicamente dos tipos de pacientes:

  • Aquellos que pueden mejorar su situación.
  • Aquellos que no pueden mejorar su situación.

El caso 2 es inmensamente más interesante, no solamente por la multiplicidad de causar por la que esto puede pasar, sino porque son los que abundan en los hospitales públicos de la Argentina; pero son estos casos los que me llevan a la pregunta, ¿es lícito destinar tiempo y recursos a aquellos que no verán mejoría en su cuadro?

Personalmente sostengo que no debe obligarse a nadie a recibir tratamiento médico que no desea, sea este un tratamiento antiretroviral o antipsicótico, la persona es dueña de su cuerpo y sabe lo que quiere meter o sacar de él, la función del médico es simplemente la de proporcionar un medio para que esta persona haga lo que crea mejor para sí misma.

Esta es una breve introducción de algo que espero ir desarrollando en más detalle, en la próxima voy a tratar de hablar algo de los famosos indicadores de los que todos los psicólogos y psiquiatras hablan para violar el artículo 18 y 19 de la Constitución Nacional, que dejo:

Art. 18.- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.

Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe .

Read Full Post »