Posts Tagged ‘Estados Unidos’
Memorial Day
Posted in Estados Unidos, Memorial Day, tagged Estados Unidos, Memorial Day on mayo 31, 2010| 1 Comment »
Progrepelotudismo
Posted in Estados Unidos, Perú, tagged Estados Unidos, Hipocresía Progre, Perú on enero 27, 2010| Leave a Comment »
Es una redundancia en sí misma el título, pero la nota lo amerita:
Estados Unidos se disculpó por sacar primero a sus turistas
Así lo confirmó a Perfil.com el embajador argentino en Perú. Rescatan a 120 argentinos.
El embajador de Estados Unidos se disculpó ante las autoridades peruanas por haber evacuado primero a todos sus compatriotas y no priorizar a ancianos y niños luego del alud que provocó un desastre en Machu Picchu y la muerte de una turista argentina.
En diálogo con Perfil.com, el embajador argentino en Perú, Darío Alessandro, confirmó que hubo disculpas diplomáticas por el accionar del gobierno de los Estados Unidos. "No debimos haber hecho eso" fueron las palabras del embajador estadounidense en Perú, Michael McKinley.
El embajador argentino dijo que no iba a presentar ningún reclamo hacia el gobierno peruano por las diferencias que se hicieron entre turistas. "Por ahora la prioridad es sacar a todos del lugar" afirmó.
El mundo, y Estados Unidos, necesitan urgentemente que Estados Unidos se retire, se aísle unos años y deje que el mundo se encargue solo de las cagadas y quilombos humanos y naturales.
Que le vayan a rogar y se niegue, si por buenas o malas se lo culpa, que al menos no gasten la tonelada de dólares de los taxpayers en imbéciles malagradecidos.
La actitud es la correcta: primero los conciudadanos, después el resto.
Malagradecidos
Posted in Estados Unidos, Europa, Irak, Petróleo, tagged Estados Unidos, Europa, Irak, Petróleo on diciembre 12, 2009| 3 Comments »
Irak concede a Lukoil y Statoil la explotación del mayor campo petrolífero del mundo
El Gobierno iraquí estima que podría llegar a producir hasta 12 millones de barriles de crudo diarios si culmina todas las negociaciones que está desarrollando con las petroleras internacionales para la concesión de sus yacimientos, según informó el ministro del Petróleo iraquí, Husain Al Shahristani.
La producción estimada sólo para los yacimientos subastados entre ayer y hoy, según precisó, es de 4, 7 millones de barriles al día.
Ops, ¿y ahora?, ¿no había ido Estados Unidos a Irak por el petróleo?
Algún ignorante ahora gritará que Estados Unidos era la punta de lanza de Europa, y si fuera así, ¿cómo es que los europeos son tan pelotudos que odian a Estados Unidos después de darle los mayores yacimientos de petróleo de lo que la izquierda dejó de planeta?
Antes de morir dentro de muchos años me gustaría encontrar un dogma del progresismo o la izquierda que dure más de 5 minutos en pie.
The Chosen One
Posted in Barack Obama, Estados Unidos, George W. Bush, tagged Barack Obama, Estados Unidos, George W. Bush on diciembre 12, 2009| Leave a Comment »
Bush closes the gap
Public Policy Polling:
Perhaps the greatest measure of Obama’s declining support is that just 50% of voters now say they prefer having him as President to George W. Bush, with 44% saying they’d rather have his predecessor. Given the horrendous approval ratings Bush showed during his final term that’s somewhat of a surprise and an indication that voters are increasingly placing the blame on Obama for the country’s difficulties instead of giving him space because of the tough situation he inherited. The closeness in the Obama/Bush numbers also has implications for the 2010 elections. Using the Bush card may not be particularly effective for Democrats anymore, which is good news generally for Republicans and especially ones like Rob Portman who are running for office and have close ties to the former President.
… ouch …
Censura cool
Posted in Censura, Estados Unidos, Google, Michelle Obama, tagged Censura, Estados Unidos, Google, Michelle Obama on noviembre 24, 2009| 1 Comment »
EEUU | No eliminará esos contenidos
Google pide disculpas por imágenes ofensivas al buscar ‘Michelle Obama’
Google ha pedido disculpas en una nota por las imágenes racistas que aparecen en las búsquedas en inglés con palabras tales como ‘judíos’ o ‘Michelle Obama’, aunque el gigante de Internet se niega a eliminar dicho contenido.
"A veces, las búsquedas de Google puede producir resultados embarazosos, incluso cuando las peticiones son inofensivas," dijo la compañía.
Cuando un usuario escribe el nombre de la primera dama de los Estados Unidos en este sitio, la primera imagen que aparece es la de un mono con labios pintados y vestido como esposa del presidente.
No importa si los elimina o no, el sólo hecho que tenga que pedir disculpas al establishment oscuro es suficiente autocensura.
Sigo insistiendo en que TODAS las libertades civiles estaban más garantizadas con el gobierno de Bush –dicho sea de paso, Bobama NO abolió la Patriotic Act de la que tanto se quejaron los demócratas-.
De todos modos no me sorprende de Google que se baja los lienzos cada vez que puede ante la dictadura comunista china.
Perdón por poner la foto horripilante, pero hay que difundirla, es por la Freedom of Speach…
Bien por la Iglesia
Posted in Estados Unidos, Iglesia Católica, Patrick Kennedy, tagged Estados Unidos, Iglesia Católica, Patrick Kennedy on noviembre 23, 2009| Leave a Comment »
La Iglesia de EE UU niega la comunión a un sobrino de JFK por apoyar el aborto
El obispo de Rhode Island comunicó a Patrick Kennedy, sobrino del asesinado presidente de EE UU, que considerada "impropio" que recibiera el sacramento
El congresista Patrick Kennedy, sobrino del presidente John F. Kennedy (1961-1963) y único miembro del clan elegido para un cargo público en la actualidad, ha denunciado que un obispo católico le ha negado la comunión, principal sacramento de la Iglesia Católica, por sus posiciones sobre el aborto. En una entrevista con el diario The Providence Journal publicada ayer, el congresista cuenta que el obispo de Rhode Island, Thomas Tobin, "ha dado instrucciones a los sacerdotes de la diócesis" para que no le "den la comunión".
El motivo que alegó el obispo, explica Kennedy, es que no es !un católico practicante de bien, debido a las posiciones" que ha tomado "como un funcionario público", en particular, sobre el aborto. Kennedy, hijo del senador Edward Kennedy recientemente fallecido, forma parte de una de las familias políticas más famosas del país, conocidas también por su tradición católica. Patrick, de 42 años, fue en el pasado la oveja descarriada de la familia por sus problemas con el alcohol y las drogas, que le han llevado a pasar por distintas clínicas de desintoxicación.
"Creo impropio que usted reciba la Santa Comunión"
Algo que no ha afectado a sus índices de popularidad entre los ciudadanos de Rhode Island, a los que representa en el Congreso desde hace ocho legislaturas. Preguntado por The Providence Journal, el portavoz del obispo, Michael Guilfoye, declinó dar explicaciones sobre cuándo y de qué manera hizo Tobin su advertencia a Kennedy y tampoco quiso especificar si como sacerdote va a acatar las restricciones del obispo. Lo único que dijo, en un correo electrónico enviado al diario, es que el obispo Tobin "nunca ha tratado con la diócesis ningún asunto sobre funcionarios públicos que reciben la sagrada comunión".
Entiendo que Kennedy defienda el aborto y el matrimonio homosexual, pero no puede pretender que atacando dos de los bastiones de la fé católica tenga que se tratado como un católico.
La Iglesia Católica es una institución milenaria, guste o no, y hay que adaptarse a ella para pertenecer, no esperar que Obispos y el Papa defiendan el aborto y el matrimonio homosexual porque ahora está de moda.
Los Kennedy ya se creen por encima de la República, no puede dejárselos avasallar también a la Iglesia Católica porque sean la bandera progre y la Iglesia esté en contra de más de la mitad de los mitos progres; la familia Kennedy ha sido y es un cáncer para los Estados Unidos.
P.S.: Son lamentables los comentarios de los lectores de El País.
Por qué Estados Unidos le quitó su apoyo a Zelaya
Posted in Carlos Alberto Montaner, Estados Unidos, Honduras, Manuel Zelaya, tagged Carlos Alberto Montaner, Estados Unidos, Honduras, Manuel Zelaya on noviembre 21, 2009| Leave a Comment »
Por Carlos Alberto Montaner
Los hondureños están muy interesados en saber qué ocurrirá en el país tras las elecciones del 29 de noviembre. En consecuencia, un grupo muy alerta de la sociedad civil, casi todos jóvenes y dinámicos, apoyado por la revista Estrategia y Negocios, organizó un seminario internacional el día 12 de este mes para examinar a fondo este endiablado asunto. Yo participé en el evento, pero quería, por mi parte, satisfacer una curiosidad diferente. Luego la explico.
Al guatemalteco Julio Ligorría, experto en solucionar la crisis, le pidieron un análisis de cómo y por qué la percepción internacional había sido tan negativa con el gobierno del presidente Roberto Micheletti, pese a que la salida de Manuel Zelaya había sido el resultado de la aplicación de la ley nacional, y qué podía hacerse para corregir el entuerto.
Al peruano Álvaro Vargas Llosa, autor de un par de libros fundamentales sobre cómo abandonar el subdesarrollo, le solicitaron una visión de futuro para que Honduras deje de ser el tercer país más tercamente pobre de América Latina, en el que el 73% de la población sobrevive de forma precaria bajo los límites de la pobreza.
De mí esperaban una predicción sobre cuál sería la violenta respuesta del castrochavismo frente al legítimo gobierno que emerja de las urnas, a la que agregué una incómoda advertencia final: tal vez es la última oportunidad con que cuenta el país de salvar las libertades individuales y la estructura republicana. Si el pueblo hondureño no ve en la democracia y el pluralismo una solución a los intereses de la mayoría, es probable que en la próxima oportunidad que se presente se deje embaucar por los cantos de sirena de algún demagogo de la cuerda "bolivariana", encharcado en petrodólares venezolanos.
Pero, al margen de mi desagradable trabajo como Casandra, quería averiguar por qué Estados Unidos había dado un giro de 180 grados en la crisis hondureña y, de pedir la restitución inmediata del ex presidente Zelaya, el 30 de octubre había pasado a apoyar cualquier decisión que tomaran el Congreso y la Corte Suprema de Honduras, lo que inevitablemente significaba que el destituido mandatario no volvería a ocupar la casa de gobierno.
Cinco fueron las causas que explican este cambio radical:
– El Departamento de Estado comprobó que el respaldo institucional hondureño a la destitución y arresto de Zelaya era prácticamente unánime y se mantenía firme, pese a las sanciones y las cancelaciones de visas. Los poderes Legislativo y Judicial, las iglesias, el Ejército y, según las encuestas, el 80% de la población, preferían a Zelaya alejado del poder.
– El informe del departamento jurídico de la Biblioteca del Congreso sobre la remoción de Zelaya, solicitado por un legislador, no dejaba lugar a dudas: Zelaya había sido separado del cargo y sustituido por Micheletti de acuerdo con la legislación hondureña. Expulsarlo del país seguramente fue ilegal (acaso debieron dejarlo encarcelado), pero exigir su restitución era tanto como pedirles a los hondureños que violaran la ley.
– El nuevo gobierno de Honduras, hábilmente, había trasladado el debate al seno de la sociedad norteamericana, por medio de congresistas y senadores republicanos, y la administración de Obama estaba pagando un precio político interno por sostener una postura antidemocrática contraria a los intereses y valores del pueblo estadounidense.
– En el Departamento de Estado circulaban dos páginas compiladas por la inteligencia norteamericana en las que se consignaban los presuntos delitos y complicidades del entorno más íntimo de Zelaya con el narcotráfico y la corrupción. No tenía sentido colocarse en ese mismo bando, mientras Washington mantenía en el país la base militar de Palmerola, supuestamente dedicada a vigilar y combatir actividades afines a las que realizaban familiares y amigos de su contradictorio protegido.
– Tampoco parecía sensato alentar la supervivencia artificial de un régimen que militaba abiertamente en el campo chavista, familia política aliada a Irán. Chávez, que hasta hace poco era clasificado como una pintoresca molestia, al asociarse a Irán y prestarle apoyo para el desarrollo de armas nucleares, ha pasado a ser un enemigo peligroso.
Este lúcido análisis es el que también explica el apoyo dado al gobierno de Micheletti por la Internacional Liberal y su presidente, el prestigioso eurodiputado holandés Hans Van Baalen, y el envío de observadores a las próximas elecciones que ya han hecho diversas instituciones del mundo democrático. Lo probable, pues, es que el próximo presidente de Honduras no tardará en recomponer las relaciones internacionales del país. Ojalá. (Firmas Press).
Should you Laugh or Cry?
Posted in Estados Unidos, tagged Estados Unidos on noviembre 20, 2009| Leave a Comment »
Let me see if I understand all this….
IF YOU CROSS THE NORTH KOREAN BORDER ILLEGALLY YOU GET 12 YEARS
HARD LABOR……
IF YOU GO INTO CHINA ILLEGALLY, YOUR CONSIDERED A SPY AND GET
HARD PRISON TIME…..
IF YOU GO INTO GERMANY ILLEGALLY, YOU GET A HEFTY FINE, WORK IT
OFF OR PAY IT OFF, THEN DEPORTED
IF YOU GO INTO ENGLAND ILLEGALLY, YOU ARE IMMEDIATELY JAILED AND
DEPORTED……..
IF YOU CROSS THE IRANIAN BORDER ILLEGALLY YOU ARE DETAINED
INDEFINITELY….
BUT, IF YOU CROSS THE U.S… BORDER ILLEGALLY YOU GET:
1. A DRIVERS LICENSE
2. A SOCIAL SECURITY CARD
3. WELFARE
4. FOOD STAMPS AND
5. FREE HEALTH CARE?
I guess I still don’t understand…maybe we need to VOTE OUR LAWMAKERS
OUT.
GO GREEN!! RECYCLE CONGRESS
It sucks being you
Posted in Barack Obama, Estados Unidos, George W. Bush, tagged Barack Obama, Estados Unidos, George W. Bush on noviembre 20, 2009| Leave a Comment »
La popularidad de Obama desciende por primera vez del 50 por ciento
El índice de aprobación del presidente estadounidense, Barack Obama, ha descendido por primera vez del 50 por ciento desde su llegada a la Casa Blanca, según los datos de una encuesta realizada por Gallup y que ratifica sondeos anteriores que ya anticipaban la pérdida de confianza en la labor de Obama de la mayor parte de la población estadounidense.
El sondeo de Gallup situaba el índice de aprobación en torno al 49 por ciento, un punto menos del 50 por ciento de aprobación con el que comenzó la encuesta el pasado martes. Según los analistas consultados por el diario ‘USA Today’, "no es un cambio estadísticamente significativo, pero desde luego se trata de un momento histórico aquel en el que un presidente ya no puede atribuirse la confianza de la mitad del pueblo estadounidense".
La crisis económica y el desempleo derivado de la misma son los dos principales motivos del descenso de la confianza en el presidente estadounidense, quien a principios de julio contaba el apoyo de seis de cada diez estadounidenses. Desde ese punto, la confianza ha ido descendiendo progresivamente.
Este descenso de confianza tiene precedentes históricos. "Todos los presidentes modernos excepto John Fitzgerald Kennedy han bajado del 50 por ciento a lo largo de su presidencia, y luego todos han terminado recuperándose", indica el analista de Gallup, Jeff Jones, a ‘USA Today’. Pero sí se destaca que ninguno de ellos había descendido tan pronto por debajo de este porcentaje psicológico: sólo Gerald Ford y Bill Clinton han caído más rápido que Obama en este sentido.
Entre los presidentes que más tiempo han aguantado con el respaldo de la mayoría de los encuenstados se cuentan Harry Truman (11 meses), Jimmy Carter (13 meses), Richard Nixon (25 meses), Lyndon Johnson (29 meses), George H. W. Bush (36 meses) y su hijo George W. Bush, con 37 meses. El récord lo ostenta Dwight Eisenhower, quien sólo registró una cierta pérdida de confianza popular a los 63 meses: al quinto año de su mandato.
Le falta a USA Today aclarar que el GRAN colapso de la popularidad de Bobama fue el de querer llevar terroristas a suelo americano, cerrar Guantánamo, no cumplir con cerrar Gitmo, subir los impuestos alevosamente, llevar a Estados Unidos hacia el socialismo y por sobre todas las cosas destruir el Sistema de Salud intentando socializarlo. Pero ya es suficiente con que lo reconozcan, no pretendo que otro progreperiódico interprete correctamente la realidad.
No me imagino cómo, pero ya será culpa de Bush, que dicho sea de paso, en noviembre de su primer año de mandato tenía niveles récord de popularidad.
Lo que sí imagino es a Reid, Pelosi o alguno de esos esperando un atentado puertas adentro para que el buenísimo líder suba su popularidad, but it’s too late, el iceberg está cerca.
P.D.: Naturalmente ahora viene el violento y obsceno ataque a Sarah Palin para ver si se compensa.
Como siempre
Posted in Crisis Financiera, Estados Unidos, tagged Crisis Financiera, Estados Unidos on noviembre 19, 2009| Leave a Comment »
EE UU saldrá de la crisis con más fuerza que Japón y Europa, según la OCDE
El organismo cree que las políticas contra la crisis han tenido éxito. -Los países desarrollados crecerán el 1,9% en 2010 y el 2,5% 2011
"Preparando la salida". Así titula la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) su último informe de perspectivas económicas publicado hoy. El anterior hablaba de la luz al final del túnel, así que el tren de la recuperación sigue avanzando. La velocidad, sin embargo, es diferente en cada país. La zona euro se mueve como un tren de mercancías, a ritmo lento (y con España en los vagones de cola). Japón, y sobre todo Estados Unidos, aspiran a subirse al TALGO. El AVE o los trenes bala están reservados para los países emergentes, justo los que no están en la OCDE.
Que quede claro: NO FUE GRACIAS A OBAMA.
Problemas en Obamalandia
Posted in Barack Obama, Elecciones 2009, Estados Unidos, Fraude, tagged Barack Obama, Elecciones 2009, Estados Unidos, Fraude on noviembre 19, 2009| Leave a Comment »
Dear Fellow Conservative,
As evidence surfaces, we find out that reported results from election night were far from accurate. ACORN and the unions did their best to try and sway the results to Obamacare supporter Bill Owens.
I was forced to concede after receiving two pieces of grim news – – down 5,335 votes with 93 percent of the vote counted on election night – and barely won my stronghold in Oswego County.
On Election Night, the information we received was far different from what we received this week!Rest assured, they will not succeed, and I am therefore revoking my statement of concession.
That is why I am writing you today. Recent developments leave me to wonder who is scheming behind closed doors, twisting arms and stealing elections from the voters of NY-23.
I’m sure you are as dismayed as I am to learn of the mischief that took place in Oswego and neighboring counties. We know this would not be the first time for the ACORN faithful to tamper with democracy.
El original es del Opinador
Un par de comentarios al respecto. Con lo tendencioso de los medios antes de las elecciones y con la descomunal caída del apoyo a Bobama en tan poco tiempo, yo dudaría hasta de las generales de noviembre pasado cuando según algunos Obama tenía el 101% de votos a favor.
Cualquier día el negro y su negra esposa anunciarán que para salvar a la república y la democracia, deberán abolir la república y la democracia. Hay mucha plata dando vuelta y mucho demócrata y sindicalista detrás de ella, y Obama no va a poder cumplir todas las promesas de campaña de las que no nos enteramos.
Todavía un montón de imbéciles protestan por la elección que ganó –gracias a Dios- George W. Bush en 2000, no he visto en ningún diario, especialmente los de Nueva York (New York Times, New York Post, The New Yorker) decir algo al respecto.
Todo este circo me recuerda a Star Wars: Revenge of the Sith
The Emperor: [to the Senate] In order to ensure our security and continuing stability, the Republic will be reorganized into the first Galactic Empire, for a safe and secure society which I assure you will last for ten thousand years.
[Senate fills with enormous applause]
Padmé: [to Bail Organa] So this is how liberty dies… with thunderous applause.
Sobretodo por la inacción de los Republicanos que siguen pareciendo esperar un elegido, un Mesías, un Chosen One que traiga balance a la fuerza.
Click en la imágen para ir a las noticias, no hay del NYTimes, hay un par del NYPost.
¿Y ahora?
Posted in Agua, Estados Unidos, LCROSS, Luna, NASA, tagged Agua, Estados Unidos, LCROSS, Luna, NASA on noviembre 14, 2009| 1 Comment »
It’s Official: Water Found on the Moon
This story was updated at 10:49 p.m. EDT.
Since man first touched the moon and brought pieces of it back to Earth, scientists have thought that the lunar surface was bone dry. But new observations from three different spacecraft have put this notion to rest with what has been called "unambiguous evidence" of water across the surface of the moon.
The new findings, detailed in the Sept. 25 issue of the journal Science, come in the wake of further evidence of lunar polar water ice by NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter and just weeks before the planned lunar impact of NASA’s LCROSS satellite, which will hit one of the permanently shadowed craters at the moon’s south pole in hope of churning up evidence of water ice deposits in the debris field.
The moon remains drier than any desert on Earth, but the water is said to exist on the moon in very small quantities. One ton of the top layer of the lunar surface would hold about 32 ounces of water, researchers said.
Ahora que no tienen que venir por el agua, ¿qué gritará el promedio del zurdo pelotudo?
Good bye, Lou Dobbs
Posted in Barack Obama, CNN, Estados Unidos, FOX News, Libertad de Prensa, Lou Dobbs, tagged Barack Obama, CNN, Estados Unidos, FOX News, Libertad de Prensa, Lou Doobs on noviembre 12, 2009| Leave a Comment »
Sale del aire de la CNN presentador cuestionador a Obama
El conocido presentador de noticias de la Cadena CNN en inglés, Lou Dobbs, ha decidido anular su contrato y retirarse de la emisora en un arreglo negociado. Lou Dobbs se ha hecho famoso por sus intensas críticas justamente en un medio televisivo que cuenta con cierta simpatía por parte de la administración actual.
Recordemos que CNN con su capacidad y despliegue es la única cadena capaz de competir con Fox News, que tiene una visión mayoritariamente conservadora.
Según muchos idiotas la Libertad de Prensa con el tostado mejoró en los Estados Unidos, porque Bush que dejó que dijeran todo y de todo era malo.
Y sobre Dobbs… yo estoy de acuerdo, después de todo acá todo es culpa de los bolivianos, peruanos, santacruceños y paraguayos, ¿por qué nos ofendemos cuando vamos a causar mierda a otros países y nos lo dicen?
La nota es una progreporquería, pero me quedo con el título que es bastante significativo.
FOX News les está pateando el culo a todas las progre cadenas embobadas con el oscuro, espero ver a Dobbs ahí pronto.
Archivo del Blog
-
Entradas recientes
Comentarios recientes
Irving Kovar en Transcript of McCain, Obama… Matias Carbo en Mano justa Antonio Maceo en ¿Por qué odian a Israel? El niño medicado | S… en Thomas Szasz y El Crimen … Carlos p en ¿Por qué odian a Israel? -
-
-
Meta
